Как высшее образование сделать до университетской системы?

Я знаю, что университет, как это сегодня понимается период, по крайней мере, еще в 13-м веке или, возможно, даже до времен Карла Великого, Алкуин Йоркский, и соавт., но как было высшего образования занимался до университетов? Был он частным репетиторством?

+76
Shelton Keene 22 дек. 2016 г., 03:19:15
28 ответов

Я задавал аналогичный вопрос про плагиат, но у меня немного другой случай. Вы считаете это плагиатом?

Источник бумаги (г) содержит текст, который относится к B и C. другой автор, х, копирует несколько предложений почти дословно (предложение 20 или около этого слова) и относится к ней как (А, Б, В и Г).

Так, в Y, то есть: предложение 1 (A и B). Предложение 2 (С).

Это воспроизводится х в: Предложение 1 (А, Б и Г). Предложение 2 (С и Г).

Это плагиат?

+985
Rich Rydalch 03 февр. '09 в 4:24

Почему даже беспокоиться о том, что технически это плагиат или нет?

Просто есть введение и предварительные ссылаются на свои собственные использовать в другой работе.

Это проще для прелюдий, где вы могли бы добавить это в начале:

В этом разделе мы представляем те же фундаментальные определения и основные инструменты, необходимые для нашего исследования ФОО. Следует отметить, что это также актуально в контексте бар, в ряду исследований, которые авторы { в настоящее время проводят | проводили в [здесь цитата] }.

или в конце:

Внимательный читатель может заметить, что определения и инструменты, предложенные в этом разделе будет также актуальна, как есть к исследованию бар и т. д. и т. д.

Для введения формулировка, наверное, не может быть универсальным, и я хотел вплетать в упоминании оба foo и Bar, сказав, что эта статья посвящена фу, а авторы проводят параллель работать на бар. Или что-то подобное. Как и в вышеуказанном, если уже было опубликовано что-то, то процитируйте его.

Для обеих секций вам не нужно тратить больше, чем 2-3 предложения, чтобы убедиться, что вы сами-плагиат-бесплатный.

+955
Rik Wallin 19 сент. 2010 г., 17:50:15
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это очень сложная ситуация. Согласно комментарий от Энди Путман, пусть ваши другие писатели письме объяснить ситуацию. Учитывая, что вы получили работу постдока, ваш нынешний начальник, наверное, был впечатлен тем, что ваш советник сказал в своем письме. Вашего текущего руководителя может включать в себя личную историю о том, что ваш советник сказал о вас или даже несколько из его любимых цитат из рекомендательного письма для вашего текущего постдока. Кто-нибудь в комитете по найму поймет, и, возможно, даже лично коснулась. Это не против вас.

Я бы не стал посылать копию письма постдока в материалы заявки, если ваш руководитель постдока выделены самые сильные цитаты из Письма советника. Если он выбирает не делать этого или если письмо вашего советника в целом гораздо сильнее, чем самые лучшие несколько цитат из нее и ваш руководитель постдока еще письмо, он может отправить его вместе с письмом.(обратите внимание, что в других областях это письмо может быть немного неуместно, потому что оно может содержать много подробной информации о том, как ты отлично подходят для конкретной позиции постдока, но поскольку Пит указывает, как правило, это не правда в чистую математику).

К сожалению, это не излечить любые раны, вызванные несчастной кончиной своего советника и долгой жизни друга, но вы не должны беспокоиться о письма ситуации. Я не могу сказать, что я даже представить эмоциональную боль утраты советник так близко к выпускному, но как человек, который потерял родителей во время учебы в колледже я очень вам сочувствую и думаю, что нет большей чести на свой советник, чем продолжить в академии и продолжают делать большую работу.

+921
cahyadini hari 14 июн. 2015 г., 07:05:54

В США, если в университетской лаборатории разрабатывает код при получении государственного финансирования, они обязаны выпустить свой исходный код?

+856
user7591586 4 июн. 2018 г., 14:28:31

Если вы находитесь в США, вы должны (должны) задать этот вопрос своей ИРБ. Ответ может зависеть от общего характера вашей учебы, а не только этот один вопрос. Они, вероятно, хотите знать, как вы намерены использовать эту информацию (и все остальное).

А не мужчина, женщина, пустой. Это может быть мужчина, женщина, отказываюсь отвечать. Даже это, однако, обидеть некоторых людей, которые, например, не-бинарных. Но если вы думаете, что нужно перечислять все возможности у вас есть достаточно большое количество самостоятельно выявленных полов. И вам придется обосновать вопрос. Некоторые считают навязчивый вопрос для некоторых целей.

Если вы находитесь не в США, то местные законы могут также распространяться на любые исследования с людьми и вы должны знать это. Я не знаю закона в Германии.

Один вариант, который может быть приемлемым, чтобы не использовать маркированный список, а поле, в котором люди могут охарактеризовать себя. Это делает для более сложных исследований, дизайн, конечно, так как вы не знаете заранее, какие ответы будут. Кроме того, в зависимости от того, кто заполняет анкету, результаты могут быть более творческими, чем вам нравится, как упоминалось в комментариях здесь.

Конечно, вы не знаете, что люди вам честно ответить на всякий случай. Это может произойти, если вы запрашиваете конфиденциальную информацию иначе.

Еще одной сложностью для таких исследований, которые необходимо учитывать при проектировании. Если вы получаете, скажем 90% "мужских" ответов, как вы принять решение о том, будут ли результаты отличаться по гендерному признаку? Это не невозможно, конечно, но вы должны иметь план.


Основываясь на комментарии, я сделал для отличный ответ Эмбер Б., альтернатива маркированный список или открытого состава поля и это приемлемо для компьютерного анализа является создание бинарного дерева да-вопросов нет. Корень-это что-то вроде, например: "теперь вы определить, как мужчина?". Каждый ответ, в сочетании со всеми предыдущими ответами, выбирает следующий вопрос, скажу, "нет": "вы когда-нибудь самоидентифицироваться как мужчина?". Это комплекс, как вы предлагаете, и подразумевает полный анализ, который адаптирован к вашей потребности и также чувствительны к понимание других. Будучи сложными, вы должны обосновать свою потребность в информации, как вы говорите (социологических, медицинских, против любопытных).

Следующий ответ, однако, должна основываться на всех предыдущих ответов, не только новейшей. Может оказаться, что "настоящее" определение как мужчина может не хватить, и что многие комбинации возможны. Но это, по крайней мере, дает возможность анализировать результаты.

И я также отмечу, основанные на других моих комментариях там, что: существует по крайней мере три независимых факторов в пол/гендер. Ваш ум, ваше "сантехника", и вашу гормональную систему. (Я не технарь, но думаю, что хромосомы имеют влияние на оба водопроводным и гормональные структуры. Все это оказывает влияние, но ни один не является абсолютно решающим. В прошлом люди со скидкой ваш ум - то, что вы подумали - и ввел классификацию на вас. Теперь, при современной медицине, хирургии, фармакологии, человек может принести от трех до собственной необходимый баланс. Теперь у нас признает, что люди имеют выбор, а также биологии, где в этом было отказано в прошлом, и, по некоторым данным, даже сейчас.

Наконец (возможно), ни один из этих трех факторов является двоичным, даже не хромосомы. Все три имеют диапазон значений, которые объединяются в "Кто мы".

+793
Gin Ichimaru 22 окт. 2018 г., 12:11:50

То, что вы описываете возможно, но маловероятно.

Чтобы получить грант, нужно работать (в противном случае ты будешь воровать). Подавляющее большинство средств гранта привязаны к месту и 24/7 Удаленная работа-это не разумное требование. Эта трудность усугубляется в узкий промежуток времени, который им воспринимать в свой вопрос, находя, что назначение-это вызов.

Более вероятно, что решение здесь-сделать путешествия частью вашей программы выпускник сам. Применить к программе 'локально', и цели разные лаборатории по вашему выбору. Затем, полностью раскрывать свои планы получить высшее образование на местной программе, и сотрудничать с далекой лаборатории. Сотрудничество может быть в виде материалов/услуг и т. д. Например, летом в лаборатории по какой-то причине. Можно даже завести дело на новое первичной советник, что вы просто хотите изучать испанский язык во время вашей карьеры, потому что это сделает вас лучшим ученым (это грандиозное надувательство).

Это будет немного сложнее и потребует гораздо больше расследования, чем просто применение в магистратуру. Но, привязывая к основной программе магистратуры является возможным и продуктивным. этот подход опирается не столько на удачу.

Вы не можете обойти тот факт, что вы должны работать и что работать.

Кроме того, есть много возможностей для проведения исследований назначений на дальних, красивых мест (напр. http://www.bios.edu/#!/кто-мы-есть). Обычно дальше вниз в спектр исследований, и будет способствовать вашей научной карьеры в другом (т. е. меньше) моды. Я сам провел несколько встреч предыдущих школу, и это были лучшие впечатления в моей жизни. назначения гораздо проще. однако, я не считаю, что все они были частью моей "научной карьере".

+781
Szczepko 1 авг. 2010 г., 19:30:18

Вы должны разработать, в консультации с вашим консультантом, какие должны быть включены в обзор литературы - это должно быть основано на исследовании очагов и приоритеты исследований.

Что я делаю при написании обзора литературы, является на самом деле написать комментарий в то же время, как делать исследования.

Когда надо остановиться? когда вы покрыли все фокусы и приоритеты в тот момент, когда вы (и ваш советник) удовлетворены тем, что вы синтезировали рамках каждого из очагов и приоритеты.

+766
Bruno De Barros 10 мая 2018 г., 15:18:20

Был там, сделал это.

В моем случае, я написал свое новое место работы на бумаге (потому что это было место, где я был в тот момент). Я уже упоминал как старые, так и новые гранты в разделе подтверждение. Я же там написал, что большая часть работы была проделана на месте старых связей.

Вы должны быть особенно осторожны с конференций. Я лично видел случаи, когда новое учреждение не был готов заплатить за проезд, потому что бумага появилась со старым принадлежности. (В принципе, я получил другую работу после отправки версии камеры, но до даты конференции.)

+765
Tai Viinikka 24 мая 2014 г., 17:21:13

Вы можете ламинат назначения перед их возвращением. Таким образом, студент не может написать на ламинированной назначения. Теоретически, студент может открыть, добавить ответ и relaminate, но он или она, вероятно, уничтожить страницы в процессе.

+733
Erb 8 апр. 2015 г., 18:02:57

Это может быть только мой опыт, но я уже почти 4 года в университете Великобритании, и все (с одним исключением) из моих главных преподаватели будут знать их курсовая наизусть. Кроме того, для большинства из математических классов я взял, преподаватели будут на самом деле работать через проблемы, ведь курсовая работа курсовая внесен/вернулся.

И для проекта, как курсовая работа, например, написание не-так-небольшая компьютерная программа, или при выполнении такой-то эксперимент, многие руководители курсов будут поддерживать либо толстый буклет с кучей руководства/примеры/маркировка схемы/etc, или библиотеки работы студентов прошлых лет. И эти материалы обычно переходили на нового лидера естественно, когда лидеры меняются.

В резюме-да, по моему опыту в британский университет, профессоров прорабатывать все проблемы курсовая они назначают для студентов.

+644
zaphoyd 1 февр. 2016 г., 10:39:17

Это будет варьироваться от места к месту, конечно, по культуре страны/университета ваш сотрудник приходит с но, в целом, если вы будете делать оригинальные работы, которые в конечном итоге опубликовал, по результатам вы получаете сами (даже если они опираются на некоторые предыдущие работы и даже если вы иногда полагаться на более опытного исследователя для ориентации) он наверняка ожидал, что вам будет предложено как минимум соавторство.

Затраты на авторство нечего-либо его части, и он не ожидал, что кто-то будет класть в их время и усилия, без хотя бы признание, что сделал это. В моей альма-матер, если у вас оригинальные исследования в качестве учителя студента под профессора, что результаты в научной работе в рамках магистерской диссертации - и когда это произойдет, это практически всегда студент в первый раз провожу исследования - вы абсолютно должны сделать авторство в итоговый документ.

Если вы не уверены в местную культуру, я бы посоветовал спросить несколько аспирантов, если они публикуют что-нибудь для своего хозяина. Если они были допущены авторство, то, скорее всего, вы будете также.

Я надеюсь, что это помогает и удачи в ваших исследованиях!

+588
rmk 15 мар. 2018 г., 21:30:23

Я хотел бы предложить вам косвенно задать. Первое, что я хотел, это посмотреть на пропущенные участки и решить, если они полезны или нет. Для тех, которые вы считаете полезными, попробовать и изучить материал самостоятельно. Когда вы застряли, поговорите с инструктором. В этот момент Вы можете спросить о разделах, значение которых вы не уверены. Показывая инструктору, какие разделы важны для вас и что вы не в состоянии справиться, вы будете косвенно сказав ему, куда он должен пойти глубже в следующий раз. Инструктор может даже быть в состоянии экстраполировать то, что он должен делать в будущем.

+546
Gerry 1 июл. 2010 г., 20:46:34

Капитан в Emacs уже дал отличный ответ, я хотел бы рассмотреть этот пункт в частности:

Я осторожно, чтобы ответить обратно к профессору, потому что он говорит мне, что я защищаюсь, но тогда я осторожным быть тоже молчит, потому что он говорит мне, что я не достаточно войска.

Я предлагаю следующую стратегию:

  • Если он критикует вас лично игнорировать его.

  • Если он критикует вашу работу: ответ, но использовать вопросы. Не защищать свою работу, постарайтесь выяснить, почему мы ее критикует и какие варианты он предлагает. Если он прав, вы получаете ценную обратную связь. Если он ошибается (и другие присутствуют, как в продолжении), он позволит себе плохо выглядеть, а не вы.

Например: "и вы называете себя ученым? В этом разделе мусор".

  • Плохой ответ: (злиться) "конечно, я ученый! И этот раздел является большим, потому что..."
  • Хороший ответ: (возьмите ручку и бумагу, чтобы делать заметки) "почему вы думаете, что это мусор? Как это можно улучшить?"

Я не говорил с моим начальником с моим продолжением или рассказал ему о своих прошлых встречах с этим профессором. Я хотел бы выразить свое разочарование и замешательство в нашу следующую встречу, или мне просто оставить его?

Конечно, говорить об этом! Работа ваш консультант не только поможет вам написать отличный тезис, но также, чтобы помочь вам найти свой путь в науке и проведет вас через процесс.

+501
Raj Abhishek 18 сент. 2015 г., 09:52:14

Можно, конечно, попробовать спросить, но я ожидаю, что вы не получите полезный ответ. В случаях, с которыми я знакома (математические факультеты в США), вы, вероятно, не получил никакого официального ответа за "Без комментариев". Это не потому, что этот отдел бесполезным или сознательно скрывают информацию, они могли бы разумно поделиться. Напротив, это потому что предлагая полезную обратную связь, это действительно сложно.

Кандидаты, получившие отказ, иногда представляю, что отказ может быть из-за иной изъян они могут исправить, но по моему опыту, это редко бывает. Большинство отказов основаны на общей оценке, а не единичные огрехи. Даже если ни одной проблемы с рельсов приложение, там могли быть другие вопросы, которые не были выбраны потому, что обсуждение прекратилось, когда приложение умерло. Никто не раз отходов гипотетически, как "кандидата были допущены, если бы не было этой проблемы?", поскольку комитет стремится перейти на более спорных случаях. Так что, даже если комитет может указывать на конкретную проблему, они, как правило, не можем предсказать, что ее исправление приведет к госпитализации. Это не особенно полезно или поощрения, чтобы мне сказали "Вот это серьезная проблема с вашим приложением, но не предполагаем, что вы получите, если вы это исправить. Мы даже не рассматривали этот вопрос, так что кто знает?" (Плюс есть юридические вопросы: вы не хотите быть предъявлен иск к тому, кто сказал их заявка была отклонена по особой причине, а затем узнает, что ты признался другой кандидат с такой же проблемой. Возможно, у вас был отличный повод - возможно, остальные из других приложений был великолепен - но он все еще может выглядеть как предлог для дискриминации. Это безопаснее не предлагают каких-либо объяснений, что упрощает процесс принятия решений.)

Эти случаи с изолированным недостатки действительно не типичный. Вместо этого, большинство отзывов будет падать на две категории: "ваша заявка просто не был достаточно хорош в целом для нас даже считают вас" или "ваша заявка была хорошей, и вы попали в короткий список, но вы были уступающие по людям даже сильнее приложений". Первый вид обратной связи добавляет оскорбление к ушибу, и это мудро, чтобы избежать врагов среди претендентов вы отвергаете. Второй вид обратной связи тоже не конструктивно, поскольку там, как правило, не хороший способ, чтобы донести до заявителя как окончательное сравнение производилось. Процесс оценки состоял из нескольких читателей, возможно, с разными мнениями, с последующим комитета обсуждение, что по сравнению заявку с конкурса. Конфиденциальные рекомендательные письма играют важную роль, и в любом случае этот процесс был длительным и достаточно занимаются, что трудно обобщить его с пользой.

Для сравнения, США Национальный научный фонд контрольных групп предоставляют заявителям копии письменных комментариев и оценки их предложений, а также краткое резюме обсуждения в дискуссионной группе. Это примерно, как прозрачность, можно было бы разумно надеяться, но он редко выходит из отвергнутых заявителей с четкого представления о том, как улучшить свои будущие предложения. Во многих случаях они даже не имеют хорошее понимание того, почему они не делают это (за "некоторые другие предложения были еще более убедительными").

+459
Chris Ali 22 авг. 2017 г., 07:24:08

Я собираюсь встретиться с потенциальным руководителем проекта с отличием в 1 неделю. Его первая встреча для меня. Буду признателен за любые советы, чего ожидать, будет ли формальные или неформальные встречи и как я должен подготовиться к нему?. Я новичок в этом форуме, поэтому извините, если это повторяющийся вопрос.

+432
Barry B 8 окт. 2010 г., 07:14:52

Ару,

Ваш вопрос сформулирован в достаточно общем плане. Существуют различные виды научных позиции и в математике, и два математических постдоков нанял бок о бок в одном отделе могут быть разные карьерные цели. Поэтому совет, который гарантированно будет применимо, должна быть достаточно общей. Здесь идет:

1) Какой смысл постдока в математике? Я думаю, что это так: должность "ординарного профессор" на факультете математики нам очень сильно отличается от того, что было раньше. Она используется для быть продлен срок обучения в сочетании с прослушивание на постоянную работу. Сейчас рынок труда настолько низким, что институты на всех уровнях владения подавляющее большинство доцентов они нанимают: я легко мог бы назвать сотни людей, которые получали владения за последние десять лет; я не уверена, что могу назвать десять, которые были отказано в должности. В "ученичества", которое состоится в начале этих позиций сейчас где-то между очень сокращенно и полностью отсутствует: в моем отделе (УзА) у нас есть "выпускник факультета" состояние, которое должно быть предоставлено отдельно, но каждый ординарного прокат за последние восемь лет был дан этот статус сразу же по прибытии. В моем отделе нельзя сказать доцентов доценты (и от некоторых профессоров) без ваших показателей: работа очень идентичны, в том числе и руководством аспирантами.

Даже самых блестящих, талантливых и компетентных докторов нужно время, чтобы проанализировать процесс отмывания от студентов факультета. В частности, 99% времени он просто не работает для своей докторской советник только что получил ее собственный доктор пару лет назад. Этот процесс отмывания денег, что постдок-это для.

2) Как работает постдоком работать над достижением цели пребывания-отслеживание готовности и товарность? В дальнейшем я буду предполагать, что нужный трек трудовой стаж, имеет значительный научно ожидания (имея в виду, что "серьезные исследования ожиданий" по-прежнему континуум).

Для достижения вашей цели должность, вы должны сконцентрироваться на двух вещах:

2а) исследования.

  • Потушить продукт -- принятые документы. Качество и количество вопросов.

Многие люди получают докторскую степень в математике, прежде чем иметь один принятый документ (я сделал), и если у них есть выдающийся советник, кто вступится за них, не имея никаких документов не нужно значительно забастовки против них в докторской рынка. Вещи сильно меняются, когда вы подаете заявление на постоянных рабочих местах: вам надо показать преобразование ваши исследования в успех исследований. С кратностью. Стандарты издания существенно различаются по математическим дисциплинам (алгебраическая топологи и геометры публиковать меньше статей; combinatorialists и прикладной математики больше публиковать) но я думаю, что как минимум одна публикация в год является разумным нижним пределом для почти всех.

Большинство постдоков математике не опубликованы все работы, что проявляется в их дипломной работы перед защитой диплома (я так понимаю, что это почти полностью обратным тому, что происходит в большинстве других стволовых поля). Есть хорошие причины для этого: математика-это такое техническое, специализированное поле, которое вы тратите 90% своего времени в качестве аспиранта достижения мастерства в одном конкретном подполе, и степень доктора философии присуждается в течение очень короткого периода времени, что достигли мастерства (в некоторых случаях она назначается, когда консультант чувствует себя уверенно, что такого мастерства заключается в ближайшее время). Поэтому многие, если не большинство математических постдоков проводят большую часть своего времени в первый год работы на бумагах, которые приходят со своей диссертацией. Почему так долго, учитывая, что диссертация уже написана? Одна из причин заключается в том, что они, как правило, не просто переписывая работу, но и значительно улучшить его: опять же, это идет рука об руку с наблюдением, что, как только вы знаете, что вы делаете ты выходишь за дверь, и доктор наук. Если сравнивать кандидатскую диссертацию и бумаги, в результате, мы часто видим, как более сильные результаты, проще и надежнее доказательств, и так далее.

Проводить время в вашей постдок работает на публикацию ваш тезис может быть сложно: вы находитесь в новой среде с новыми отвлекаться, а после расскажет о вашей дипломной работе, многие Ваши научные разговоры будут о научные интересы тех, кто вокруг вас, кто, вероятно, по крайней мере, хотят вовлечь вас в семинарах и на самом деле хочу работать с тобой над другими проектами. И это хорошо, чтобы сделать это...но не за счет получения вашей дипломной работы. Есть даже немного ловушку здесь, так как аспирант, вы получите столько заботы и внимания на всех аспектах вашей работы, в том числе кто-то, чья работа порой, чтобы сказать вам, чтобы замедлить и быть более осторожными, что вы еще не до конца прибиты ты считала. Большинство докторов советники работают не так тесно с их постдоков в качестве тезиса у консультантов со своими учениками, и когда они делают это, наверное, не по теме своей дипломной работы (они могут даже не иметь достаточного опыта, чтобы работать так же тесно, как научный руководитель и сделал). Поэтому первоочередной задачей любого постдока, чтобы убедиться, что они на самом деле писать для публикации всех работ, что было "обещано" в своей диссертации, и вторая задача-выяснить, как продолжить этот тезис работает в полной мере.

  • Приобрести исследовательской программы-в отличие от программы ваш тезис советника.

Я думаю, что это действительно самая сложная часть. Это хорошо известный факт, что наиболее общие количество MathSciNet публикаций для любого автора-это одно. В некоторых случаях это просто означает, что некоторые яркие молодой человек прошел через математику на пути к чему-то еще -- например, это одного хита получилось отлично , но это удручающе часто можно увидеть один сильный, передовой публикацию последовала мертвая тишина. Это означает, что работа была ... в некоторых достаточно высокого уровня смысла, по крайней мере ... действительно, что советника, а не студент. Много постдоков выполните предыдущий пункт маркированного списка-т. е. они получают свою диссертацию написал ... а потом они просто не могу видеть свой путь к постоянной исследовательской программы. В некоторых случаях это означает, что они до сих пор публикуют какие-то бумаги, но они просто перешли от одного человека учеником другого человека, ученика. Это все еще не достаточно хороший для наукоемких академическое задание и, чаще, на работу в Национальном авторитетных гуманитарный колледж.

Именно здесь я должен не согласиться с другой ответ на этот вопрос, который говорит:

На мой взгляд, вам лучше искать постдок в области, которая так же далека от своей докторской областях, как вы готовы терпеть.

Это действительно не звучит правильно для меня. Это относительно легкий путь отказаться от того, что вы уже сделали и начать все заново на что-то несвязанное, за которые можно получить местный надзор. Как указано выше, это не достаточно хорошо. Вы хотите, чтобы ваша исследовательская программа значительно глубже в конце вашего постдока, чем это было, когда ты получил докторскую степень. Иногда, что предполагает значительную коррекцию курса, да: в моем случае я потратил меньше чем 1/3 времени в качестве постдока работа по теме моей диссертации, но и другие материалы, которые я работал, был материал, который я уже интересовался и даже начал писать для публикации в качестве студента. Кроме того, две области были связаны, потому что я был заинтересован в них обоих, и это позволяло мне работать в направлении более тесных отношений. Наконец, когда я дал Иову переговоров мне удалось поговорить о Хассе принцип нарушения на кривых Шимуры (моя дипломная работа была на кривых Шимуры) наряду с Хассе принцип нарушения torsors под абелевых многообразий (что я провел большую часть моего постдока работаете). Двигаясь к чему-то ", как далеко от вашего кандидата областях, как вы готовы терпеть" бы перенесли меня на несколько порядков дальше, как я переживала резкое улучшение в моем понимании часть арифметики, геометрия, в которой я делал свою дипломную работу. (Одиннадцать лет после моей диссертации, я сейчас также изучают разделы математики, которые значительно дальше, но я все-таки поработать на вещи, тесно связанные для моей диссертации.)

Научно-исследовательская программа имеет определенную ширину, а также глубину. Но идеальным способом, чтобы развиваться вширь-расширение наружу от вашей текущей позиции, не сдаваться и двигаться к новому выбранное место для его существенной удаленности от вашего текущего.

  • Это хорошо, чтобы сделать больше чем одну вещь, или, по крайней мере, знать больше, чем один трюк.

Я хочу подтвердить, что после установления глубины, следующая вещь работодателей искать в исследовательской программе, действительно, вширь. Если вы работаете на то, что выглядит для всех посторонних, как ровно то же самое сейчас, как вы были три года назад, это менее интересно, и это создает опасения по поводу вашей будущей траектории: математики может двигаться дальше, и долгосрочные коллег срослось в их научные интересы и исследования. Однако, если вы работаете в горячей, технической зоне и все хорошо с ним, то вы, вероятно, не хотите разнообразить из этой области в качестве постдока, но вы хотите предпринимать шаги, чтобы показать, что потенциал для разнообразия есть. Часто копать глубже в том же самом месте, требует изучения новых инструментов, даже элементарные вещи, что в начале карьеры студентов-выпускников в других сферах учиться. Я думаю, важно продолжать такое обучение как постдок (и не только) и показывают, что вы делаете это, например, в любой работе говорят Вы должны продемонстрировать различные знания и методы, которые входят в ваши результаты, особенно если сами плоды выглядят узкими и специализированными.

2б) обучения обучения является сложной задачей для постдока, потому что для определенного круга предназначена карьеры это менее важно, чем исследование...но это все равно важно, и на самом деле все так. Вам нужно провернуть в разного рода профессиональных Вибе, чтобы стать успешным учителем, как постдок: в то время как для исследования вы пытаетесь сжечь нефти в полночь, чтобы сделать переход от отличной до выдающейся, какой катастрофой было бы для вас обещаю быть лучшей исчисление учитель истории и посвятить все свое время и энергию на это. (Часть беды заключается в том, что поклявшись быть лучший учитель когда-либо исчисление и положить в три раза больше времени в вашем офисе мате не обязательно в результате педагогических оценок, что лучше, чем у нее: к сожалению, они может быть даже хуже). Скорее, нужно задать более умеренных учение Марка и научиться отбивать его, оставляя достаточно времени для ваших исследований.

Ваших конкретных целей обучения будет зависеть от того, к какому виду деятельности у тебя работа. С другой стороны, вы, возможно, надеются на работу в элитное научно-исследовательское учреждение, но, возможно, придется согласиться на работу с высшим педагогическим требованиям. Хороший все вокруг-плана-показать, по крайней мере, грамотное преподавание на достаточно широкий спектр уровней, в том числе: курсы исчисление / курсы, услуги для студентов непрофильных специальностей; курсы для студентов математических специальностей, и выпускников курсов. Если вы можете покрыть эти базы, обучая меньше курсов, то, наверное, лучше. В три года докторской работы я учил пять семестра: это было близко к идеалу, но если я волшебным образом должен был контролировать мою собственную педагогическую нагрузку, я бы сократил его до четырех. Потому что ваш общий уровень обучения обязанности относительно общества, это хорошо, чтобы начать думать о том, где ваше учение букву(Ы) придут сразу. Если вы считаете, что курс будет особенно хорошо, непременно приглашать преподавателей, чтобы посмотреть, как вы учите его. Что вместе с хорошей оценкой является достаточным для сильный преподавательский письмо во многих случаях.

3) Вы написали много, но на самом деле все, что ты сказал, полностью соответствует "делает столько математика [в том числе для обучения математике], как только возможно". Поэтому я все-таки подозреваю, что проделывают колоссальный объем работы -- правильно -- в относительно короткий срок-это ключ к успешному математике постдока. Я ошибаюсь??

Нет, вы совершенно правы. Будучи математическими постдока не должно вас останавливать от того, удовлетворяя личную жизнь, но профессионально говоря, это один из самых интенсивных, энергичных точек математической карьеры. Нет никакого секретного средства для этого.

Можно дать много больше советов по математике постдоков, и это было сделано. У молодых математиков сети есть много информации об этом. Google поиск показал, что несколько математиков математика-конкретные советы докторов на их страницах, в том числе Сара, Билли и Терри Тао. Я склонен думать, что лучше говорить, чтобы люди ... много людей ... и получить совет, а не просто читаешь об очень обобщенные советы (включая и этот ответ, конечно). Много раз вы даже не нужно явно обратиться за советом: ищем молодых, успешных математиков (который включает большинство людей, которые недавно получили в наше время постоянных рабочих мест) и поговорить с ними об их опыте. Сравнивая фоны нескольких ролевых моделей вы можете получить представление о том, что "рынок требует".

+421
Xentius 4 янв. 2016 г., 13:15:36

Я думаю, что вы должны избегать высказывания такой. Не заниматься политикой и сосредоточиться на науке.

Это единственный документ, который вы ссылаетесь в своем отзыве? Если у вас есть другие места, где вы ссылаетесь на другие статьи других авторов, что заставляет вас думать, что они будут в состоянии выделить бумаги как ты предлагаешь (ошибочно) свой собственный?

Вместо этого вы предложили написать его, как о чем-то вроде этого:

Я подозреваю, что авторы упускают из виду очень недавней работе АБВ (ссылка Дой реф и т. д.). АБВ предоставляют эти новые сведения и интерпретации, которые противоречат точке авторов и поддерживает их точку Б. Я думаю, что это важно, что авторы эти новые выводы, так что их бумаги не станет мгновенно устарела и держит в ногу с новыми разработками в области.

Фразировку это таким образом, Вы делаете следующее:

  1. Вы ставите акцент на научное содержание новой бумаги. Вместо того чтобы сказать "вот новый документ, его цитируют", вы отмечаете научные доводы, что этот документ имеет отношение.
  2. Вы оставляете выбора цитирования авторов. Опять же, не говорю ", цитируют его" уменьшить шансы их думать, что оно твое. Если бумага действительно актуальна, как вам кажется, нет никаких оснований, что они не цитируют его. Это их документ, и если они не ссылаются на бумаге, их решение (одобрение до редактора).
  3. Вы упоминаете пользу авторов при чтении и, возможно, со ссылкой на Новую газету. Никто не хочет публиковать что-то уже не актуально, или заменяются другими исследованиями!

Я тоже думаю, что по-видимому, ваш комментарий похож на то, что я предложил, на вопрос, считают ли они, что вы являетесь автором или нет, становится неважным. Что важно-это наука: смысл в том, чтобы авторы поняли, что бумага имеет научную значимость и должны быть процитированы, и даже если они думают, что вы-автор сказал, что бумаги, они не будут думать, вы заставляете их привожу его, потому что вы пытаетесь увеличить свой h-индекс или любой другой.

+391
Manpreet Kashyap 7 дек. 2016 г., 23:52:28

Я собираюсь закончить свою степень в Нидерландах в течение одного года. В идеале хотелось бы получить вот постдока. Однако, из-за конкуренции или других факторов я не мог найти позицию постдока. Тогда есть два варианта:

1 - Поиск постдока за пределами Нидерландов, который является не самым лучшим вариантом для меня в настоящее время.

2 - здесь делаешь второй кандидат.

Я хочу знать, если делаешь второй кандидат делает его труднее получить трек владения позицию позже.

Редактировать

Я спрашиваю о проведение второй кандидат после того, как я закончил мой первый кандидат независимо от того, если я продлить его на какой-то период времени или нет. Люди будут видеть его как провал? Для меня это выглядит как провал!

Один положительный момент в Нидерландах является то, что аспиранты работают в качестве научных сотрудников. Таким образом, я думаю, когда я в состоянии поиска для постдоков в других странах это не может выглядеть так плохо, как я думаю.

+365
malina34 10 нояб. 2011 г., 13:32:41

Разработка на комментарий выше

В области экономики и отдельных бизнес-школа месторождений, большая часть младший научный наем на работу рынка бумаги (СПМ). СПМ является оригинальной деталью исследований заявитель представляет свои лучшие исследования на сегодняшний день. Он призван служить в качестве сигнала кандидата может стать хорошим исследователем.

Боб Холл делает несколько хороших точек здесь, что мне будет конденсироваться и расширить. Ответы на два вопроса, поставленные @Александр Blekh после моего комментария жирным шрифтом ниже.

  • Следует выделить оригинальный вклад в исследование.

  • Писать "для широкой аудитории высококвалифицированные экономисты" (заменить "экономисты" с соответствующим существительным).

    • Не принимайте это неправильный путь, JMPs являются прекрасным местом для демонстрации своих технических навыков.

    • Однако, думать очень тщательно о том, кто может быть на ваш комитет.

    • Зал говорит, что писать для jpe ПО или аэр. В целом, думаю, что журнал в своей области, что все, по крайней мере, скользит по. Пишите так, будто вы отправляете к ним.

  • СПМ не должны быть опубликованы. (См. также обсуждение в предпоследнем пункте ниже.)

    • Если вы получаете всплывающее вы, вероятно, попросят предъявить документ на то, что по сути представляет собой рабочий документ семинара. Участники не ожидают, что она будет завершена. Вы всегда можете заменить работу в прогресс, но гораздо лучше иметь одного близкого к публикации бумажных изданий и новоиспеченные бумаги (это когда всех преподавателей, которые не в комитете увидите вы).

    • Люди ищут хорошие идеи, все привередливы материала, который идет в публикацию могут быть устранены позже (при условии, что мысль здравая!).

  • Нанять комитеты, вероятно, только на СПМ, так это то, что вы должны сосредоточить свои усилия на.

  • Да, не публикуй свои работы в хранилищах, где другие в профессии увидите. Это, наверное, хороший способ оценить, является ли ваш документ готов - готовы ли вы разместить его в полу-официальном месте, как материалам arXiv, где вы можете не просто взять его и разместить его волей-неволей?

  • Для большинства людей СПМ является их первая публикация. Так что, да, ожидаем публикации СПМ в традиционном журнале.

Некоторые заключительные замечания о том, почему экономисты с этим заморачиваться СПМ бизнес в первую очередь (и способ оценить, насколько это применимо к вашей ситуации). Очень немногие экономисты выйдя из школу с публикациями. Эрго, комитетов найма не может делать то, что они просто сканировать список предыдущих публикаций и престиж (экономистов - всех людей, - если бы они могли). Поэтому вместо того, чтобы кандидаты один выстрел поражает комитетов с их JMPs.

Поэтому, если вы уже можете сигналом для найма комитетов, что ты удивительный (или нет) каким-то другим способом (т. е. прошлые публикации), то СПМ может быть что-то формальность. Это также побуждает еще одна причина не использовать работы, опубликованные в ЖМП: если вы уже опубликовали что-то в хорошем журнале, комитет легкостью можете включить эту информацию в своей работе. Через другой бумаги дает им второй кусок информации, чтобы уйти. Я также могу предположить, что с помощью предварительной публикации может стать негативным сигналом в том смысле, что она предполагает, что кандидат является "однодневкой" (коих немало).

Удачи! Дайте мне знать, если что-то нужно уточнить или изменить.

+363
PapaSmurf 30 авг. 2014 г., 22:22:04

Мне недавно предложили полугодовую дипломную работу в двух местах. Назовем их A и B.

Я ищу, чтобы применить за границей для моих мастеров в чистую математику в следующем году. Следовательно, рекомендации для меня важны. Я не уверен, что предложение будет дать более полезные рекомендации.

Профессоров, которые приняли меня в оба A и B являются ведущими специалистами в своей области интересов (алгебраическая геометрия), и выиграл высшую награду дается математика в моей стране. Профессор Б, кажется, очень обнадеживающие и полезно, и нашли время, чтобы пройти через мои математические блога и предложить обратную связь, в то время как профессор имеет репутацию заумного, а значит, возможно, не подходит для человека, не искушенного в научных исследованиях. Тем не менее, гораздо более известных и известных школе, чем Б.

Я должен пойти в А или Б?

Будет рекомендация от известного профессора из менее известным учебным заведением материи так же, как один из Известный профессор из известной школы?

Следует мое личное уравнение с профессором, самый важный фактор для меня?

+358
Danylo Volokh 28 янв. 2019 г., 20:38:05

материалам arXiv государств (Шаг 2 регистрации):

Утверждал принадлежность должна быть актуальной в привычном понимании: например, физическое присутствие, финансирование, адреса электронной почты, упоминание на веб-страницах и т. д.

материалам arXiv понятие общепринятом смысле выглядит странно. Они опускают пожалуй, самый распространенный обычными понятие аффилированности: работник. Других общих понятий-например, тех, которые связаны с некоторым письменного договора-также пропущен. (Возможно, материалам arXiv хочу связей за занятости или, возможно, это была оплошность.)

+321
Jingyuan Xie 15 янв. 2011 г., 20:28:15

Эта схема, от Национального центра статистики образования, обобщает его лучше, чем любое объяснение, которое я могу придумать.

https://nces.ed.gov/programs/digest/d01/fig1.asp

enter image description here

Везде, где вы видите стрелку, представляет собой потенциальное изменение институтов, или (выше черной линии) естественное место для выхода формальное образование при желании. В частности, большинство людей, которые преследуют выпускник или профессиональной учебы в другом учебном заведении, чем их учреждение высшего образования. (Они, как правило, имеют право подать заявку на магистратуру в их учебном заведении студентов, если предлагают, но не получают никаких особых предпочтений по сравнению с кандидатами из других учреждений.)

Я бы также отметить, что во многих областях, можно перейти из программы бакалавриата непосредственно в докторантуру, не успев получить первую степень магистра. В этом случае кандидат программа обычно занимает больше времени (скажем лет 5), и может или не может присуждать степень магистра "взятие на проходе".

+280
Laird Nelson 2 дек. 2016 г., 11:46:02

Я до сих пор 2-2.5 лет моей аспирантуры, но хотите попробовать мои навыки в программировании, особенно во вкусе науки о данных (разумеется, я делаю это на ночь для некоторых проектов хобби и мне это очень нравится).

Кроме того, как работать в компании, может показаться, как один из вариантов "что делать после получения докторской", я бы хорошо, чтобы проверить, как это работает для меня на практике, и научиться навыкам, сети и т. д.

Есть такая вещь, как стажировки (например, в данные науки или программирования) для аспирантов?

Если да, то где их искать?

(Если это что-то меняет, я делаю кандидат в ЕС, но нас будет хорошая цель.)

+189
Grimace 27 июн. 2011 г., 12:22:41

Основываясь на ваши обновления, я думаю, вполне вероятно, что ваша работа может быть опубликована. Как долго, как вы признаете, интервенции, как вы адаптировались, ваша работа должна быть полезным доказательством, что эта работа может быть тиражирован и что он может быть успешным в филиппинской обстановке, как вы адаптировали его.

Из-за задержки, вы должны обновить свой обзор литературы, чтобы убедиться, чтобы учесть дальнейшее развитие событий в течение последних двух лет. Если кто-то уже сделал подобное вмешательство в подобном контексте, вы особенно должны заниматься своей работой.

Удачи! Особенно если вы попросите вашего консультанта о куда подавать, я думаю, вы можете сделать вашу работу опубликовал и там для других, чтобы извлечь выгоду.

+139
Lawrence Benson 12 авг. 2014 г., 00:18:11

Преимущества коллегиального обзора сначала для обнаружения и предотвращения мошенничества и нелепыми претензиями, а во-вторых, чтобы улучшить четкость опубликованной записи. Так, в общих чертах, если ваш разговор способствует достижению этих целей, это красивая вещь.

С другой стороны, если формально рассматривая бумагу с обязательством сохранения конфиденциальности, вы захотите пересмотреть, и подумайте, как вам выйти на разговор или официальное мнение.

Конфиденциальность имеет свои преимущества, как и что позволяет специалистам быть чрезвычайно честным, без страха возмездия. Он также имеет проблемы, как невозможность иметь эффективную разговор о честных разногласий и недоразумений. Такой гандикап, почему некоторые журналы (вместе с системой препринт) начинают позволяющих вести беседу без жалюзи конфиденциальности. Если ваш журнал ожидания в отношении конкретных проверок не избежать открытого разговора, это может быть лучшим подходом.

+94
Marco Tropini 5 февр. 2013 г., 08:46:32

Насколько я знаю, нет. Проблема в том, что вы хотите измерить точно невозможно автоматизировать (даже стандартные индексы цитирования, что Google ученого автоматизирует не 100% точный) без жесткого кодирования такой информации на бумагу, как в комментарий Дирка. Это, конечно, имеет некоторые проблемы, в дополнение к тому, что смена парадигмы в сторону цитат изготавливаются (так же, как есть давление сейчас, чтобы включить цитирование, не было бы и давления с такой системой сделать что-то "существенное" цитирования).

Предложение, которые вы сделали, о подсчете количества раз в статье упоминается, приходило мне в голову в прошлом (вместе с некоторыми другими идеями), но проблема в том, что она непосредственно не измерить то, что ты просишь. Есть разные причины, чтобы привести бумаги, и сколько раз вы конкретно процитировать то, что в данной работе зависит от слишком многих различных факторов, в Большой один авторский стиль написания.

Помните, нынешняя парадигма: ссылки это просто ссылки, которые ставят работу в контексте для читателя и детали, которые можно использовать. Их целью не является предоставление мерой стоимости бумаги или исследователя. Как только ты ступаешь на путь духов, чтобы измерить ценность и назначить престиж (даже если это не ваша цель), вы просто сделать вещи в игре.

+91
Victor Lopez 20 февр. 2011 г., 21:31:34

В зависимости от страны, могут быть различных видов финансирования, в том числе посты, где ты сотрудник Университета/штат/страну. Такие должности, как правило, принадлежат физическим лицом профессора. Этим они отличаются от других источников финансирования, которые не принадлежат отдельным преподавателям, как пособие.

Поэтому, когда вы спрашиваете профессор, если вы можете быть ее аспирант, без указания источника финансирования, она может предположить, что вы спрашиваете, если она имеет место, легко доступны. В этой ситуации ответа часто нет.

Кроме того, "нет финансирования" может также быть вежливым сторону снижения, если есть другие причины для возражений.

+87
Emilija Lomakins 17 нояб. 2015 г., 06:12:41

Бежать или сражаться.

Бежать очевиден. Борьба означает сосредоточение на цели и находить что-то полезным.

Я испытал низкая мотивация, я в этот момент страдают высокие температуры и много шума, условия работы очень важна и она будет иметь потери в производительности (и свои карьеры), если он не правильный.

Суть в том, что либо ты уходишь в лучшее место (если это возможно, это зависит от нескольких факторов), либо если вы решите остаться, то вам нужно компенсировать от той токсичной среде.

Некоторое время назад я прочитал в блоге под названием взломать вашу мотивацию, которые могут быть полезны. В общем, что я нахожу самым мотивирует следить за своим прогрессом, на ежедневной или даже почасовой основе, либо писать в раздел бумага, запуск/проведение эксперимента, программирования некоторого класса или комплексного метода, или что-нибудь еще. Все, что дает вам ощущение, что делает определенные успехи.

Наверное, поэтому ваши коллеги тратят свое время, игры дают какой-то вымышленный вознаграждение, каких-то вымышленных и воображаемых чувство достижения, игры похожи на порно в этом смысле (не настоящий секс, только выдумки и фантазии). Что я имею в виду, короче: игрофикации ваши исследования. Вы все будете играть в игры, но вы будете играть правой (если вы правильно геймификация).

Этот сайт является хорошим примером геймификации. Я уже 2093 очка! Я буду чувствовать себя менее больной с А/С, хотя...

Что вы должны обдумать свои шансы в этом бежать или сценарий боя. Я не могу сказать вам, является ли вы будете иметь больше успеха работает на менее токсичные среды или снижения токсичности для вас. Это зависит от возможностей, которые вы можете найти, чтобы бежать и насколько сильна ваша мотивация и геймификация в бой токсичности.

Это твое решение и только твое.

+80
Nalum 25 дек. 2018 г., 03:42:43

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil