Существуют ли универсальные правила для библиографических ссылок признаются во всем мире?

Там, кажется, существует много библиографические стили и многие университеты имеют свои собственные руководящие принципы. Интересно, существуют ли какие-либо универсальные правила оформления библиографических ссылок в публикациях?

+187
DjeZ 15 апр. 2019 г., 14:55:02
28 ответов

Копии журнала-редакторы не поняли, что вы написали и ошиблись: они, очевидно, не заметили, что три автора группы были связаны, и они ошибочно переписан текст для обозначения всех работа как делается первая группа. Вы должны исправить свои "корректировки" в любом случае, кажется, соответствует стилю журнала, если описание предпочтительного стиля; в противном случае, объяснить проблему и пусть они это исправить.

Такое случается довольно часто, потому что копия-редакторы не являются техническими экспертами. Я недавно статью в журнале, чей стиль дома запрещает говорить о тексте "ниже" или "выше" и чья копия-редакторов религиозно заменить на "следующей" и "в предыдущем" или somesuch. Так, каждый раз, когда мы написали "мы обязаны х ниже", что означает "мы даем нижняя граница для Х", копия-Редакторы думали, что мы имели в виду "мы даем граница для Х в тексте ниже" и услужливо сменил его на "мы обязаны х в следующем".

+966
ppawel 03 февр. '09 в 4:24

Я не буду делать это в компании, где я сделал мои исследования позволили мне опубликовать результаты расследования, но они предупредили меня о будущем работников, которые не могут быть довольны публикаций. В любом случае, если вы не позволить любому читателю получить представление о том, что компании, там не будет каких-либо проблем.

Но поговорить с работниками компании.

+925
Nothingismagick 1 февр. 2018 г., 04:23:13
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я делал обзор литературы и наткнулся на статью, которая находится в области моих интересов, но был отозван из-за дублирования показателей (технических чертежей) и другие документы.

Я могу привести этот документ в своем обзоре литературы?

Кроме того, этично ли работать на тему этого убирается бумаги?

+914
fonginator 19 мар. 2016 г., 08:55:16

Советники как правило, имеют гораздо лучшее представление о издержек/выгод, где и как опубликовать. К сожалению, это не просто вопрос "я думаю, что я сделал большую работу, как долго, как он получает там, я уверен, что все узнают его!" (как я очень наивно думал, когда я был аспирантом). Если они предлагают что-то, и не 100% понять их мотивацией выбора этой площадки, я предлагаю возвращаться к их мнению, особенно учитывая из того, что вы описали про ваши отношения с вашим консультантом (т. е. они, кажется, искренне заботится о своей карьере и позволит вам значительную лепту в процесс).

Есть ситуации, касающиеся публикации, где я мог бы не предположить, сайдинг с советником (и вы не слишком далеко ходить на этом сайте, чтобы найти их). Например, консультантов, которые хотят поставить себя первым автором, несмотря на очень маленький вклад в работу или чуть менее злобно, стараться, чтобы повторно представить на верхнем ярусе журналов, даже если это означает, что не публиковать, пока после того, как кандидат выбрал свою следующую позицию (это может быть очень полезно для них, но так, чтобы студент). Обе эти ситуации сами по себе скользкие склоны, как это, но поскольку это не звучит, как вы находитесь в, Я хотел бы предложить сайдинг с советником, если есть какая-то другая веская причина, вы не согласны с ними.

И конечно же обсуждаем мотивы для их решения никогда не соваться (хотя это звучит, как вы уже сделали это).

+897
Z SOFIANE FARES 4 нояб. 2018 г., 19:33:41

Предоставление анекдот о вашем взаимодействии со студентом, который подчеркивает его или ее компетенции, сделает ваше письмо выделиться, а также сделать ваше письмо более читабельным.

Выбрать анекдот, который будет резонировать с желаниями читателя - в этом случае, находя четкого, целеустремленного и талантливого исследователя.

Далеко не неуместно по причинам формальность, правильно построен и актуален анекдот о студенте будет говорить о многом для читателя.

"Алекс пришел ко мне с конкретной проблемой он сталкивается в понимании эллиптические функции. Я был не в состоянии значительно помочь ему в то время как Грант-написание сезон, но я предположил, что он ходок и соавт на тему и мы обсудим это более подробно позже. Алекс вернулся не только прочитать Уокер, но скачал релевантные открытые исходные коды и начинали О внесении изменений в них его проблемы, решая его проблемы и выявления серьезный изъян в коде, который он начал решать".

(Полностью вымышленный. Я даже не знаю, что эллиптическая функция. Или если там, действительно, ходок и соавт. по теме.)

+861
lusia060681 16 окт. 2012 г., 07:07:06

Это простой вопрос с простым ответом: правильно, что вы считаете неправильным, даже если он не был поставлен рецензентами.

Имею опыт более 600 публикаций (см. Академии Google, например) и рассмотрели еще больше рукописей как рецензент, член редколлегии и редактор, и это является обычным делом, чтобы иметь необходимость и возможность усовершенствования в научной работе, в ходе процесса пересмотра.

Быть откровенным, раскрыть коррекции. Возможно, не сказать, что это было ошибкой, в первую очередь, но представить его в позитивном ключе, говоря, что это коррекция или улучшение в работе.

В большинстве случаев рецензентов и редакторов порадуют вашего самостоятельного пересмотра усилия.

+756
Sumit Ghosh 4 нояб. 2018 г., 11:36:53

Я на задача преобразования разделов моей диссертации (отрасль: экономика) в качестве журнальных статей. Я хотел бы знать, какие ключевые различия между этими двумя форматами, так что я могу оптимизировать эту задачу. Я могу думать о трех важнейших аспектах, чтобы иметь в виду:

  • объяснять меньше. Тезис должен быть для гораздо более широкой аудитории, а журнальные статьи обычно читают только те, в этом конкретном подполе.
  • брать на себя больше. То же самое, но важно, например, при цитировании документов. Вы можете считать людей знает о них.
  • повторить меньше. Тезисы длинные(иш), а статьи короткие(иш). В диссертации одна напоминает читателю, чего в предыдущих разделах. Например, повторить важную уравнения перечисленных двадцать уравнений назад.

Для меня это жизненно необходимо, но я могу ошибаться, и возможно у вас больше опыта в этом. Даже если в других сферах, я бы очень ценим вашу мудрость на этом.

ЗЫ: я нашел это частично вопрос, но мне ответы кажутся крайне неудовлетворительным, так как они ориентированы больше на процесс, чем на фактическое содержание.

+753
Peter Mears 16 мар. 2013 г., 02:56:29

Я 5-й год н. аспирант. Я работал над несколькими проектами, в последние пару лет, некоторые из них не связан с моей темой диссертации, так что я пока не имею достаточных результатов, чтобы сказать точно, когда я буду защищать. Я работаю исключительно на мой диссертационный проект, и я работаю так быстро, как я могу.

Мы после встречи группы в то время. Другой преподаватель и его студент учится, потому что они сотрудничают с моим советником. В последние несколько встреч, мой советник был слишком занят, чтобы присутствовать, и другой исследователь, который не слишком хорошо знакомы с моей исследовательской деятельности, был меня спрашиваешь такие вещи, как:
Ты пишешь какие-то бумаги?
Вы сформировали свой комитет?
Сколько лет ты уже здесь?
Когда ты собираешься в аспирантуру?



Когда я говорю "Нет" "не знаю" и т. д., у него выражение беспокойства (или, может быть, жаль). Я очень раздражен этим. Как будто кто-то постоянно спрашивает меня о моем рыбу, когда он недавно умер. Я уже под достаточно стресса, пытаются сделать исследование. Последнее, что мне нужно, это кто-то напоминая мне, что я опаздываю - это демотивировать. Не говоря уже об этом заставляет меня выглядеть плохо в глазах моих одногруппниц.

Что я должен делать? Скажу ему без обиняков: "это не его дело"? Перестать посещать собрания группы?

Хотя очень жаль, что мой выпускной будет затягиваться, принимая во внимание свои способности и изменения в тематике исследований, я счастлив, где я, работая на то, что меня интересует. Я бы предпочел сделать некоторые значимые и качество работы, чем соорудить что-то полусырое для моей диссертации. (Конечно, я знаю, я мог бы делать больше денег, получив реальную работу рано, но это самые лучшие годы моей жизни, и я бы предпочел потратить их на что-то, что я люблю.)

+689
Ewish 27 мая 2011 г., 07:37:28

Я должен включить небольшое спасибо в начале моего личного заявления? Благодарить можно долго на одной линии на три линии зависит от специфики его включал. В коротком варианте, он может быть такой:

Я хочу поблагодарить мою маму, моего друга XYZ и сообщества SE для поддерживает меня все время.

В конечном варианте он может быть:

Я хочу поблагодарить мою маму за понимание моей страсти, мой друг XYZ для его проворства, чтобы результаты моей работы звучит лучше на английском, и Ю-сообщества, а также другое лицо, которое я никогда не встречался и проводил время советуя и критикуя каждый раз, когда я придумал новую идею.

Я должен сделать ясно, что в школе я намерен подать заявление требует, чтобы я написал личное заявление, отдельно от СОП.

Личные заявления должны привести конкретные доказательства о своем обещании, как член академического сообщества, давая комитет образ тебя как человека.

Как человек, не исследователь.

+645
Gina E 17 дек. 2011 г., 06:08:39

В некоторых странах и в ряде университетов, аспирантов члены Консультативного комитета в ходе кандидатской защиты. В других странах, таких как Нидерланды, кандидат обороны проходит публично и каждый может задать вопросы в конце. Поэтому я хотел бы знать:

  1. Как еще один аспирант служить его/ее роль в качестве консультативного члена комитета кандидат?
  2. Какие вопросы следует задать в общественном кандидат обороны?
  3. Как он/она готовиться к обороне (кроме очевидно значение диссертации)?
+626
Rachel Downs 3 окт. 2015 г., 14:30:30

Придумывая правильные слова, чтобы выразить идею-это тоже работа, что авторы заслуживают похвалы за.

Однако, причина, по которой копирование слов такая непропорционально “большой сделки” заключается в том, что копируя слова-обычная, легко обнаружить и трудно отрицать.

Это распространено потому, что это результат лени. Есть программное обеспечение, доступное для автоматического обнаружения копирования. И после того, как скопировал абзацы и их источников определены, есть неопровержимые доказательства.

В результате много людей наказывают за копирование слов и большинство людей очень осторожны, чтобы избежать этого. Что делает это большое дело.

Конечно, простота исполнения-это не хорошая причина для каких-то крупную сделку. Но, к сожалению, такова реальность мира.

+626
Anik Mitra 20 мар. 2013 г., 20:19:48

Есть какие-то менее сомнительное применения вашего алгоритма? Я так понимаю, это случаиный находить если вы найти обман так неэтично. Если вашей главной целью является публикация метод, возможно, мир будет лучше, чтобы подчеркнуть эти приложения?

В любом случае, я бы порекомендовал издание. Помимо prescedence и вклад в литературу быть хорошо для вашей карьеры, это может принести пользу тех, кто работает, чтобы обнаружить и уменьшить такое неэтичное поведение. Как вы говорите, вполне возможно, кто-то меньше колеблющимся, чтобы использовать его для того, чтобы люди, которые могли бы предотвратить злоупотребления могут также быть осведомлены о ней тоже.

+596
cbrwizard 8 янв. 2014 г., 00:15:56

Я почти закончил с моим учителем в математической финансов. Я закончил свою диссертацию и еще один курс осталось. Я заканчиваю ее в страну третьего мира, и я заинтересован в продолжении кандидат стохастический анализ в США.

Я слышал, что процесс регистрации для кандидатов наук, в отличие от приложений для магистров или бакалавров, предполагает в первую очередь обращаюсь к факультета, а затем в школу. Это верно? То есть, когда я подавала документы я уже должен быть профессором в университете готов быть моим научным руководителем?

Точную процедуру я слышал что-то вроде:

  1. Читать различную литературу на нужную тему диссертации, которая должна включать в себя несколько учебников и даже больше для недавно опубликованных статей. (При необходимости, исследование для IELTS, GRE и т. д..)
  2. Придумать предложение PhD.
  3. Связаться с соответствующим факультетом университетов, к которым вы намерены обратиться.
  4. Обсудим ваше предложение с ними, если они готовы к этому.
  5. Одно из следующих действий: пересмотреть предложение, если это необходимо, полностью изменить предложение или направляют к другому члену факультета.
  6. На самом деле подать документы в университет.

Итак, вот как оно на самом деле?

+532
speedy tm 25 сент. 2017 г., 20:34:25

В целом, показатель информированности, брать на себя инициативу, это очень сильная положительная.

С другой стороны, если пытаться делать это искусственно, чтобы "создать впечатление", есть риск "ищу глупые", мягко говоря. Например, не пытайтесь наладить массовое производство во второй половине дня "осознание записок и документов Проф. Х" для проф. хз на десяток различных школ, на которые вы претендуете. Такие вещи, как правило, приводят в крайнюю поверхностность, и неизбежно какие-то глупые ошибки, такие как профессор г в Университете з а якобы обращаясь к приемной комиссии в Университете. Ш о проф. Х. умею смеяться за ваш счет, конечно, но ... :)

+513
patbarron 29 окт. 2015 г., 18:50:40
  • Это нужно целый год?

  • Может быть, некая креативность и хорошее понимание, когда есть шанс сделать длительный перерыв помогает:

    • После окончания университета (диплом/магистр) я пошел на работу за границу на полгода, и потом снял еще 2 месяца на поиски, прежде чем вернуться в свой старый институт. Мой профессор заставил меня подписать контракт на потом, прежде чем я вышел за эти 8 месяцев.
      Может быть, вы могли подать заявку на постдок, но положить начало аффилированности несколько месяцев спустя.
    • Позже, мне удалось получить один бесплатный месяц при смене позиции. Приняли довольно жесткие переговоры (нового института на самом деле хотела, чтобы я начала 4 месяца назад, т. е. 3 месяца до окончания старого контракта).
    • Однажды, я договорился за аналогичное сломать, но не получилось.

    • Коллега постдок из шахты удалось получить 3 бесплатных месяца между двумя проектами.

  • Очевидно, что это очень сильно зависит от того, насколько сильна ваша позиция в переговорах на самом деле.

  • Насчет класть кучу визитов к другим группам в график поездки? Достаточно, так что вы также получите кучу исследований остается и множество сетей, из того же года. В моем поле, несколько человек, объект для туристов, которые приезжают на свои деньги и искренне попробовать начать сотрудничество.

+502
Krzysztof Kazmierczyk 9 янв. 2017 г., 08:36:58

Это будет мой первый семестр в прикладной математике лабораторию. Проведя пару лет все теоретические математические курсы, по сути, работают в изоляции все время, и заканчивая тезисом, по существу, только личное общение с моим советником, теперь я буду частью группы делают некоторые экспериментальные работы в течение семестра. Мы должны писать журнал-стиль бумаги (не слишком долго, меньше 10 страниц), после журнал профессора выбор.

Я нашел этот параметр, чтобы быть крайне неудобно. Я чувствовал, что я был единственным, кому пришлось просить такие вещи, как, "что такое вязкость?."

Каковы некоторые советы, чтобы преодолеть это чувство держит себя от необходимости активного диалога с профессором лаборатории? Как вы делали, когда вы впервые начали в лаборатории? Я чувствую себя совершенно бездарно с взаимодействия в группе.

Профессор очень крутой и очень неформальный и очень интуитивно говорит, чтобы не отпугнуть новичков, я думаю.

+435
NinjaStars 30 мая 2019 г., 02:33:48

Я сделал несколько стажировок, когда я был студентом. Вот мой совет

1) отвечают профессора в лицо.

2) Смотреть в сторону вашего отдела, лучшие практики я сделал для НАСА. Уровень CS-это высоко ценятся в других колледжах.

3) поговорить и пообщаться с другими студентами, которые находятся в позиции стажера. Они делают хорошие ссылки и скажет вам, когда есть место.

4) Будьте готовы сделать первые один или два без оплаты. Первые два были на кредит.

5) поговорить со всеми преподавателями, некоторые из них будут принимать вас на более, чтобы сделать некоторые быстрые задач они не хотят делать.

6) Не бойтесь несколько нет. Это не личное, просто они могут не иметь время, чтобы обучать вас.

Моя практика, что рукоположил меня на мою первую работу, и они действительно помочь.

+367
Coops 3 янв. 2018 г., 14:41:27

Привет я в настоящее время обучается аспирант, который хочет покинуть до конца 1-го года. Я даю суть проблемы моей предстоящей выхода.

  1. Советник утверждает, что я работаю усердно и постоянно придумывают идеи, но из-за нашей разницы в направлении работы следует предпринять, мы, возможно, удерживали, так как проект рассчитан на очень короткие (от 3 лет) и лучше выявить это сейчас и для меня, чтобы принять вызов. (Видимо, в моем университете это, как правило, приемлемо)

  2. Так как это проект я не могу просить его, чтобы перейти в новый проект с ним (может быть нецелесообразно также из-за не совпадения рабочих стилей)

  3. Из-за медленного прогресса в результате конфликта в начале ожидания, я чувствую себя жестоко подавлены и разочарованы с текущей кандидат, который также в совершенно новом районе по сравнению с моей ранее опубликованной работы (как магистрант и научный сотрудник).

Я теперь хотите применить для новой ученая степень, должность как можно раньше начать работать заново. Я мог посмотреть на новые позиции в том же университете или применить в другом месте. Что бы рекомендовал? Я надеюсь, что мой уход не следует рассматривать в негативном свете в других местах, которые я применяю к, видел, как моей безответственности, хотя это не тот случай, здесь я не буду вам неблагоприятными рекомендации от моего нынешнего советника.

+356
tadas 31 мая 2016 г., 14:50:05

На мой взгляд многие ответы слишком негативно о Википедии, по крайней мере, применительно к части Википедии, что касается математики (моя академической сфере, и в сфере ОП спрашивает о).

Я немного удивлена, что люди описывают в Википедии как "неблагонадежных", в том числе ссылки на сайты университетов, которые говорят скорее snootily, чтобы избежать этого. Это, как я чувствовал о математика на Википедии, около 2006. Она стала намного лучше за эти годы, по очевидной причине: много очень математически опытные люди (в том числе не менее одного поля призером, а также в том числе и я, на период примерно с 2006 по 2008 год) положить в много времени на написание и проверка статей. Где она стоит сейчас, это то, что Википедия является лучшим единое хранилище математической информации в мире. Прошло уже несколько лет с тех пор, я видел все, что был неправ по математике статья в Википедии. Некоторые из этих статей содержат контент, который сложно найти в других местах, и некоторые из это новый контент: это далеко не неслыханно, что кто-то просто положил в собственный доказательство теоремы. Многие считают, в принципе, что такого рода вещи не должно быть сделано (я думаю, это было время, так как я об этом не думал), но на практике, когда кто-то пишет хороший самодостаточное доказательство математический результат, зачем было удалять? Так что есть некоторые действительно большие вещи: я думаю, что большинство исследований математиков, которые являются частыми пользователями интернета уже узнали математики из Википедии.

Как уже правильно отметили, вопрос "когда писать" гораздо сложнее. Позвольте мне рассмотреть несколько альтернатив:

1) Если вы обратитесь к Википедии для стандартных доказательств?

Я думаю, я считаю, что иногда необходимо, но я никогда не делал это в "серьезные исследования", в части потому что именно тот интернет-фобических практики, что Пол Гаррет упоминает в своем ответе. Недавно я писала широкой аудитории статьи, и я хотел сказать, что определенный аспект классической конструкции -- Галуа связь между идеалами кольца многочленов над алгебраически замкнутым полем K и подмножества аффинного N-пространство над K-работал дословно с K заменить на произвольный Интеграл домен. В итоге я ссылаясь на Лэнга алгебре для этого. Это действительно не (кхм) идеал: это один из самых "стандартные тексты" в том смысле, что большой процент профессиональных математиков копию в их офис. С другой стороны, это не бесплатно и даже больше математиков и студентов по математике нет. Но миллиарды людей имеют доступ к интернету, и конечно же Википедию (например) делает отличную работу, объясняя смысл. Я струсил и не дал явного электронный справочник, а я редко в официальных письмах. (На самом деле я сам написал много, много страниц математических писать, как Пол Гаррет, кстати ... и я обычно, струсила и не ссылаться на него в моем официальном письменном виде, хотя я точно знаю, где я хотел бы отметить и студент понял бы мои исследования гораздо легче с этой ссылкой включены.) В этот момент, когда я говорю, что что-то "общеизвестное" я предполагаю, что студенты будут искать в интернете, и в качестве кода между мной и собой, по крайней мере, я стараюсь никогда не говорить, что в документы, за исключением случаев, когда студент, который искал ее в интернете быстро и легко его найти (и когда это произойдет, я не волнуйтесь так много о перехвате печати ссылка).

В приведенном выше случае, большим плюсом Википедии является ее простота и удобство: практически точно, что любой текст, но гораздо быстрее, легче и свободнее, получить доступ.

2) Если вы обратитесь к Википедии для нестандартных доказательства?

Другими словами, если в Википедии статья есть доказательство, которое отличается от того, который вы найдете в любом дорогих математический текст, вы должны ссылаться на что? Если вы хотите, чтобы читатель читал, что доказательство, я думаю, что вам нужно сделать, обратиться к нему или попытаться отследить источник доказательства, что сделал это в Википедии статьи. Однако последнее приводит меня к Моя самая большая жалоба о математических статьях на Википедии: они прекрасно подходят для математического содержания. Они могут быть очень плохими в качестве ссылок: например, они могут быть выведены из некоторых стандартных источников, не возвращаясь к этому источнику. Или статья на Х-Й теоремы будет утверждение теоремы, мотивация на заявление, доказательство теоремы, а потом говорить о дальнейшей работе и обобщений. Что бы сделать для большой лекции про Х-Й теоремы, но для статьи энциклопедии есть много пропавших без вести: кто такие X и y? (Иногда они даже не пытаются сказать вам, даже когда есть Википедия статьи по X и y) где X и y Теорема впервые опубликован? (Я извиняюсь, чтобы сказать вам, что многие математически рок-солидные статьи не содержат такого рода первоисточники.) Доказательства включены в статьи оригинал документа, подтверждающего х-г? Если нет, то откуда она берется?

Когда я был связан с этим, культуру математической википедисты не был хорош в решении этих вопросов: если я попросил эту информацию о статье, Кто-то, как правило, хорошо скажи мне, что я был более чем приветствуется, чтобы добавить его себе. Я хотел бы отметить, что, к сожалению, я не знаю исходный материал, что привело к тому, что другие люди, включенные в статьи...и там дело обычно было закрыто.

Так что очень может быть так, что в Википедии есть доказательство чего-то, для которого это не тривиально, чтобы различить, где доказательство исходит от. В качестве примера, в Википедии есть очень хорошее доказательство Шварц-Циппель Лемма. Это не оригинальная доказательство, я думаю - это дождевик. Откуда она взялась? Я не могу сказать из самой статьи. Это не гипотетический пример: я написал короткую пояснительную записку, включающую этому доказательство. Как видите, я ссылаюсь на статью в Википедии. Однако, я должен сказать, что это статья в неформальном смысле этого слова: я писал его для себя, говорил коллега семинаре об этом, и сохранил документ для себя. Я не пытался опубликовать его в любом месте, я не могу, так как это "просто изложение" доказательства резолюции Зеев Двир проблемы конечного поля програмки. Это подводит меня к моему последнему замечанию:

3) Когда вы должны включать доказательства из Википедии в ваших статьях?

Если вы используете доказательство Википедия в своей статье в критическом ключе, то вы должны включить ссылку на это (или откуда это взялось, если это возможно). Однако, если вы используете доказательство Википедии в критическом ключе вашей статьи, ваша статья научной статьи или даже "серьезные разъяснительные" статьи? Зачем журнал хочет опубликовать что-то, что доступно в стандартном источник?

В Примере ФП он упоминает, в том числе доказательства теоремы Пифагора. Никакой математики журнал я знаю, что происходит, чтобы позволить вам включить (любой; я уверен, что это дает несколько) Википедия доказательство теоремы Пифагора, но не потому, что она исходит из Википедии: они просто не хочет ворошить такой старой шляпой вещи. Честно говоря, вступительный пассаж "например, предположим, что вы пишете статью о треугольниках..." вызывает определенное недоумение по этому поводу: вы пытаетесь официально опубликовать статью о треугольниках? Удачи тебе с этим: это собирается быть жестким. Такие статьи будут опубликованы, но для каждого это, наверное, сто отклоняются.

Я тоже думаю, что в официальной статье-даже, может быть, даже особенно, если это притязание статья -- нагрузка ложится больше на тебе изучить основной источник. Если вы преподаете или что-то, то это полезно, чтобы точно сказать, где вы взяли материал из. Но если вы пишете статью, она становится все более важно, чтобы отследить происхождение самого интеллектуального содержания: это гораздо более сложная вещь, чтобы сделать. Хотя до сих пор думаю, есть случаи, когда ответ действительно будет что аргумент впервые появился в Википедии, в таком случае вы должны привести его туда.

4) насчет "недостоверности" статьи Википедии?

Это действительно "отстой" для математических статей, потому что в отличие от большинства энциклопедических статей, математики статей являются самостоятельной проверки любой достаточно квалифицированный читатель. Так что поговорка "Не включать это доказательство из Википедии, потому что Википедия полна ошибок" звучит глупо: с одной стороны, множество изданных книг имеют более высокую плотность ошибок, чем Википедия математические статьи; с другой стороны, каждое доказательство вы читали, вы должны проверить в любом случае. Так что не волнуйтесь о том, будет ли это правильно: видите ли это правильно. Большинство доказательств, в статьях Википедии не более страницы или так в длину, поэтому они могут быть проверены в течение относительно короткого времени. Если это не исправить, это исправить или сказать кому-то об этом!


@SteveJessop спросил:

Так как вы уже не в состоянии работать там, где это доказательство исходит из: предположим, вы нашли доказательства окрашены под мостом, это было круче, чем самое лучшее доказательство вы можете найти. Есть опасения за такие доказательства на Википедии, по существу, такой же, как за то, что нашли на стене? То есть, нет никаких проблем с проверкой ее правильности, но если вы не можете распечатать его или обратиться к нему, не давая кредит, то трудно использовать?

В Википедии, кажется, лучше, чем "мост доказательства", потому что любое заинтересованное лицо может открыть Википедию и увидеть там доказательства, а также любой документации или отсутствие таковой не существует. В сценарии мост, можно вопрос, Является ли это действительно, где я нашел аргумент и правильно ли я поступил осмотрительно, пытаясь отследить его происхождение.

На практике: в математическом сообществе, научная задача корректные ссылки на источник-или в смысле, где вы его нашли или, тем более, в первоисточнике-это не принимать все это всерьез много (по сравнению с другими отраслями науки). Мы согласны, что вам не стоит выдавать чужие идеи как свои собственные, и что если ты знаешь, кто такие "другие" вы должны привести их, но "я научился этому трюку от куда-то, и теперь я не могу вспомнить, где" довольно распространены в математике. На самом деле математические документы, как правило, должны быть написаны в логической последовательности, нежели в психологической последовательности, так что основную роль в процессе математической записи, в которой история будет удалена или переписана, так сказать. Я могу только надеяться, вы понимаете, что я имею в виду. Это тонкое явление, а не сугубо отрицательное, но мы делаем это в математике больше, чем в почти любой другой области (и я делаю это больше, чем средняя сумма для математика: большая часть моего исследовательского процесса-взять чужие идеи и пишут и переписывают его в одну или другую сторону). В общем, я стала "более научной" годами, но, как правило, с подозрением, что в лучшем случае арбитры не волнует так или иначе. Я оказалась одной из последних работ в разделе геодезия истории и литературы определенной проблемы. Что очень редко встречается в математике бумага. Я не получил никакого замечания об этом разделе, и если журнал был лучше, я бы ожидал, что они скажут мне, чтобы сократить или удалить раздел. В моей последней статье, см. теорему 2.1 и замечание 2.2. Замечание 2.2 объясняет историю теоремы 2.1. Это практически столько же, как доказательство теоремы!

+344
eyalzek 22 окт. 2013 г., 10:18:37

Группы немного более серьезным, чем то, что вы предлагаете. Как правило, они состоят из нескольких профессоров и докторантов. Всех интересует довольно узкий круг вопросов. Часто они возглавляли старший преподаватель. Они ставят вопросы друг другу (долгосрочные научно-исследовательских идей, а не простые упражнения) и изучить подходы. Часто докторанты получают свои проблемы научных идей из семинаров, проводимых этими группами.

Возможно, они обсуждают документы и работа. Валюта здесь-это идеи, подходы, понимание.

Это хорошая идея, чтобы привязываться к одному из этих сравнительно рано, так что вы получите какой-то смысл про исследования, что делается и как люди подходить к нему. Не ждите, пока вы не прошли отбор, чтобы начать сфокусировать ваше внимание на профессора и потенциальный тему. Эти "семинар" группы может быть ценным для этого.

+299
as646 9 дек. 2013 г., 21:40:18

Я не много знаю о других языках. Я тебе отвечу на этот вопрос в китайском случае, так как я являюсь носителем китайского языка.

Литература у вас нет в китайском. Лучший способ-связаться с авторами. Они дадут вам правильный ответ.

Насколько я знаю, нет таких надежных ресурсов на данный момент. Нет уникальный и последовательный способ перевода между английским именем и китайское имя. Как вы уже знаете, Pīnyīn и Уэйд–Джайлз два из них. Я не думаю, что существует одно-однозначное соответствие отношений. Есть и другие вопросы, такие как традиционный китайский и упрощенный характер. Вы не будете знать правильный ответ, если автор говорит вам.

Если у вас нет возможности связаться с ними, попробовать их коллеги или другие, кто может знать. Не используйте имя Chniese, если вы не уверены. Использовать любое имя появляется в литературе, если вы не уверены.

+296
4poker1234 5 нояб. 2019 г., 18:42:41

Достаточно хорошо известно, ежегодная конференция проводится в месте в этом году. Оказывается, это место, наверное, не самый лучший и влияет на представления.

Труды публикуются в стандарте IEEE/книга АСМ/Спрингер.

Я подумал: что происходит, когда конференция такого калибра не хватает материалов? (после расширения и продления сроков)

Они просто остановить все события? Или они достаточно дерьмовый дела?

+207
babak ghods 21 дек. 2015 г., 10:25:16

На большинство я бы опубликовать в диапазоне от сайт Glassdoor или некоторых других онлайн-карьера место. Я лично не поставил бы его на первом слайде либо.

В зависимости от того, где вы живете, вы можете в конечном итоге продавать зарплата короткие или давая им почти невозможно попасть. В большинстве регионов США (не уверен, если это применимо в Великобритании), зарплаты, скорректированный на стоимость жизни. Я делаю только половину столько, сколько кто-то из детей пошел в школу с: Я живу в средней стоимости жилой площади (сельский Нью-Гемпшир), и он живет в Нью-Йорке. Когда я переехал в мой нынешний язык, я получил 20% "поднять", что закончилось тем только незначительные повышения по моему брать домой, потому что мои счета и еще много чего выше.

Если вы пытаетесь продать профессию, я могу сравнить это с другого поля, что-то вроде "инженеры программного обеспечения ХХ% больше, чем машиностроители" со ссылкой.

+204
MajidL 28 мая 2015 г., 03:02:47

Вот отрывок из случайно выбранных сексуальном домогательстве политики (Университет Индианы):

Университет Индианы запрещает дискриминацию по признаку пола в образовательных программах и мероприятиях. Дискриминации по признаку пола или гендера, также запрещено федеральными законами, в том числе раздела VII и раздел IX. Эта политика определяет ответ университета на дискриминацию по половому или гендерному признаку, и все формы сексуальных проступков (который включает в себя сексуальные домогательства, изнасилования, другие формы сексуального насилия, насилия при свиданиях, бытового насилия, сексуальной эксплуатации и сексуальных преследований. [...]

Университет обеспечит справедливое и беспристрастное расследование и разрешение жалоб и, при необходимости, применить санкции и меры по исправлению положения. Тяжесть корректирующие меры, вплоть до увольнения или изгнания обидчика, будет зависеть от обстоятельств конкретного дела.

Мне кажется, что общение с чужим, возможно, нежелательные явные сообщения, вероятно, рассматриваться как сексуальное домогательство.

+165
Mugo Bennex 6 мая 2010 г., 17:19:46

Есть два важных замечания по поводу маркеров имен, которые ссылаются на ученых званий:

  1. Вы можете иметь более чем один из этих маркеров в ваше имя: Кай Мэ, доктор медицинских наук показывает человека, который был доктором философии и доктором медицины.
  2. Метка доктор может очень часто использоваться как вариант пост-расположены маркеры. Если оба они эквивалентны маркеры в вашей стране, вы можете выбрать любой маркер сослаться на ваше звание.

Эти два замечания принять предложенное имя форма д-р Кей Пупкин, кандидат неоднозначна.

Относятся ли к ней человек с двумя титулами врачу, потому что есть два маркера? Или же обоим маркерам относятся к только одно название-Доктор? Но если это так, почему это доктор говорил дважды на одно имя? Это может даже привести к подозрению: Не имя владельца использовать два маркера, которые относятся к тем же названием, с намерением, чтобы они звучали более внушительно, чем их академические заслуги на самом деле заслуживает?

Эта неоднозначность устраняется, если вы используете только одно название маркера в заголовок.

+160
Joan Pontius 13 июл. 2018 г., 21:35:28

Я лично не думаю, что ни в "этике", ни "справедливости" на кону ведь если я правильно понял ваш вопрос, что вы хотите сделать, это просто задать вопрос, используя неформальный способ общения. Я не вижу, как это может создать несправедливое преимущество для вас или даже поднять этические проблемы, так как один вопрос не значит так дела пойдут быстрее/несправедливо. Вы просто хотите обновить статус на вашей бумаге.

Однако, я также не понимаю, как такой ход действий поможет вам. Вы должны также принять во внимание, что эти вещи занять время, и если у вас нет довольно актуальной причине, возможно, не стоит задавать его еще раз. Иногда ЕМС никак не может найти подходящего рецензента для вашей газеты или рецензент сам не нашел время прочитать ваш документ (имейте в виду, что они, как правило, предлагается сделать это без какого-либо вознаграждения), иногда старых выпусков этой газеты задерживаются... моя точка зрения: все, что происходит, это не хорошо для ЕМС и он, наверное, уже принимать необходимые меры.

+85
user3189421 30 нояб. 2019 г., 12:44:42

В дополнение к другим ответам, я думаю, что это очень важно для государства или вы не считаете его грамматические ошибки, чтобы повлиять на научное содержание статьи.

Как правило, грамматические ошибки на самом деле не повлияет на оценку науки в статье. Даже когда фразы достаточно запутанный или когда пропущенное слово делает фразу говорят противоположное тому, что предназначено, обычно можно разобраться, что по замыслу авторов, и судить о них по их науке, а не их представления.

Это чрезвычайно важная обязанность: не судите документ на основе грамматики и языковых вопросов.

Все грамматические ошибки вам укажут, явно указывала, что они не являются причиной вашей рекомендации. Некоторые рецензенты будут играть языковая полиция, и рекомендуем бумаги быть отклонено, потому что это "коряво". Это, на мой взгляд, непростительно: грамматика, независимо от того, как запутался, всегда могут быть очищены и должны быть проведены только в отношении автора, если они отказываются делать такую очистку.

В тех редких случаях, что дела обстоят так плохо, что вы не понимаете науки, государства, ясно, что произошло, и что именно поэтому вы, судя по грамматике, чтобы реально повлиять на восприятие бумаги.

+42
mactire 2 июл. 2010 г., 15:23:40

Как я подхожу неизвестного профессор кандидат перед интервью? Моя оборона (Вива) состоится в марте следующего года и я ищу постдок после этого.

Я хочу связаться с профессором отношение к моим интересам, чтобы обсудить возможные будущие темы исследований и сделать короткий список для интервью.

Моя область это математика (чистая математика).

Каковы наилучшие способы, чтобы подойти к преподавателю в этой области?

+36
Rainbow Asteroids 26 сент. 2017 г., 16:26:40

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil