Публикации ОК бумаги к материалам arXiv

Я работал над интересным проектом в качестве аспиранта. Он был отклонен из топ-конференцию со всеми, но 1 рецензента, соглашаясь с тем, что это был хороший документ, но не достаточно хорош для этой конференции, потому что требуется больше работы. Другой рецензент сказал, что он был в топ 15% бумаги. У рецензентов означает "мусор бумага", когда они говорят "ОК бумаги" ? У меня нет времени, чтобы закончить его, потому что я сменил область исследований. В проекте, я также собран и обработан большой объем данных, которые будут полезны для компьютера сообществом видения. Должен ли я просто положить бумагу и связанные с ним данные/код на моем сайте? Или я должен положить его по материалам arXiv? В любом случае, я хотел бы признать и включить ссылку на отзывы с конференции. Это плохая идея? Процесс обзора был двойной слепой и, следовательно, отзывы анонимные.

+883
Yiro Abel Van 4 февр. 2014 г., 19:37:32
35 ответов

Я дипломированный ассистент в математике в большой государственный университет. В осеннем семестре я должен буду такс для исчисления I, которые будут приняты на первый курс. Координатор курса отложите 5% как 'класс чтение'. Координатор позволило преподавателям использовать эти 5% баллы на свое усмотрение.

Какие эффективные способы обучения специалисты могут использовать для реализации 5% оценивание политики в декламации.

+982
Buttface 03 февр. '09 в 4:24

Я закончила 3 года бакалавр бакалавр.С отличием в вычислительной технике из Непала связаны с Лондонским университетом Метрополитан и я планирую сделать МС в Германии. Имею ли я право поступить непосредственно в магистратуру в Германии?

+948
Ziki 19 окт. 2019 г., 08:04:26
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

“Вам платят, чтобы ответить на мои вопросы!”

На самом деле, вы заплатили, чтобы сделать нечто более тонкое, чем это. Видите ли, вопреки общепринятому мнению, студенты не ваши клиенты. Или, по крайней мере, они не только ваши клиенты.

Вам платят, чтобы помочь студентам узнать и оценить, что обучение и сертифицировать его как приемлемый только если она соответствует определенным стандартам (которые устанавливаются таможенным вашей дисциплины и ожидания людей, которые будут искать в учетные данные, которые школа делает выпуск и применяются аккредитационных агентств).

Поэтому отвечая на их вопросы-это часть вашей работы, но и зная, какие вопросы являются важными или полезными.

Ни один из которых действительно освещает то, что вы должны сделать, столкнувшись с этим студентом, но он обеспечивает лучшую основу для понимания твоей работы, чем предложенные студентом.

+939
hansioux 8 окт. 2012 г., 19:54:16

Для всех вы знаете, они хотят отдать это место "избранный", если кто-то лучше появится.

И это невозможно* чтобы доказать обратное. Даже если они в конечном итоге найма "избранный", не доказуемо этики, нарушения будут иметь место.

Если это действительно беспокоит вас много, я рекомендую говорить с вашим боссом. Если вам удастся поднять это как заботу, а не обвинение, не должно быть никаких последствий. Они попытаются уверить вас, что будет справедливый отбор - если им удастся убедить вас, вы будете иметь душевное спокойствие, если они не сумеют убедить вас, вы ничего не потеряли.


*Если вам посчастливилось иметь юридически допустимым доказательством преступления, вопрос совершенно другой, и мой ответ, чтобы обсудить доказательства с местным адвокатом, если такое действие не выставляй себя к юридической ответственности в соответствии с конкретными обстоятельствами.

+926
Priyankar Deb 12 мар. 2018 г., 05:56:43

В гуманитарных науках, по крайней мере, веб-сайтов, как academia.edu полезны для исследования тенденций, а также для подключения (и "после") работу других. Я нашел это особенно полезно, как для встречи людей со схожими интересами, и, когда я представил в или организованной панелей на конференциях, для сдачи лицом к чьим-то именем, а также видя, что они еще попасть.

+909
Anton Krasauskas 27 мар. 2011 г., 23:42:28

С другой стороны, я как-то трудно даже выяснить, кого я представляю, или если я у меня-проект, или как отвечать на мои вопросы о таких вещах, как отчетность и ответственность за проект.

Это выглядит как реальная проблема. Если у вас нет четко определенной цели, это естественно, что вы будет чувствовать себя, как ты барахтаешься. Консультанты заняты; если вы не говорите им, что вам нужна помощь, они будут считать, что все работает (пока они не поймут, что это не так, в какой момент они будут винить тебя). Так, я рекомендовал бы просить о встрече с вашим консультантом (или кто там занимается ваша лаборатория) и попытаться лучше определить свои цели исследования.

Я думаю, все остальное вы описываете происходит от этого. Если у вас есть хороший проект и получают интересные результаты, вы будете чувствовать себя больше как часть лаборатории и некоторых других страх исчезнет. Ваша лаборатория может не быть идеально подходит для вас, но я подозреваю, что это будет достаточно с точки зрения предоставления вам ученую степень доктора наук и шанс выяснить, что для вас важно при выборе следующей позиции.

Может быть, это просто как "ты в порядке, это нормально. Поспать и пойти вступить в клуб, чтобы найти друзей. Тогда вы будете менее несчастны, и ваше положение улучшится." Я просто не знаю.

Довольно много. Я хотел быть агрессивным в поисках проекта сговорчивым, как описано выше. Но я подозреваю, что недостаток сна и друзей преувеличиваете проблему, а это действительно очень нормальные (как ты говоришь, существуют десятки постов здесь об этом).

На вершине всего этого, я уже не очень уверен, что я верю в моем подполе. Это не то, что я хочу больше думать о том, когда я вернусь домой.

Это, пожалуй, второстепенная проблема ... после того как вы войти в ритм в вашем текущем лаборатории/подполе, вы сможете корректировать проекты в области Вас больше интересует.

+896
Iman Irajian 24 июн. 2013 г., 09:28:23

Это похоже на необоснованную просьбу. Учитывая, что конференция проходит много месяцев в будущем, вы можете рассмотреть просто говорю организаторам, что вы еще не приобрели билеты на самолет, и не сможет предоставить доказательства поездок пока вы не решите, на ваш режим путешествия и точные даты поездки, который не произойдет в течение некоторого времени.

Хотя все возможно, поэтому я не требую, чтобы предсказать исход, все что я могу сказать, что организаторы должны быть слегка сумасшедшим не позволяют регистрироваться в такой ситуации.

В конце концов, даже если абстрагироваться от отсутствия практичности и здравого смысла просьбой предоставить детальный план поездки пока в преддверии конференции дата, обратившись за такие подробности какой-то промежуток времени до проведения конференции является нарушением конфиденциальности и в довольно плачевном виде (учитывая, что организаторы не возмещает свои расходы, не ваши друзья, и нет необходимости или право знать о вашем местонахождении в любой момент времени другие, чем в то время как вы представляете свой доклад на их конференции). Я думаю, что было бы вполне разумно для тебя отказываются раскрывать такие подробности в принципе, независимо от того, вы уже купили билеты или нет.

+867
batoul 25 апр. 2011 г., 08:21:29

Так как это уже история, позвольте мне сначала дать немного фона:

У нас представлены публикации журнала в области машиностроения. Статьи остались на статусе “редактор” в течение более чем двух месяцев. Наши запросы с главного редактора и через контактную форму издателя не были услышаны. Когда мы связались с помощником редактора, все сдвинулось с мертвой точки и мы получили “серьезный пересмотр” с довольно положительные, но и краткие комментарии от двух рецензентов. Редактор-в-главный обработал рукопись. Мы рассмотрели все комментарии очень внимательно и вновь.

На следующий день мы получили письменный отказ от главный редактор в качестве редактора обращения. Они сказали, что наша статья была из области и отсутствие новизны. Обе эти проблемы не были упомянуты в предыдущем письме решение или замечаний рецензента. Наоборот, один из рецензентов отметили, что документ был на области в этом журнале, и результаты будут полезны для исследователей и практиков.

Журнал не имеет формального способа обжалования, а также руководство автор отмечает, что решения редактора являются окончательными. Редактор-В-начальник никак не отреагировал на нашу просьбу уточнить, как наша рукопись могла быть хуже, т. е. из области, после пересмотра. Из-за ряда ограничений, это трудно для нас, чтобы пойти в другой журнал.

Если бы мы получили письменный стол отказ от первоначального представления в полезное задержки, я бы принял решение. Но я считаю, это непрофессионально отклонить исправленной рукописи на этих основаниях.

Учитывая эти обстоятельства, как мы должны поступить?

+732
Boby Gandhi 23 февр. 2012 г., 14:21:44

Я собираюсь ответить, это на основе моего собственного опыта с коллежского стволовых уровень: Некоторые книги просто ужасны.

Лично я очень визуальный и динамический учащегося, а значит, научиться лучше видеть и делать что-то.

Самый актуальный пример я могу думать, когда я учился Механика жидкости и поле отклика, гидравлики, они оба используют ту же книгу. Почти все проблемы в книге представлены просто слова, нет ни одной фотографии, и написаны таким образом, что вроде как предполагает, у вас есть твердое понимание того, что они говорили. Книга буквально 250 страниц текста с может быть 30 фотографий в целом.

Это хреново для меня. Я не могу сосредоточиться на том, что достаточно хорошо, чтобы узнать его.

Всякий раз, когда я буду работать мое домашнее задание, я попытаюсь нарисовать что-нибудь, чтобы проиллюстрировать себя, что книга пыталась донести. Это был очень трудоемкий процесс, и много раз, я был не совсем прав (и, таким образом, я почти на 100% неправильно).

Из-за этого, я сосредоточился в значительной степени на посещение лекций, так что я мог задать вопросы и заставить профессор, чтобы вытянуть свои идеи. Поступая так, я понимал его лучше, и я уверен, что некоторые из моих одноклассников тоже.

В профессиональной практике, я также сделать люди делают вещи, потому что так намного эффективнее для меня, чем множество слов.

Кроме того, я также может служить примером были мы делать то, что вы предложили, потому что это то, что произошло с моим первокурсником уроках химии. У нас были лекции, у нас было домашнее задание из книги по химии, которые полагались на чтение книги и покрыты материалом, не относящиеся к лекции, и мы получили дополнительное домашнее задание онлайн, что было связано с дополнительным материалом. На бумаге, химия была только 1 лекция и 1 период декламации, как и другие мои занятия, но прошло не менее 25% больше моего очень ограниченного времени. Я обнаружил, что распространение себя настолько тонкая, на столько вопросов просто означало, что я не узнала ни одного из них особенно хорошо.

Одна последняя вещь, касающиеся рекомендации о том, что 10 минут будет отведено на вопросы по поводу прочитанного материала. Многие сложные темы не может быть адекватно объяснено только 10 минут. Базовый структурный анализ для статически определимых конструкций обычно требует 1-2 доски на сумму алгебраических уравнений, что не так уж сложно, но очень много времени, чтобы должным образом продемонстрировать. Наиболее полезная вещь из этого класса была демонстрация того, как важно было быть внимательным на каждом шагу очень длинный ряд уравнений, и это было гораздо лучше показано в лекции, чем в книге.

+726
user243187 22 янв. 2014 г., 16:20:04

В зависимости от места применения, он не может быть обязан предоставлять учебные оценок. Например, в прошлом, я оставил заявку на нескольких рабочих мест в Канаде и других странах и этого не требовалось. Однако, когда меня пригласили на собеседование, меня попросили дать 10 минут демонстрация курса, чтобы они могли оценить мои навыки преподавания. Я был обязан сделать это, по крайней мере, три различных собеседований на вакантные места профессоров. Так что я бы сказал дают оценки, если они просят. В противном случае, вам не нужно. Если они просят за оценок, то всегда можно объяснить, что это трудный курс обучения. Как профессор, я знаю, что некоторые курсы являются более трудными, и я думаю, что большинство преподавателей должны быть в курсе и понимать, что.

+724
PLivesey 18 июн. 2017 г., 14:07:04

Совсем недавно, в феврале 2015, Есть такой поисковик, называется AckSeer (по образцу CiteSeer): http://ackseer.ist.psu.edu. К сожалению, это, кажется, сейчас не активен. Вы можете увидеть, что она была похожа на интернет-архиве. Есть научная статья , которая описывает это в деталях.

Сейчас, наверное, единственный способ сделать поиск авторов в благодарности будет найти в научной базе, что позволяет:

  • Поиск полного текста на первой и последней желаемое имя автора в кавычки;
  • и одновременно исключить имя автора От автора поиска.

Поиск первого автора и фамилию в кавычки (например "имя фамилия"), вероятно, лучший способ избежать возвращения статей, в которых упоминается автором в списке литературы, поскольку большинство справочников не список авторов в этом формате. Эта методика не понятный, но это лучший способ я могу думать, чтобы получить самое близкое к тому, что вы просите.

+709
MathMajor 10 дек. 2015 г., 20:03:29

Вы на самом деле выбор между конкретной позиции в Европе и в США? Это не для меня ясно, что вы на самом деле предлагаете делать в Варианте 2. Нет никаких сомнений, что вы должны делать личные связи в Европе, в частности, в какой стране вы надеетесь переехать, но если у вас есть предложение о работе есть, вы должны постараться найти место, где можно быть успешным и достаточно счастливым, какой бы континенте он по.

Я думаю, это правда, что это опасно занимать позицию, думая, что ты вернешься позже. Много людей найти его сложнее, чем они думают; во многих случаях это еще и потому, что они поселились и теряют мотивацию, а чем на самом деле быть вне досягаемости.

А как серьезную возможность будет перейти позже, если вы начинаете позиции в США, я думаю, это не тот форум, чтобы спрашивать. Вы должны найти какое-то высокопоставленное лицо можно немного доверять в вашей стране и попросить их (если у вас нет такого человека, постарайтесь воспитать их). Это будет варьироваться в зависимости от страны, области, и, к сожалению, со временем (просто потому, что кажется сейчас сложно, ситуация может измениться), так что я не думаю, что общие факты поможет вам много.

+702
aarif perwaz 1 дек. 2011 г., 08:51:59

Чтобы держать вещи простыми, я буду говорить только о журнальных публикаций здесь. Все надо переводить на конференции, публикации. Также обратите внимание, что у меня нет практического опыта работы с китайскими научными кругами.

Как уже было отмечено xuq01 и Николь Хэмилтон, похоже, что ваши коллеги только ухаживать за короткое время практических последствий и не желают изменить свое поведение, если они видят, что последствия тяжелые. Однако, сейчас, они не чувствуют каких-либо последствий – их подход работает для них. Это может иметь несколько причин, которые ведут к разным выводам:

  • Критерии оценки и подобные не учитывают должным образом качество журнала, давая ценность для журналов, которые не заботятся о плагиате, даже если они это знают. → Вам придется менять критерии оценки.

  • Критерии оценки и аналогичная будет способствовать публикации в качество журналов, но ваши коллеги игнорируют это. → Воспитывать своего коллеги, как они могут вам обеспечить больше ресурсов, отказавшись от плагиата.

  • Журналы будут заботиться о плагиате, но они не замечают. → Анонимно сообщить некоторые видные случае.

  • Вы удаляете все плагиат, прежде чем он может аукнуться. → Пусть ваши коллеги врезался в стену, например, отказываясь работать над этим особенно плохой бумаге.

Некоторые очевидные оговорки: реальность, вероятно, будет сложная комбинация этих эффектов. Кроме того, некоторые из предложений может быть невозможно или рискованно для вас, в зависимости от того, на каком уровне все происходит.

+696
Hauke 28 янв. 2018 г., 16:42:13

Я подаю по очень низким грант звонок для кандидатов наук и мне нужно как минимум 3 письма с максимальное 4.

Я уже 3 от разных преподавателей, но 4-го будет Вам очень пригодятся, поэтому я решил попросить его научного руководителя магистра.

Он еще не ответил. За 2 недели примерно.

Такого рода вопросы был дан ответ здесь, но с разницей, это письмо в первом приближении, поэтому у меня нет никакого предыдущего соглашения с ним.

Недавно я попросил другой профессор этого же учебного заведения, и он еще не ответил Либо.

Я закончила мастер по-дружески, возможно ли, что учреждение приняло решение не поддерживать меня?. Когда я был в своей магистерской диссертации я перешел на другой стажировку, потому что я не вижу особой перспективы на то, что я делаю ни какой зарплаты. Хотя я получил грант от института по изучению своего хозяина.

Я использую для этих грантов с проектом глубоко вовлечены в то, что я сейчас работаю, но абсолютно не для моих предыдущих "исследований".

Это хорошая идея, чтобы отправить последнее письмо или искать другой профессор в такой организации/другом? Срок в течение следующей недели.

+690
Zsolt Taskai 27 июл. 2019 г., 11:01:28

Я не вижу ничего плохого в смене достаточно раннем PhD и с хорошей причиной. Я, однако, найти его не так скрытен и конспиративной об этом. Другими словами, вы ни в коем случае нельзя врать, что вы были ранее (или в настоящий момент) участвует в аспирантуру Университета X. Также, вы должны быть готовы ответить комитета в допуске, почему вы переводите. Я бы сказал, что "твое-лучше программа" не достаточно, вы должны представить более веские основания (т. е. определенный исследовательский интерес и желание сотрудничать с определенного факультета на новый Uni) и быть в состоянии подтвердить это.

Вы, наверное, беспокоитесь, что университет X будет делать, когда они узнают о вашем приложении. Ну, шансы, если вы не привязаны к конкретному проекту с определенным наставником (вы говорите, что нет) или не получает никакого финансирования, они не сильно волнует.

Если вы беспокоитесь, что если вы упомянули университета х, они бы связаться с кем-то там, чтобы узнать о вас, что может произойти, даже без наставника.

Короче, лежа в новое учреждение-это очень плохо и может больно большуще ваши шансы. Обман обычно (с незначительными исключениями) смертный приговор в Академии. Новое учреждение может даже не только отказать вам, а также связаться с Университетом X и рассказать им о своих проступках. Теперь, это будет означать неприятности для вас.

+659
Luna Alvaro 20 авг. 2016 г., 12:15:17

Даже в таких странах, как Германия, где титулы застопорились, только ваш высшей степени в данном поле указан. Однако, в вашем случае, у вас есть два разных степеней в самых разных областях, так что это может быть полезно как для магистра и докторскую степень в своем названии. Однако, бакалавра заменяется на магистра, так что он не появляется в любом случае.

Но помимо этого, я думаю, что это функция контекст: степень зависимости от того, что является наиболее важным для вас в этой ситуации следует сразу после того ваше имя, а затем другой степени. Если это его проблема, тогда в Мск, вероятно, более важны, чем доктора наук, кандидата наук Вопросы философии-связанные вещи.

+650
Aaron Roller 23 мар. 2012 г., 14:34:02

Чтобы расширить ответ, ААА, правильный ответ на любой вопрос о стиле цитирования всегда "проверить с рекомендациями журнала За вопрос." К примеру, в Чикаго руководство стиль четко перечислены как цитировать вводную страницу цифр. Ваш журнал по ссылке что-то подобное; проверить их документацию и делать все, что они говорят.

+649
TheMysticalWarrior 11 апр. 2012 г., 21:04:03

Вы можете жаловаться в редакцию, но вы не должны ожидать слишком многого от него. Помните, что рецензенты работают бесплатно, поэтому если много жалоб на одного рецензента, редактора не будет действовать, потому что рецензент просто адекватный ответ на этот журнал. Более того, редактор, который довольно часто тоже работают бесплатно, не могут принять ваши жалобы всерьез, или судья, что в вашем случае это не мало важно для него, чтобы инвестировать несколько часов работы - помните, что он должен читать ваши статьи, чтобы судить о вашем случае.

Поэтому проще всего сделать, это отправить ваши бумаги где-нибудь еще, есть много возможностей. Однако, если ее снова отвергли, и ты не целься в лучших журналах, вы должны хорошенько подумать о попытке снова. Есть много статей, что не надо было писать.

+606
tjcertified 15 янв. 2010 г., 07:50:48

Я хочу процитировать то, что я узнал из Википедии. Тем не менее, я ненавижу цитировать Википедию из-за восприятия его моими наставниками, поэтому я стараюсь ссылаться на первоисточник.

Какая должна быть правильная вещь сделать, когда я не могу иметь вид первичного источника сам, или найти его в коллекции (для ясности, добавлю, что у меня есть информация о источник - я просто не могу найти его в коллекции, доступные для меня)? Должен ли я просто привожу как много исходной информации, как я могу, Или я должен отложить до цитирования Википедии? Я не решался это сделать, потому что взгляд на цитирование было бы предположить, что я был слишком ленив, чтобы источник оригинальный материал или просто поковыряться.

Для дополнительной ясности - я знаю , что цитировать Википедию-это "плохо" и т. д. Акцент делается на том, чтобы цитировать то, что уже узнал через Википедию (как пример), но для которых исходный материал не будет видно или извлечь из существующих коллекций или поисков.

+602
Sardathrion 13 июн. 2019 г., 02:45:31

Я нахожусь в сложной ситуации в отношении рекомендательных писем и я хотел бы попросить немного советов от всех вас.

В июне этого года, я обращался в несколько разных медицинских школ по всей стране и каждый из них требует от меня представить по крайней мере 3 рекомендательные письма (1 от не-науки, профессор и 2 от профессоров науки). Все преподаватели, что я спросил, были рады написать мне рекомендательные письма. Однако, один из преподавателей, задержало написание рекомендательного письма на очень долгое время (почти 5 месяцев), несмотря на несколько напоминаний. Один из медицинских вузов был установлен строгий срок, в течение которого они хотят, чтобы их приложения должны быть завершены и из-за задержки, от этого никто писать письма, я был автоматически исключаются из школы. В этот момент я решил вернуться в мой университет (я уже закончила) и поговорить с моим писатель письмо.

Из бесед с писателем письмо, я узнал некоторые очень тревожные вещи о своих намерениях. Он был очень недоволен моим во время личного визита в его офис (хотя я отправила ему несколько раз заранее без него удосужившись ответить). Именно в этот момент, что он начал обвинять меня, что были 100% ложь и угрожал включить эту ложную информацию в своем письме рекомендации. В конце концов он представил свое рекомендательное письмо, и, на данный момент, я не мог остановить его от этого.

Теперь я знаю, что многие из вас скажут, что я должна была это понять и не задавать этот преподаватель для рекомендательное письмо. Но, положа руку на сердце, я был полностью под впечатлением, что этот профессор будет писать на меня сильное письмо оценки. Я воспринимал этого человека как того, кто был для меня настоящим наставником на протяжении колледже, и эта ситуация очень впечатлила. В честную оценку ситуации, я считаю, что писать отрицательный рекомендательное письмо, которое содержит ложные сведения о студенте назло абсолютно неэтично. Я тоже считаю, что я должен иметь возможность защищаться.

Нет никакого способа, что я могу увидеть, что он написал в своем письме рекомендации. Если кто-то здесь имеет какие-либо рода в отношении данной ситуации, пожалуйста, я бы очень благодарны. Я бы не хотела видеть рекомендательное письмо, которое содержит ложные сведения разрушить мои шансы достижения моих целей. Можно ли принять правовые меры в этом вопросе?

+601
SevenStar 9 апр. 2014 г., 23:01:36

Следующие конденсируется из советы по учебной работе охотах, которые я читал здесь и здесь - я думаю, это должно быть несколько применимых для работы в промышленном секторе, а также:

  • Если бы вы претендуете на должность в пасть, начать применять с лета прошлого года - приложений, как правило, сортируются в комитет отвечает, и чем раньше вы обратитесь, тем меньше приложений есть, так есть больше шансов получить ваше приложение заметили. Следовательно, вы хотите, чтобы проект вашего исследования заявление, преподавание заявление и vitæ учебного плана (резюме) летом, перед началом поиска. Если вы претендуете на промышленных, а также научных позиций, вы, вероятно, хотите больше, чем один возобновится, поскольку достижения, навыки и целеустремленная резюме может быть более эффективным в промышленных условиях.

  • В середине января, когда большинство школ прекратить прием заявок. Даже тогда, держать подачи в любом положении вам найти по февраль, особенно если кто-то там рекомендует вам обратиться. Вы, вероятно, услышать с приглашения на собеседование в январе и феврале, а иногда даже в марте и апреле.

  • Получите ваши авторы письма как можно раньше грунтованный. Вам потребуется не более шести писателей письмо, но не менее трех, и вы хотите, чтобы спросить их, по крайней мере на месяц вперед со всеми вашими документами.

+590
Arjun Myneni 14 апр. 2017 г., 23:44:20

Начиная с принципа, что цель цитирования, чтобы сделать его как можно более простым для кого-то, чтобы найти конкретные ссылки, я вижу два подхода к этой публикации:

  1. Относиться к нему как журнал спецвыпуск или главы в книге, где есть несколько статей объединяются под одним названием редакции.
  2. Рассматривать его как один мульти-автор статьи.

В данном конкретном случае, что вы связаны, кажется, что никто из редакторов иметь заголовки для отдельных разделов. Это означает, что вы не можете легко выделить индивидуальный вклад. Таким образом, я бы порекомендовал мотивируя это так:

Элис Уотерс, Джим Хайтауэр, Эрик Шлоссер, [и т. д.], "Одна вещь, чтобы сделать о еде: форум." Народ, 11 Сентября. 2006. Веб. 01 октября. 2014.

Затем вы просто, которые вы цитируете в основном тексте, как вы уже делаете. Если у них были отдельные статьи, субтитры, вы могли бы сделать:

Статья Сингер, П, "певицы" в "одна вещь, чтобы сделать о еде: форум.", изд. Элис Уотерс, нации. 11 сентября. 2006. Веб. 01 октября. 2014.

Без второстепенных титулов, хотя, листинг Элис Уотерс, как редактор делает это так, как будто она редактор нации не Форум.

[Примечание: Я думаю, что мой стиль может быть немного из своего требуемом формате - ключевой момент-лицо/название пары]

+539
4g0tt3nSou1 4 февр. 2017 г., 18:14:08

В настоящее время онлайн-обучение-это такой умный способ узнать, чего мы хотим. Большинство человек предпочитают использованию eLearning сайте, чтобы получить хорошие знания в интернете, а не дистанционное обучение. Онлайн обучение через Мы можем сэкономить время и деньги, потому что есть ряд онлайн института доступны в интернете, который предлагает онлайн-курс обучения для своих студентов. Так что учиться онлайн обучение сайте.

+521
aladin 3 мая 2013 г., 13:12:28

Из моего опыта и разработки на комментарий @buzjwa это:

Я использовал ним, чтобы совместно писать статьи несколько раз. Как уже говорилось выше, бесплатная версия позволяет неограниченное количество коллаборационистов и даже вклад без счета возможно (об этом ниже). И хотя на обороте далека от совершенства, я пока не нашел лучшего варианта, особенно при сотрудничестве с исследователями из других областей.

После того как вы создали бесплатный проект обороте вы получаете (длинный и загадочный) ссылки на только для чтения и читать-пишут версию документа, который вы можете раздать участникам. Пожалуйста, обратите внимание, что бесплатная версия не поддерживает защищенных хранилищ, поэтому каждый, кто получает его руки на Эта ссылка может просматривать/ редактировать документ.

Кроме того, каждый проект обороте есть git РЕПО, что вы можете проверить и богатый текстовый режим. Это позволяет людям с разными предпочтениями, чтобы работать вместе. (Я для себя предпочитаю работать в автономном режиме и толкал мои изменения с Git.) Одним минусом этого является то, что реализация ГИТ не поддерживает ветки и теги.

+443
imRen 13 апр. 2012 г., 15:19:37

Мой консультант предложила мне зарегистрироваться на конференцию, что я и сделал - теперь я должен дать 15 минут на разговор.

Однако, конференция проходит очень далеко от меня (+20 часового перелета), и я передумал ли я ехать или нет. Вот мои мысли:

Про

  • Новые знакомства/общения
  • Представляю мою работу в беседу, а не просто постерной сессии

Кон

  • Конференции всего 4 дня, два ~20 часов перелета это очень утомительно
  • Зрители не полностью совпадает с моей области, так что я должен сделать свою презентацию проще, чем работа на самом деле
  • Не узнаете вещи, которые мне непосредственно нужны для моих исследований, потому что аудитория (они в геологии и технических, я в математике)

Честно говоря, мне не хочется идти из-за приведенного выше списка. Но я боюсь, что

  • Мой советник будет думать, что я надоедаю с "поддержкой" из
  • Я не могу сказать нет теперь, так как мне дали поговорить

Я был бы очень рад услышать Ваше мнение по этому вопросу. Может быть, я слишком много думал в это.

+395
OneWorld 7 дек. 2010 г., 23:42:07

Вы должны прочитать руководство по программе, на которую вы претендуете, чтобы увидеть, кто будет иметь право на эту программу. Я думаю, что вы можете быть не допущены к Пи, но, возможно, ХХХХ.

Также следует помнить, что процент успеха очень низкий с НФС и многие государственные органы (обычно 5-25%), поэтому не в счет вашей зарплаты, прежде чем вы получите финансирование. Это конкурентное мир там, так много планов резервного копирования.

+294
user40925 7 окт. 2015 г., 06:25:04

Запутанная история, поэтому я постараюсь держать его коротким. В принципе, я был очень молод применения программ доктора философии (в области психологии) и попала в программу, где я думал, что я был бы отлично подходит. Научные интересы: мой советник, по-видимому, совпадают с моими, но чем больше я начал работать в лаборатории, я понял, насколько они....нет. Я понимаю, что у нас есть очень противоречивые теоретические ориентации, и я не в коей мере или иной форме восторге о текущих исследованиях, проводимых в лаборатории. Я бортик на внешний обод из своих научных интересов, но в конце концов я знаю, что ради моего будущего я хотел бы работать с кем-то, кто имеет больше опыта в том, что я конкретно хочу работать. Все, что сказал, что я могу сказать мой советник хочет, чтобы я преследовать свои интересы и пытается поддержать мои идеи (но это понятно, они работают за пределами их опыта). На самом деле у меня прекрасные отношения с моим нынешним советником и межличностными поладить практически с мою лабораторию. Я чувствую себя потерянным, не зная, что делать (переключать лаборатории и работать с кем-то больше связано с тем, что я хочу сделать-не уверен, если это может повредить какие-либо отношения с моей нынешней лаборатории, продолжать с человеком, который очень поддерживает, но не в зоне я хочу быть, что-то еще....). Я бы чувствовать себя более комфортно, работая за пределами указанной экспертизы советников; однако, они новый факультет, и я не уверена, что они могут очень хорошо поддержать меня в этом домене. Честно говоря, просто ищу советы/мысли.... Я слегка затронул эту тему в нашей личной встречи, но не сделал ничего радикального.

+233
Troy Liu 27 июн. 2010 г., 08:22:33

Я голосуют как и другие ответы, но в моем сердце я согласен с xLeitix: академики живут и умирают по их честь в гораздо более крайней форме, чем считается нормой в современном западном мире. Я должен признать, что мои взгляды на это более абсолютным, чем у некоторых моих коллег (с которыми мне приходилось обсуждать вопросы в невыполнении подписанных контрактов). Когда я слышу, как люди говорят, что это нормально вести себя абсолютно неэтично и даже незаконно, но в расчете на то, что ваш бывший работодатель не собирается выследить вас и проводить, конечно, неблагодарное юридических действий, потому что они должны заботиться о себе, во-первых, его действительно беспокоит. Такой человек открыто заявив, что этика может быть выброшен в окно, когда последствия являются важными...что, конечно, время, когда этические аспекты наиболее важны.

Что останавливает человека, который отказался от работы с отказ от будущей работы? Что останавливает их от участия в неэтичной академического поведения в любое из сотни различных способов? За каждого ученика, научное сообщество почти полностью саморегулирующегося. В моем поле, если кто-то выпустил препринт, и я отвечу, что я сам доказал результатом, но не выпустил его публично не менее, там будут какие-то последующие вопросы и обсуждения, но если не дать им отличный повод не делать этого, люди поверят мне. В науке, каждый раз, когда вы пишете статью, описывающую эксперимент, ты не представить видеозапись сам проводил такой эксперимент, вы подаете письменное описание эксперимента...и поверивших вам людей, если они имеют отличный повод не. Всякий раз, когда вы отправляете документ, он отправляется к рефери, которому Вы доверяете, чтобы не пытаться украсть работу. И так далее, лишь незначительное количество "оправдывает неэтичное поведение" этого рушится.

Однажды я сам был в ситуации, когда принято-через переписку по электронной почте, а не через заполнение договора ... на должность исследователя. Несколько дней спустя мне предложили другую должность исследователя. Первая позиция была отличная, но в ней участвуют переезда в Канаду. Вторая позиция была, наверное, даже лучше: он был в топ-10 учитель математики в США. (Финансовой второй позиции было значительно лучше.) Но на первом месте было то, что я даже не применяется для изначально; скорее всего, мой научный руководитель сделал несколько телефонных звонков и предложение пришло быстро: люди имели неприятности от моего имени. Что я сделал? Я сказал людям, что они дали мне вторую работу, что я был благодарен за предложение, но пришлось отказаться от этого, потому что я уже стремится к другому. В ретроспективе, я все еще чувствую, что второе предложение, возможно, было даже лучше для меня. Но чрезвычайно выдающийся математик пошел на линии и предложил мне работу, когда ... на несколько дней-никто не будет. Любой, кто знает меня, знает, кто этот человек. Я могу быть колючим человеком на раз-я, конечно, чувствовал, что "громкий американец" во время моей 2,5 года в Канаде-и я представляю, что этот парень и большинство его коллег знают меня как немного эксцентричный, но профессионально, надежно. Люди знают вас как профессионально надежным является по-настоящему бесценным, если вы планируете оставаться в профессии: например, мы позже устроили для кого-то, чтобы передать часть своей НФС постдок из этого канадского отдела в свой отдел.

Что вы должны сделать в науке, если вы хотите отказаться от договора? Все просто: вы немедленно обратитесь партии вы приняли соглашение, вы объясните, почему вы хотите выйти из соглашения, и вы увидите, что они должны сказать об этом. Они не будут в восторге, но они могут передать вам, сколько трудностей они будут фактически нести свой отказывается от соглашения. Если это только небольшое количество, они, вероятно, дать вам свое благословение и соглашение может быть взаимно растворяются. Однако, если отказывается от договора, оказалось бы действительно значительные, ощутимые, средние или долгосрочные потери для них, то вы должны его уважать. ОП сделал что-то в комментариях, которые он, конечно, не понимает, звучит совершенно невыносимым для более старших сотрудников: он сделал все виды из предположения, что его отказ не будет так уж плохо для своего работодателя. И он делает их в лицо доказательства того, что этот работодатель фактически пошел в беду: подаю заявку на стипендию-это, конечно, беда! Если это позиция финансируется извне, то он не может быть легко заполнен с кем-то другим, и руководитель может уже есть планы и выделяет ресурсы для прихода в ОП. Или, может быть, нет, конечно. Спрашивайте!

Наконец, ОП, кажется, не понимаю, почему владение-следа предлагаем работу может сделать разницу. Разница в том, что каждый постдок хочет устроиться на постоянную работу, в конце концов, и каждый научный руководитель и учреждение хочет из своих постдоков. Поэтому, если вы спросите отказываться от докторской работы, потому что вы хотели бы взять бессрочный контракт на работу вместо этого, гораздо более вероятно, что ответ будет: "облом для нас, но поздравляем вас!" или "хорошо, ты можешь работать здесь даже за очень короткое время? Что будут неудобства нас минимально, вы получите некоторую дополнительную подготовку и опыт работы, и мы сможем сказать, что мы разместили наш постдок в постоянных рабочих мест. Это победа-победа!" Однако это все еще возможно, что отказ от постдока для ординарного работа может быть неприемлемым для работодателя. Если вам говорят, что, возвращаясь к посту-отслеживать работу и сказать "Слушай, я действительно хочу получить эту работу, но у меня есть некоторые предварительные обязательства. Я тот человек, который чтит своих прежних обязательств, даже если они противоречат моим краткосрочные интересы. Конечно, мы можем что-нибудь придумать?" Вполне вероятно, что установки могут быть открыты для дополнительной семестр или год.

+156
Carlos Thadeu 13 июл. 2010 г., 17:59:23

Вполне возможно, письмо просто затерялось во флуде. Некоторые преподаватели, особенно более известные, получить до 100 писем в день, не считая спама. Возможно также, что профессор ждет всех приложений прийти в, или какое-то финансирование стажер затраты на исследования будет принято решение, или просто не обойти, чтобы решить, какие проекты интерн этим летом будет.

Я бы порекомендовал вам написать более подробное письмо (не сойти с ума, но немного о том, почему вы хотите пройти стажировку и как это стыкуется с вашим исследованиях/проектах, вещи вам определить в ваш адрес, что вы, возможно, смог бы написать). Вы можете сформулировать это как "я думал, что я должен предоставить больше информации", а не "я хочу тебя".

Другой альтернативой является, чтобы искать подсказки о том, кто может быть фактическим руководителем в реальности - в большой группе, Интерны часто работают для докторантов, аспирантов или доцентов. Если научные стажировки имеют свои названия на сайте, сделать некоторые расследование и писать к наиболее актуальным человеком. Или если есть доценты или других опытных исследователей в этой же группе можно выбрать один, который делает что-то интересное и писать к ним. Удачи!

+127
user1958007 11 дек. 2010 г., 05:57:56

В физике мы сознательно не доказать, что ряд сходится, потому что мы не заинтересованы в обучении такие понятия, как конвергенция. Курсы по физике не являются математически строгими. Это просто не одна из целей.

+110
Wolfgang Noichl 29 авг. 2013 г., 19:45:15

Я мог бы иметь совершенно иную позицию по этой теме, однако я чувствую, что он должен думать об. Основной целью школы было бы оценить, может ли ученик на вопрос достиг определенного уровня компетенций. Для того, чтобы проверить те навыки, которыми вы бы дают всякие задания, чтобы увидеть, может ли студент имеет и компетенций, необходимых для их исследования.

Как @значимость и @DanRomik упоминалось ранее, подача другой документ можно рассматривать как само-плагиат. Однако, если вы считаете, что подача данного документа является недействительным, вы могли бы также сказать, что он никогда не предъявлял никаких действительных бумаги в первую очередь. Т. е. он пересек крайний срок, который был дан для этого бумаги.

Школа-это место, чтобы подготовить человека для работы в компании и многое другое. Так что это не будет плохая идея, чтобы обработать студент, как если бы он был наемным работником. Он подал свою работу с опозданием, не смогла уложиться в срок и, очевидно, будет наказан. Сейчас, поскольку школа-это место, чтобы узнать от ваших ошибок, вы могли бы бросить ему спасательный круг. А не разбив его, я принимаю его бумаги, что был крайне низкого качества, но штрафовать класс В данной статье, основанной на пересечении срок.

Теперь, в конце концов, он все еще может потерпеть неудачу из-за плохого качества + пересек срока. Но по крайней мере он бы научился быть более пунктуальной о своей работе.

В конце концов, быть в состоянии поставить хорошее качество работы по своевременному являются одними из самых важных компетенций студент должен учиться.

+70
h54 9 дек. 2016 г., 12:58:51

У меня две работы, опубликованные на той же конференции (в том же году).

Так как они были проиндексированы в ГС, они слились каждые несколько дней. То есть, мне нужно вручную, чтобы отключить их, просто для ГС, чтобы автоматически объединить их через несколько дней.

Я не уверен, почему это происходит. Они имеют совершенно разные имена. Возможно причина заключается в том, что IEEE номера страниц 1-9 для всех работ этого года (т. е. они на самом деле не выделить номер страницы, но просто было 1-9 для всех).

Как я могу сделать ГС перестать сливать эти бумаги?

+64
kcowart 5 июл. 2018 г., 00:46:31

Чтобы добавить на другие ответы: студенты, закончившие экзамен досрочно наслаждался тихой и свободной от помех комнате. Другие студенты заслуживают того, чтобы закончить экзамен в тех же условиях.

+55
KiwiGeorgia 19 июл. 2013 г., 14:56:27

Вы должны иметь в виду, что редактор-это человек? Если я интерпретирую ваш вопрос буквально, то ответ вырождено "да", поскольку, несомненно, редактор является человеком, так что если вы хотите добиться наилучших результатов тогда, наверняка, вы бы принять это во внимание, наряду с любой другой информацией, которая может помочь вам достичь правильных решений.

Но я предполагаю, что то, что ты действительно хотел спросить был больше вдоль линий "до какой степени следует считать тот факт, что редактор человека играют фактор в моем представлении решения? Обсудить."

Ну, в таком случае я бы сказал: в очень большой степени. В целом, в научных кругах репутация очень важна. Ваша репутация формируется за счет качества продукции (документы, переговоры и т. д.) вы поставляете. Плохая репутация от написания и отправки нескольких нищих документы почти наверняка приведет к отрицательным уклоном против вас, что может легко перевести на менее добрый и более критично лечения от редакторов и (в таких областях, как математики, которые не имеют двойного слепого комментарии) рецензентов.

Стоит отметить, что данный эффект также работает в другом направлении, а кто-то с очень хорошей репутацией после публикации целой серии гениальных, новаторских работ может придумать посредственный бумаги и еще есть разумный шанс лечусь уже более мягко редактором и рецензентами. Разве это несправедливо? Может быть ... или, может спорить, может и нет, если вы считаете, что редактор и рецензенты имеют ограниченное время, и нужно их вкладывать в газетах, что они думают, что статистически наиболее вероятно, что развитие науки значимым образом. Документ от автора, который имеет хороший послужной список является статистически надежнее. Конечно, не следует увлекаться с такими рассуждениями и до сих пор дают бумагу вы просматриваете внимательного чтения и делать лучшее, что вы можете остаться беспристрастным в своей оценке.

Мораль моего ответа заключается в том, что есть много способов, в котором три "плохих" бумаг в пример можно было бы превратить в "средние" или даже "хорошие" документы, указав дополнительную работу, и это очень стоит того, чтобы не делать этого, потому что есть намного больше под угрозой, чем просто те немногие документы - действительно, качество три документа может оказать существенное влияние на будущее человека представлений и карьеры, а также.

+42
user82596 28 февр. 2019 г., 13:53:55

Есть интересные вопросы, затронутые на этот вопрос, не наименее, при котором конец далекого взаимодействия регулирование происходило. Если сотрудник дислексик внести коррективы или другую сторону по договоренности? Вопрос о влиянии любого законодательства-это тоже интересно.

Если достигнута договоренность о сотрудничестве является формализованной одно, делает любые антидискриминационные законы действуют в США, который потребует от нас партия, чтобы внести коррективы? Не зная деталей местным законам я не могу сказать, но местные советы должно быть получено. Даже если это не требование делать что-либо могут быть другие требования, такие как защита репутации университета, которые могут пострадать, не будучи в состоянии обеспечить эффективное сотрудничество с учащимися, имеющими инвалидность.

В европейской концов это указать, если их университет должен предоставлять ресурсы, чтобы позволить корректировку. Если бы это было в Великобритании (я знаю, что это не так) на студента университета уже обязаны поддерживать корректировок для обеспечения участия в сотрудничестве на равных условиях.

Обсудив , кто , возможно, придется внести коррективы, позволяет смотрит на возможности регулировки. Самый очевидный механизм речи в текст программного обеспечения, но даже лучшее программное обеспечение имеет проблемы с неродной (и какой-то родной) акценты, а также технические материалы, содержащиеся в кандидатских исследованиях, дискуссиях. Многие регулярно использует текста в речь использовать специальные "поговорить-робот" форма речи для обеспечения точной транскрипции.

Это оставляет двух других подходов. Переход к снижению содержания текста или человеческой транскрипции.

Многие люди с дислексией найти пространные текстовые прозы трудно. Часто схемы или речь лучше. Инструменты, которые часто рекомендуются идея захвата с помощью мозга-сопоставление изделий. Примером такого инструмента является вдохновение. Научные идеи могут быть захвачены в виде диаграммы и вставить в обсуждение Вики. Используя схему дислексией и не дислексик сотрудники могут общаться на равных.

Если транскрипция речи, кажется, есть роли, то, возможно, младших научных сотрудников, таких как волонтеры студент мог использоваться, чтобы расшифровать. Это может случиться в любой конец в зависимости от наличия трудовых ресурсов или финансирования.

Для студентов с дислексией, где финансирование есть программные решения, которые являются очень полезными при подготовке текста. Некоторые средства помогают в преобразовании нелинейных выражение в структурированном тексте (таких, как вдохновение, как уже сказано), но есть также инструменты для письма. Я нахожу с Texthelp золота могут быть очень полезны, но другие доступны.

Я последней мыслью; он часто говорил, что мы две нации, разделенные общим языком и как таковой не может быть языковых трудностей между самых эрудированных писателей на разных континентах. Просто подумайте, насколько труднее это может быть, когда дислексии вводят в смесь. Как обе проблемы диалекте или дислексия, немного терпимости проходит долгий путь.

+41
vorpland 23 янв. 2016 г., 17:11:07

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil