Невыполнении докторской предложение из Канады из-за разрешения на работу в Канаде задержек

Я недавно работал как постдок в США. Мой начальник был в тесном сотрудничестве с другим профессором в Канаде и поэтому я выразил заинтересованность в присоединении к команде в Канаде, с которой оба профессора ответил положительно.

Я должен здесь упомянуть, что я иностранец для обеих стран. Поэтому мне пришлось обратиться за разрешением на работу, чтобы переехать в Канаду из США. Кроме того, я требую полной занятости оставаться в действительный статус в США.

Я подал документы на разрешение на работу в Канаде на основе предлагаем работу как можно скорее---прошло только три недели до ориентировочной датой старта на официальном письме. Оценка времени обработки на канадский сайт для такого процесса были в то время две недели. К счастью, я уволился с работу нам, чтобы завершить свой ход и получить готовый для визы.

К сожалению, визу еще не наступило еще 4 недели и мой статус нам скоро истекает, если я немедленно нанял. Поэтому я подал заявку на местный позицию постдока и получила еще одно предложение. Мой предыдущий руководитель в США не смогли бы повторно нанять сразу мне и актуальное предложение-это лучший вариант пока.

Мой вопрос заключается в следующем: я понимаю, отставка была ошибка на первом месте. Однако, это оправдано, профессионально и этически, чтобы принять другое положение в США? Положение в Канаде идеально подходит для меня, но, к сожалению, мне придется совершить, чтобы позиция США около года, если я подпишу.

+741
vlad saling 31 июл. 2019 г., 11:35:31
36 ответов

[Давайте сделаем ответа на мой комментарий ответить Джеффа, с которым я согласен]

Альтернативным решением может быть:

  1. использовать исправленную цитату без каких-либо признаков, что изменилось
  2. до конца цитировать добавление footnotemark
  3. в сноске объяснить, что пунктуация немного изменен в котировке по отношению к исходной фразе, но без изменения первоначального смысла предложения.
+994
Garfunkel 03 февр. '09 в 4:24

Я думаю, что оба варианта хороши. Лично я предпочитаю слегка рекомендацию от вашего текущего работодателя, так как они должны быть в состоянии прокомментировать несколько вещей, относящихся к академии: что вы хорошо пишете, работать самостоятельно, иметь инициативу в решении проблемы, и хорошие навыки межличностного общения.

+978
somename 27 дек. 2013 г., 17:29:53
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Обычный плагиат избегать, поскольку он пытается перехватить идеи и слова как собственные, когда они из-за другого. Цитирование, с другой стороны, - позволить ученым найти источник идеи вместе с контекстом развития. Поэтому цитата не только к человеку, но и к работе.

Само плагиат-это немного другое. Его следует избегать, не потому, что работа другого человека является присвоил, а потому, что это делает его более трудным для других ученых, чтобы увидеть полный контекст, в котором разработана идеи. Это похоже на цитирование в обычном случае.

Есть ли причина, почему ваши документы не могу цитировать друг друга? Записку куда-то в одну или обе могут указывать на факт перекрытия, позволяя другой исследователь найти какого-либо дополнительного контекста они нужны для понимания того, какой документ, которые они читают. Это выполняет свой долг как честный и полезно.

+969
ElbertF 21 дек. 2012 г., 19:23:39

Экзамены имеют различные типы, такие как множественный выбор, истинным или ложным, короткие ответы, эссе и решении проблем. Эти типы экзаменов может быть устным или в письменной форме и студентам может быть позволено иметь свои книги, брошюры и компьютеров с ними во время экзамена или нет; кроме того, есть какой-то взять домой экзаменов, по которым эксперт дает возможность студентам работать на вопросы в течение ограниченного времени и сдать экзамен позже. В зависимости от типа курса могут также быть своего рода практический экзамен. Некоторые тесты представляют собой сочетание различных типов экзаменов, например, письменный и устный раздел могут быть включены в ход тестирования.

+954
summerrain 19 сент. 2018 г., 13:50:02

Я не могу сказать, что это неправильно, но это, вероятно, неортодоксальным. Если нет веских причин для того, чтобы положить аббревиатура в названии, вы можете ввести его в первых предложениях самого главы.

+939
Weishan Yang 20 нояб. 2010 г., 07:00:05

Если программная система предназначена для исследования проблемы, глубокие, признанные сообществом, требует сложной архитектурой и дизайном, и от широкого сообщества могут извлечь выгоду из, затем система конференций может быть хороший матч.

Я дам вам пример. Символическая казнь широко применяется и исследован метод верификации программного обеспечения. Люди из Стэнфорда разработали Клее, символический механизм исполнения, который стремится быть весьма практичным и масштабируемым. Делая такую систему необходимо заботиться о достаточно некоторых деталей. Они опубликовали документ на OSDIБЫЛ, и я считаю, что они получили приз. Клее бумагу.

Кроме этого, там могут быть конференции в конкретной области, что уход о построении систем для проблемы вы упомянули, но я думаю, вы уже взглянули на это. Надеюсь, что это помогает.

+887
Mohd Vara 11 мая 2014 г., 04:50:20

Рецензенты могут лишь рекомендовать принятие или отказ (или существенное или незначительное изменение). Это ответственность редактора взвесить все комментарии, вместе с рукописью, и решить.

После всех, вы часто будете иметь несколько рецензентов. И они обычно даже не знаю, кто еще занимается данной рукописи. Так как еще вы могли бы решить, что делать с рукописью, где двух рецензентов рекомендовать главным редакции, а третий рекомендует отказ?

+884
SANTREO 24 мая 2015 г., 09:39:49

Я хотел бы предложить, что, хотя это прекрасно, чтобы поделиться своим опытом посещения определенного класса, попробуйте портрет, который с немного нейтралитет и, возможно, сочувствия.

Допустим, говорил профессор мог бы просто потеряла ребенка, она переживала тяжелые времена и, возможно, депрессии. Она могла поделиться только со своим близким другом, который был другом профессора, что накричал на тебя. Если это так, вы бы так любят делиться негативным опытом в такой яркой манере? Они непрофессионально? Конечно, они бесчеловечны? Наверное, нет.

Что я хотел бы сделать на то, что в обычном мире люди не просто ворвался в ярости за его/ее друга, исходя услышать некоторые негативные комментарии. В этом случае, кажется, не так просто для меня.

И пока я не хочу обесценить ваш опыт, что хорошего может выйти из такой сильный совет, который вам дали ваши коллеги? Теперь они могут пойти к ней класс все тревожнее, не добровольно ответить на любые вопросы, и заявил профессор расстраивалась по этому поводу, думая, что ее учение не может работать. Вы когда-нибудь задумывались, что Ваши советы могли бы оторвали возможности ваших коллег, чтобы оценить их собственного опыта?

Возможно, что-то вроде:

  • У меня не было лучшее время потому что я чувствовал, что это очень требовательный, но, надеюсь, что у тебя больше опыта. [Подчеркнем, что ваш пробег может отличаться.]

  • Когда я был с ней, она, казалось, предпочел более жесткий контроль за потоком своей лекции. Прочувствовал это на себе, но для первого класса, просто записать свои вопросы на потом и посмотреть, как она идет. [Преуменьшить инцидент доски, дать положительные рекомендации для предотвращения возможного удара.]

Укрепить сочувствие и безапеляционно, и мы можем обнаружить, что окружающие на самом деле не угрожающие и вызывающие тревогу. Я хотел бы закончить этот комментарий с цитатой, которая была отнесена к так много людей форма Бена Франклина Элеонора Рузвельт что я не знаю больше:

Вместо того чтобы проклинать тьму, Зажги свечу.

+831
kapu 25 сент. 2011 г., 15:55:21

Несколько коротких мыслей:

В конце концов я оказалась определяющей проблемой для студента,

Вот немного более-контролировать. Определение проблемы должно быть более объединенными усилиями кандидата наук и научного руководителя.

который после 2 месяцев работы, мы обнаружили, что это является недопустимым.

Недействительным, или слишком трудно? Или, возможно, не так интересно, как ты верил?

Студент первого курса, и это его первая исследовательская проблема.

Да, мне очень не нравится этот обычай прямого кандидат трека по умолчанию. Лучше ИМХО иметь меньшего объема магистр. в качестве цели по умолчанию для выпускников в научные исследования, в то время как прямой кандидат быть зарезервированы для людей, которые имеют хорошее представление о том, какие исследования они хотят сделать именно так. Ваша ситуация является частью неприятным, но вполне предсказуемым последствиям. Конечно, это не важно предложить студенту перейти...

Для более конкретных рекомендаций мне нужно больше контекста, например, что побудило кандидат вдаваться в исследования, что побудило вас выбрать/определите проблему, которую вы сделали, является ли это частью большого, нескольких человек одной задачи или нет, и т. д.

+794
grenade 10 апр. 2010 г., 00:07:25

Первый слайд, который следует за титульным листом моей презентации является слайд-обзор. Она имеет заголовок для каждого раздела, чтобы следовать в беседе (спасибо латекса!).

На мой вопрос, сколько времени будет потрачено на описание слайд, приведенный разговор длится двадцать минут? Я должен говорить о каждой секции в одну линию-синопсис, чтобы зрители ее мусолить? Если ответ нет, как я плавно из бумаги титульный слайд на одной мотивации для разговора (например : почему я люблю науку?).

+759
sanslol 6 февр. 2018 г., 02:54:12

Может мой преподаватель требует, на взыскание убытков и дело, что я на самом деле свяжитесь с членов моей семьи?

Нет, потому что для всех профессор знает, может быть сиротой без каких-либо члены семьи.

Однако, я подозреваю, что запрос предназначен в менее буквальном способ, чем то, что вы принимаете его для. Вам следует уточнить этот вопрос с вашим профессором.

Вопрос в том, что профессор, вероятно, хочет создать такое задание, которое включает в себя ряд предметов, без перегрузки какой-либо третьей стороны, в то же время допуская, что каждый просит своих одноклассников и все ответы на задания основаны на принципиально одной и той же пробе.

Некоторые примеры подобных предложений для студентов, которые я нахожу абсолютно нормальным:

  • "У вашей подруги/друга проверить вашу диссертацию перед отправкой."
  • "Спросите своих родителей, чтобы использовать свой прототип перед запуском исследования."

Ни один из этих означает, что вам действительно нужно задать эти конкретные люди, или что вы не должны никого просить. Они просто способ выразить, что вы должны найти кого-то, наверное, только вы находитесь в контакте с (так эти другие лица не обязательно тратить несколько дней для ответа на запросы из нескольких десятков студентов), кто-то, кто может иметь также другую почву (которая, в зависимости от задач, может быть желательно), и в то же время кто-то кого можно попросить за такую услугу без встретив как слишком требовательным.

В этих примерах, примерный характер упомянутых ролей обычно понимается, по крайней мере, я еще не видел студента, который бы по-настоящему ответить на первый (ш.л.о'.г.) запрос: "ОК. Но я не могу иметь мой тезис вычитан, потому что у меня нет девушки/парня". Конечно, это просто пример одного человека, который может или может не существовать или быть недоступны.

Запрос ваш преподаватель, в отличие от этого, чтобы спросить: "десятки членов семьи", - это перебор в сравнении, но как итог, вы все равно должны попытаться выяснить, не было ли это всего лишь пример.

Или я могу предоставить заведомо ложные данные?

Это, напротив, может оказаться контрпродуктивным. Вы уже писали, что вы собирались сообщить ваш профессор, если вы это сделаете, но лучше сделать это раньше, чем позже. В большинстве ситуаций, которые я могу придумать, используя произвольную группу реальных людей как образец для чего-то еще более близкое совпадение для членов реальной семьи, чем придумывать, что данные.

Проблему я вижу становятся очевидными при рассмотрении возможных педагогических целей задания:

  • Профессор хочет указать на феномен, который обычно появляется в данные от реальных людей. В данном случае, подделка данных, вероятно, не демонстрируют соответствующие черты характера и, таким образом, будет бесполезен в этом отношении.
  • Профессор хочет получить опыт интервью с реальными людьми. Очевидно, этот опыт не получил от производства искусственных данных.

В отличие от этого, после образования достижение, которое может достигать, вероятно , не направленные на:

  • Профессор хочет, чтобы вы на практике способов создать реалистичный набор искусственных данных. Если бы это было задание, задание бы попросил вас произвести искусственное данных прямо сейчас.

Поэтому, мои предложения:

  • Прошу еще одну группу людей, а не члены вашей семьи должны быть приняты профессор. Возможно, вы захотите задать профессору, хотя лично, я мог бы сделать это, даже не комментируя его.
  • Выпускающие подделки, даже когда известно, что профессор, может быть контрпродуктивным для целей уступки, и поэтому обязательно должны сначала обсуждаться.
+747
schuelermine 19 янв. 2017 г., 07:11:09

Я подаю по экономике кандидат наук и мне нужно отправить письма образец 2000 слов. Я планирую взять выписку из статьи, которую я опубликовал, но я не уверен, о том, следует ли мне принимать в обзоре литературы или эмпирических результатах + заключение.

Верху обзора литературы заключается в том, что язык имеет больше согласованности. В разделе эмпирических результатов состоит в основном из описательных предложений, графиков и таблиц. С другой стороны, я могу представить, как было бы хорошо, чтобы продемонстрировать свои возможности для статистического анализа и рассуждения. Любые советы по этому поводу? Я действительно ценю это.

+720
Powertieke 25 июл. 2013 г., 14:51:51

Некоторые люди могут откупаться от своих учебных обязанностей в не-летние месяцы, как правило, в размере кафедры должны заплатить, чтобы нанять адъюнкт-чтоб неповадно было. Некоторые агентства позволит вам переложить зарплата от себя и на студента, так что может быть вы ходите в 3 недели от каждого из 4 грантов, а 4 из каждого и использовать сэкономленные деньги, чтобы финансировать дополнительные студенческое время. Это может или не может требовать разрешения от Агентства по финансированию, но это обычно может быть сделано без него пока ПИ не свести к нулю время.

С НФС в США, факультета не разрешается иметь более 2-х месяцев времени, финансируемые из всех НФС гранты без явного разрешения от НФС. Теперь, если у вас есть 1 грант ДОУ на 2 месяца и 1 НФС грант на 2 месяца, они не заметят.

Некоторые люди также надувать эту проблему, когда их гранты расположены в шахматном порядке, достаточно того, что есть только короткий период (скажем, на три года), где этот вопрос, нажав деньги в будущем году, а затем исполнения опциона не стоимость продления на один год, чтобы потратить деньги.

+714
Chuan Ji 4 нояб. 2017 г., 16:07:30

Я настоятельно рекомендую в Исламе. Я использовал свой словарный запас приложение, пока я шел по кампусу пару месяцев и к моменту сдачи экзамена я была тщательно подготовлена. Они также платят за услуги курс обучения, который хорошо просмотрите материал, вы забыли со школы. Я довольно математику ориентированный человек, который идет в науках о жизни, так что я не сделать слишком много из математики часть исламе, но изначально была достаточно полезной и английском разделе было здорово. Срази их наповал!

+676
Shaikh Shaikh 28 июн. 2015 г., 07:47:32

Я буду честен, когда я читаю пакетов (в химии). Первым делом я смотрю на это резюме. Я тоже бегло сопроводительное письмо. Затем я прочитал рекомендательные письма и научно-педагогической отчетности. В зависимости от CV и рекомендательные письма, я может занять больше или меньше времени на исследование/преподавание заявления - в случае, если кандидат представляется перспективным, я более основательно.

Но если сопроводительное письмо-это короткие, не приспособлены, по крайней мере некоторым данным нашей кафедры, содержит явные опечатки и т. д. Я вам плохое впечатление.

Смотрю, желающие получить должность занял много времени, чтобы добраться до этой точки. Вы обеспеченный кандидат, возможно, прошли через позиции постдока, и подготовили все приложение.

Зачем портить его с паршивым сопроводительное письмо. Занять некоторое время, придумать один-два абзаца о конкретном отделе, подумайте, что вы могли бы добавить, и дайте нам знать.

Это говорит мне, что кандидат не просто слепо отправке приложения квадриллион.

Я сомневаюсь, что все полностью переписывает их сопроводительных писем для каждого приложения (я не). Но я не хочу видеть, что кто-то взял время, чтобы тщательно обработать пункте или три о нас и как они могут пригодиться.

Мы интервью кого-то, кто, кажется, Стеллар с плохой сопроводительное письмо? Наверное. Но мы также получаем ~100 приложений для каждого открытия, так зачем вам рисковать?

+673
Qian 30 апр. 2010 г., 00:11:25

Программы не любят быть использованы в качестве "резервной копии", потому что предлагает людям, используя их таким образом задержать гостей к другим, иногда до такой степени, что другие люди сдаются и принимают предложения от еще-в других местах. Таким образом, делает предложения, от которых не клонит ухудшить качество кандидатов, которые будут принимать предложения. Таким образом, поскольку вы вновь сократилось, очевидно, имеются хорошие шансы, что вы снова снизится, что опять же несколько-снижение качества кандидатов, что будет сделано такое предложение достаточно рано, чтобы принять.

+607
darkrock 1 мая 2015 г., 15:45:31

Оставим его, просто будьте уверены, чтобы быть точным в будущем сообщения. Если она имеет докторскую степень, она "доктор фамилия" в США и во многих других местах. Если она имеет ученое звание, она "профессор фамилия."

В большинстве университетов в США, звание "профессор" является приемлемой даже для тех, без доктора или ученое звание.

+572
imikex 17 сент. 2019 г., 10:00:04

Я думаю, что с этической точки зрения, вы уже достигли минимума. Если их имена должны быть прикреплены, то они должны подписать по результатам опубликованного. Но это не может быть необходимым для них, чтобы увидеть, как это все делается. Так что, я думаю, что вы прекрасны в том, что вы предлагаете.

Однако следует ожидать, что вопросы о том, почему вы сделали определенные изменения, и вы, возможно, в этот момент, нужно поделиться чем-то из комментариев рецензентов, которые привели вас сделать эти изменения.

Бесконечные споры, которые могут по-прежнему возникать, но, по крайней мере, вы будете иметь обновленную версию, о которой спорить, а не просто множество разрозненных замечаний.

+469
Jose Carlos Tamayo 21 июл. 2015 г., 06:44:27

Да это вообще лучше, когда аннотация говорит о том, что эксперимент важен, поскольку это ключ для того, чтобы зацепить читателей (иначе зачем читать газету, если она не приносит никакой "важные" результаты?), но емко, как и все остальное абстрактно. Есть Правило, 2 части в реферате, где вы можете объяснить, почему эксперимент является важным:

  • объясняя, почему проблема в нем рассматриваются очень важно (где-то в первой половине реферата)
  • при подведении последствия ваших результатов (в конце реферата).

Мне нравится следующий Реферат на бумаге, как писать реферат, написанный Стив Истербрук, я выделил курсивом двух частей, которые я упомянул выше:

Первое предложение аннотации необходимо четко представить тему бумаги, так что читатели могут связать его на другую работу они знакомы. Однако анализ рефератов по целому ряду поля показывают, что немногие следуют этому совету, они не принимают возможность обобщить предыдущие работы в своем втором предложении. А центральным вопросом является отсутствие структуры в стандартный совет на абстрактный пишу, поэтому большинство авторов не понимают третьем предложении должен указать из недостатков существующих исследований. Чтобы решить эту проблему, мы опишем метод, который структурирует весь реферат вокруг набор из шести предложений, каждое из которых имеет определенную роль, так что к концу первых четырех предложениях вы ввели идею полностью. Затем эта структура позволяет использовать пятое предложение немного подробнее о исследования, объяснить, как он работает, и поговорить о различных путях, которыми вы применили его, например, чтобы научить поколений новых студентов, как писать ясно. Это метод полезен, так как он разъясняет ваше мышление и приводит к последнее предложение, которое суммирует, почему ваше исследование важно.

Что сказал, чтобы убедиться, что в таком же тоне, как конференции, чтения рефератов статей, опубликованных в этой же конференции в последние годы является конечной инстанцией.

+425
hwhite4 3 июл. 2018 г., 02:00:12

Я не собираюсь ответить на ваш вопрос. Скорее всего, я хочу отметить, что это один из трех вопросов, которые вы задали, два других были найдены здесь и здесь, все проведенные в течение нескольких часов ... что краска довольно картина, неудовлетворенности текущей ситуацией. Это общее положение, на котором я хочу высказать свое мнение.

Это общие для аспирантов на ранних стадиях их кандидатуры были сомнения в множество вещей. Вопросы вы ставите, относятся к числу тех проблем -- удовлетворение своего проекта, наблюдательный опасения, неясные цели, перспективы после окончания, ослабевает интерес к первоначальной теме. Ты не первый, чтобы испытать эти неопределенности, и вы не будет последним. Чтобы быть честным, хотя, я не уверен, что группа анонимная, благонамеренных людей на таком форуме, как этот может сделать ничего больше, чем сказать одно из двух: (1) встряхнись и сделай это, или (2) бросить пока ты впереди. Главное, я не уверен, что вы хотите достичь здесь.

Единственный способ решить эти вопросы-обсудить их с людьми, которые могут помочь вам принять решение. Мой первый ответ был бы для вас, чтобы обсудить эти вопросы с вашим начальником, но похоже, что у вас есть некоторые проблемы, которые необходимо решить в этой сфере. Я предлагаю, что ты ищешь поддержки от аспирантуры вашего вуза, научного руководителя отдела, старший еще постдоков или аспирантов или коллег. Ваш партнер, ваши друзья, ваши родители, братья и сестры также могут предложить ценные советы специально для вас.

Как только вы получили их советам, то все, что остается-это действовать.

Ваш величайший враг-это время.

Я желаю Вам удачи, но, более того, я хочу, чтобы вы достичь степени ясности нужно действовать.

+388
matias 4 сент. 2012 г., 16:27:46

Во-первых, это не совсем ответ на ваш вопрос, но вы должны серьезно обсудить с вашим консультантом или другим доверенным старший математик о том, какую работу вы должны претендуете; даже упоминания исследовательские университеты как новый доктор философии заставляет меня задаться вопросом, если вы сказали "фактам жизни" кем-то. Это гораздо более вероятно, что вы сможете найти краткосрочную позицию в любом случае.

Что сказал, Я не думаю, что вы должны беспокоиться о том, что вы хотите оставить в 2 года. Я могу говорить из опыта оставив двух ТТ рабочих мест в течение 2 лет начиная. Конечно, это не то, чем можно гордиться, но это случается довольно часто, и я не думаю, что это слишком много оскорбляет ничьи чувства. Честно говоря, я не думаю, что вам нужно беспокоиться о люди, прошу вас о ваших планах (пока они не читают этот вопрос и перейти по ссылке обратно на веб-страницу); уезжает в Африку так далеко за пределами того, что большинство людей воображают, что они даже не рассматривают. Они считают, что если ты устраиваешься на работу, ты, по крайней мере, думал в тот момент, когда вы будете в течение длительного времени.

Я думаю, если вы не отметить, ваш план для тех, кто участвует, будет больно много. Никто не хочет нанять кого-то на позицию ТТ, которые оставят на 2 год. Это огромное количество потраченного труда и денег, так что я думаю, стоит только обратиться к ТТ работы, если вы чувствуете себя комфортно, просто не упоминать об этом.

+358
Feng Huo 7 янв. 2019 г., 06:00:14

Я будучи студентом в колледже США. Я хотела взять курс в определенной области своей специальности, так что я мог бы сделать лучше исследования в течение лета. Я не имею предварительных курсов, но у меня большой опыт работы в отрасли в этом районе, поэтому они гораздо менее актуальны. Инструктор курса (а) был в порядке с разрешительными меня. Я пыталась вежливо попросить разрешения у департамента советник бакалавриата (Б), но ему отказали сразу и не заинтересованы в том, что я хотел сказать.

В последней отчаянной попытке, чтобы иметь возможность пройти этот курс, я написал вышестоящему профессор (С) в департамент с описанием проблемы и с просьбой, если она могла бы помочь. Этот профессор (с) переслали мое письмо в оригинальной советник Б, который сразу же отправил меня неприятное сообщение о том, что я не решился попросить кого-нибудь после того, как я спросил его.

Хотя я могу понять, почему советник отреагировал, почему член отделения пересылать по электронной почте, объясняя проблемы между профессором и студент к профессору? Я не могу обернуть мою голову вокруг него. Это нормальное поведение для профессорско-преподавательского состава?

+357
Aajam Ali 3 окт. 2019 г., 22:20:51

И финансируемых из федерального бюджета исследований в университетах и работу в Национальной лаборатории в США приостановилось из-за прекращения работы правительства?

Ток выключения влияет на федеральных служащих - и даже тогда, не все государственные структуры зависит. В частности, министерство энергетики, которая финансирует ДОУ Национальной лаборатории, уже были утверждены в расходной накладной, так Пупкин не зависит сейчас. Низ и Министерство обороны, которое финансирует свои собственные институты и лаборатории, находятся в той же ситуации. Однако, многие другие учреждения, включая NIST, лабораториях НАСА и Смитсоновского пришлось прекратить много своей работы. Некоторые виды деятельности считаются критически важных, а может и дальше, но это становится в особенности. См., например, эта статья "Вашингтон Пост".

Исследователи Университета непосредственно не затронуты, поскольку они не федеральных служащих*. Даже государственные университеты в США, как правило, на государственном уровне. Тем не менее, там может быть большой косвенный эффект, так например, НФС, большого финансирования агентства, закрыли. Если это отключение ничего подобного в 2013 году, это не только затормозит грантовых заявок, а также предоставлять решения, вызывает много неопределенности, наем задержки, и потери производительности исследований.

*В военных вузах может быть исключение, но поскольку Министерство обороны было его расходной накладной утверждена им, наверное, все равно бы не повлияло.

Исследователи просто остаться дома и не прийти на работу? Или же они появляются, и сделать что-то подобное, что можно увидеть на забастовки, например, мегафоны, демонстрации, выдвигать требования?

Как правило, бывший - по крайней мере, по величине пораженного места безопасности (довольно толково) считается критически важных операции, и безопасности будет поручено остановить людей от выхода на работу. Как правило, существует несколько протестов, например, в Белом доме во время отключений, но я сомневаюсь, что они преобладают исследователи. Есть многие, многие другие - у одних 800 000 государственных служащих в общем, многие, кто бы ударил сильнее, чем ваш средний Федеральной используемые исследователем.

+341
ig0774 1 авг. 2014 г., 05:28:25

В код-шеринге есть несколько вопросов:

  • Первый вопрос-это вопросы авторского права, так как некоторые из CS исследований/проектов, финансируемых некоторые промышленники/финансирования организаций, которые препятствуют обмену конфиденциальной информацией, такие как алгоритмы, код, или программ при публикации в государственных изданиях.

  • Действительно, есть документы, на основе определенных данных (собранных из выполнения кода), что, к сожалению, вручную модифицированных авторами. Если они используют код, ловя свою ошибку/ошибки/изменения становится очень легко водя к отказу в их МС/ученая степень или научно-исследовательского проекта, что нежелательно.

  • В научно-исследовательских CS и особенно публикации, разработке кода, особенно длительного, сложного кода является нетривиальной задачей и в большинстве случаев является заработать деньги и бумаги генерирующих активов. Поделиться код для общественности, они обнародование фактов очень много деталей, которые могут ухудшить их вклад в дальнейших исследованиях. Также они не могут быть единственным, кто может восстановить статью и сделать кредит, что конкретное исследование и код. В большинстве случаев, магистрантов выбрать алгоритм или метод, немного изменить его и представить диссертацию и бумага на ее основе, которые могут идти вразрез с выводами и утверждает, первого автора. Помните Тома Herdon выпускник студентов, которые критикуют результаты двух видный экономист из Гарвардского университета(здесь ссылка ). Если будут выявлены коды в CS последствия, скорее всего, катастрофические (это может быть не слишком часто, но если случится, это будет катастрофическим).

  • Коды являются жизненно важными собственность большинства исследователей для проведения эксперимента и исследования. Если у вас есть код, вы можете просто играть с ним и изменить его, чтобы создать новый набор выводов, которые могут быть более ценными, чем первоначальные выводы. Без авторства первоначального автора, нет кредита.

Однако, компания недавно представила новую функцию, используя коллаж называется исполняемый документы , которые в настоящее время доступна для компьютеров и графика журнал, по которому коды и данные доступны и исследователи могут изменять код и введите значения, чтобы играть.

Надеюсь, что это помогает.


+324
Corrine 13 окт. 2012 г., 17:56:47

У меня фон в языки (степень бакалавра по английской литературе и преподавания в Китае, конференц-Ма синхронный перевод * Манчестер, Великобритания), и я очень хочу поступить в аспирантуру в когнитивной науке в Великобритании.

Во время учебы ма, мы изучали основы психологии и когнитивных наук, связанных с устным/письменным переводом. В ходе этого исследования, современные методы исследования, такие как МРТ, ЭЭГ были затронуты, но курс был не очень полный, как в фокусе поля никогда не был о том, как переводчиков мозг работает во время синхронного перевода или другой язык деятельности.

Я нашел языки и когнитивные науки тесно связаны, потому что это очень естественно, чтобы поднять вопросы в одной области и обсуждают других. Это близко к инстинкту, что интерес к одним может просочиться в другой, по крайней мере так было для меня.

Я очень хочу, чтобы дальнейшее мое образование в области когнитивных наук, и это произошло за последние пару лет. Но это немного печально видеть, что минимальная запись на эти программы обычно требуют степени науки в соответствующих областях, например, КС, ЭО, психологии, нейробиологии и т. д. И на данный момент (мне 26), я не могу сделать еще одну степень бакалавра.

Однако, я понимаю, что есть пробелы, которые необходимо заполнить для того, чтобы изменить свои области исследования. Обычно в Великобритании, аспирантура будет поощрять студентов, чтобы сделать программу 1+3, где первые годы есть возможность восполнить этот пробел. Но я упал, что даже за эти 1+3 программы, студенты, которые имеют либеральной степени искусство по-прежнему отпугивает от применения, потому что эти программы PhD специально требуют, чтобы студенты имеют опыт в соответствующих областях науки.

Так что я должен сделать, чтобы быть более квалифицированным и иметь больше шансов быть принятым в качестве аспиранта?

Мой план состоит в том, чтобы узнать некоторые основы, заканчивая онлайн-курсы по следующим направлениям: математика (например, математический анализ, линейная алгебра, теория вероятности, чтобы быть более удобным с основы), компьютерные науки (например, основы алгоритмизации и Python, чтобы быть в состоянии выполнять некоторые научные вычисления), и неврология (как это имеет фундаментальное значение для когнитивных наук). Насчет курсов МООК, более конкретно, как они рассматриваются в науке в контексте того, кто использует их, чтобы заполнить пробелы при изменении поля?

Я хотел бы знать, является ли или не я недооценил трудности и тяжелую работу, необходимую, чтобы поставить себя на этой трассе.

+322
boretom 8 нояб. 2016 г., 19:01:49

Я в настоящее время планируется начать аспирантуру в следующем семестре. Я хожу в лабораторию, что я буду работать в течение последних нескольких месяцев. У меня возник вопрос по поводу окончания после разговора с некоторыми из моих пожилых людей из лаборатории.

Просто кое-какая информация, я в настоящее время посещают школу в Южной Корее. Я буду преследовать степень магистра/кандидата наук интегральная степень в области компьютерных наук. Лаборатории, в которой я работаю в лаборатории, которая занимается исследованиями в области машинного обучения и глубинного методов обучения.

Мой первоначальный план был поехать в США после окончания моей студенткой, но я подумал, что в очках я не собираюсь получить финансирование и, вероятно, не сможет попасть в топ программы. Также, к счастью, достаточно детально исследовать вышеупомянутые лаборатории совпало с моим и я мог бы получить финансирование, так что казалось разумным выбором.

Я хотела выполнить требования для магистра, а затем подать заявку на докторантуру за рубежом. Мой научный руководитель посоветовал, что было бы лучше, чтобы просто получить докторскую степень здесь и подать заявку на позицию постдока в США (или где-нибудь еще), но он также открыт для идеи мне бросить на полпути.

Причина, почему я отправляю этот вопрос, потому что в Корее (я не могу говорить за других азиатских стран, но я слышал, что в Японии тоже очень похожи) профессор, который работает в лаборатории в основном "король" в этой лаборатории. Почти все по его воле, и они также получают, чтобы определить, если они хотят "отпускать своих аспирантов". Это одна из причин, почему многие люди не хотят проводить здесь обучение, если они имели выбор.

К счастью, мой профессор, кажется, хороший и, по крайней мере, считает его аспирантов в какой-то степени наряду с его собственными личными интересами.

Я хоть и любопытная, такая вещь тоже нормальная (или по крайней мере распространенных) в других странах западного мира? Такое впечатление, что я получаю для этих стран является то, что студенты в значительной степени независимые исследователи/студенты и их научные руководители просто что - контролеров. Наш выпускной будет зависеть от его подписи?

+319
sfdsa 6 авг. 2013 г., 23:53:47

У меня есть степень магистра по прикладной математике и хотят получить степень доктора чистой математики. Я подаю документы в университеты, которые не требуют GRE и GRE в теме и IELTS/TOEFL для английского языка.

Из контекста остальной части вашего вопроса, кажется, ясно, что вы в основном применяя чисто математические программы PhD в США. Но в этом случае: больше половины из этих программ требуют или настоятельно рекомендуют GRE математика егэ предмета. Поэтому я не понимаю, почему вы бы ограничивать себя таким образом. Это не делает много смысла планировать свое высшее образование и будущую карьеру вокруг не желая брать определенный экзамен.

Классы бакалавра плохие и оценки мои не чистая математика учителя плохие.

Ну вот и плохо, к сожалению. Имея более высокие оценки в чистую математику по программе магистратуры поможет немного, но сорта, гораздо более значимой и конкурентоспособной для студентов, чем для студентов. (По этому вопросу, Что представляет собой неудовлетворительную оценку сильно отличается для аспирантов. В моей программе по математике выпускник, студент должен поддерживать средний балл 3.0 для того, чтобы быть в хорошей успеваемостью.)

У меня было много научно-исследовательских проектов в магистратуру (в основном за счет группы)

Групповые исследовательские проекты не будут весить сильно по наиболее чистой математики аспирантских программ.

и не может получить очень сильные рекомендательные письма от главного научно-исследовательского проекта (своего рода диссертация, и группы) руководителей.

И это тоже плохо, к сожалению.

С одной стороны, Грю субъект может компенсировать низкие оценки или то, что у меня не было комплексного анализа, теории чисел, теории графов, абстрактной алгебры.

Теории чисел и теории графов совершенно необязательно классов в большинстве американских программ. Комплексного анализа и абстрактной алгебры не. Не имея этих курсов, особенно как студент магистра и желающих получить степень доктора чистой математики опять плохо, мне жаль говорить. Комплексный анализ и алгебра, являются курсы, что большинство аспирантов будет принимать (или место) в первый год в программе. Если у вас не было бакалавриата курсы эти, ты бы начиная за большинство студентов, имеющих дипломы бакалавра. Что вы не взяли эти курсы как студент магистра еще больше беспокоит: кажется, чтобы подорвать вашу высказал заинтересованность в программы математических наук.

Ключи к сильному применения для чистой математики аспирантских программ являются:

  1. Хорошие баллы GRE.
  2. Хорошие оценки, полученные на курсах, которые комитет будет признать как хорошую подготовку к магистратуре или эквивалент версий базовых курсов магистратуры.
  3. Сильные рекомендательные письма.

Так мне жаль, что ваше заявление звучит, как он не будет сильным на любом из этих фронтов.

Как повысить К. профиль вход...

Вы увеличить ваш доктор профиле вход по улучшению на 1. через 3.

Что-нибудь еще?

Ничего, что так же важно, как и то, что я сказал выше.

Можно ли работать за профессором научно-исследовательского проекта?

Да, но в чисто математических наук приемной, исследовательские проекты не взвешивается очень сильно, так как уже неоднократно обсуждался на этом сайте. Тем более, очень мало студентов, которые могут делать серьезных математических исследований, прежде чем они начинают докторантуру будет (с очень большой вероятностью) быть исключительно сильным по показателям 1. через 3. выше в любом случае.

Или платить профессора, чтобы контролировать мои собственные исследовательские проекты?

Подожди, что? Наверняка не надо.

Но с другой стороны, GRE по теме, кажется, не показывают способности к исследовательской работе...

Поступление в аспирантуру-это не конкурс обсуждаем, что можно выиграть, если вам найти правильный аргумент. В целом вы, кажется, спрашивали, как спина бедная приложение в хорошее. Ну, ты не можешь...или, Конечно, вы не можете, если что студенческие понимаю, что ты пытаешься сделать. Если вы хотите убедить нас в том, что метрики мы используем наш неисправен, вот как это сделать: получить докторскую степень по математике, устроиться на работу в университет по математике аспирантуру, стать выпускник приемной комиссии, и утверждают, что приложения должны быть взвешены по-разному или что-то показатели не должны использоваться вообще.

Даже если бы мне пришлось изучать основы* комплексного анализа, абстрактной алгебры, теории чисел и теории графов я не уверен, что это приводит к гораздо более высокой GRE оценка. Не так ли?

Я думал, что ты не брал экзамену GRE теме, так я запуталась, когда вы говорите о "высших GRE оценка". Конечно, я бы посоветовал вам сдать экзамен GRE в тему сейчас (или как можно скорее; я думаю, что это слишком поздно для признаний сезон 2017-2017) и посмотреть, как вы делаете. Это, конечно, можно получить хороший результат без данная курсовая работа. Помогает ли для увеличения вашего GRE баллы-это своего рода неуместный вопрос, на мой взгляд...это помогает вашему приложению много, чтобы взять эти курсы в любом случае, и это помогает вам принимать эти курсы и знаю, что этот материал (некоторые больше, чем другие, как уже упоминалось выше).

*Я имею в виду давай, конечно, я просто собираюсь использовать Шаум изложены или книгу GRE в теме Вместо того, чтобы учить из учебника,

(Наверное, не в этом суть, но: хотя студенты относятся к "очертания Шаум" в качестве математического эквивалента нот утеса, многие старожилы знают, что вы могли бы сделать хуже, чем пытаться выучить предмет из этих книг. Джан-Карло рота лихо писал на эту тему, прославляя несколько книг в серии. Когда я преподавал линейную алгебру несколько лет назад и разговаривала с одним из моих старших коллег, он дал мне его копию контур соответствующего обоснования: он был очень хорошо сделано во многих отношениях.)

Почему "конечно"?!? На этом этапе вы уже наполовину убедил меня, что вы на самом деле не хочу быть чистой математики аспирант. Вы, кажется, есть один или несколько неявных допущений, которые сильно подрывают ваших предположений. Я не могу сказать точно, что они есть, но я предлагаю некоторые самоанализа на данный момент с вашей стороны.

+301
Sumanpal Singh Saggu 26 дек. 2012 г., 04:16:49

Эта статья в NYMag ответы довольно четко на большинство ваших вопросов. Я не буду цитировать все это, вы можете прочитать его на свой собственный. Здесь соответствующие выдержки.

Для целей Петр Богосян случае, три факта о ВКЭ очень важно: “исследование” определяется достаточно широко в федеральных руководящих принципов; возможные риски для человека — даже те, которые не ИРБ кретины могут считать незначительным — относятся очень серьезно; и ВКЭ склонны смотреть особенно внимательно на исследования, которые связаны с обманом. [...]

Во-первых, определение “исследования”: в ПГУ пояснили Погосян в документе, он послал его 17 декабря, университет решил, что его работа подпадает под определение “исследования”, как это определено Министерство здравоохранения и социальных служб в язык, что читает — это не входит в само письмо — “систематическое исследование, включая исследования, разработки, испытания и оценки, направленных на развитие или способствовать обобщать знания.” [...]

Самое главное, не важно, что hoaxsters не пытался опубликовать свои окончательные результаты в рецензируемом журнале. “Публикации в журнале, что не рецензируемом не имеет значения, если они сообщают о своих исследованиях”, - сказала Селия Фишер, директор университетского центра Фордхэм для этического образования. Все дело в том, что Богосян является сотрудником в университете, и что он проводил, что университет считается человека-субъекты исследования, основанные на простое прочтение как этот термин обычно определяется для этой цели.

[...] Во-первых, “если они считали, что это не было человека-субъекты исследования, процесс должен был представить в ЭСО заявление, что говорит, Я считаю, что это исследование, которое я делаю-освобождены”, - сказал Фишер. “И КИБ выносит определение, если это не человек-предмет.” Это не их вызов, другими словами — это все-таки Сиб,. [...]

В случае жалобы-обман исследований, потенциальный вред наступил в виде репутационный ущерб и унижение для редакторов журналов и рецензентов. И одно решение hoaxsters сделал — разрешение, документы принимаются на самом деле быть опубликовано, а не уведомлением журналов, чтобы они могли быть дернул, прежде чем они были в мире — аккуратно захватывает рода дискуссии часто вызванного ВКЭ. [...]

Наконец, так называемое исследование аудита [...] Андраник, Линдси, и схема Pluckrose было более вероятно, чем не обман исследовании поднять ИРБ брови. “Все исследования аудита предполагает обман, и многие социальные ученые, которые хотели бы видеть лишь ограниченную роль для ВКЭ-прежнему считают комментарий ИРБ необходимости обман”, - сказал Ѕсһгадбыл. Обман, это просто воспринимается как этически таит тактика, так что даже критики ИРБ не обязательно в пользу их целиком отступает назад, в те случаи, когда обман. [...]

Pluckrose в одном месте упоминает о невозможности получения информированного согласия от рецензентов журнала — смысл в том, что это будет ударом крышку эксперимента. Снова, хотя, что толку от ИРБ: чтобы получить разрешение, чтобы обмануть, или придумать какой-то обходной путь. Выбор не всегда между получением информированного согласия в порядке, что бы взорвать эксперимента и эксперимента на всех — множество ВКЭ одобрили множество исследований аудит. [...]

Статья была не особенно трудно найти (он был связан в одной из статей Википедии), и то, как вы сформулировали ваши вопросы навевает некоторые сомнения о вашей добросовестности (похоже, что вы уже достигли вывод, и только хотел проверки, особенно ваш последний гипотетический вопрос), но все же, я думаю, что это заслуживает добросовестного ответа. Теперь что касается вашего гипотетического:

Как крайний пример, если университетский профессор рассказывает своим коллегам в шутку и считает, сколько людей смеяться, а потом пишет пост о нем в социальных сетях, у них риск аналогичные санкции, если университет не любит их постить?

Это систематическое (пусть и в небольших масштабах) расследование, призванный способствовать обобщать знания и профессор сообщил о ней. Она включает в себя человека. Если профессор не информировать участников о том, что их реакции фиксируются и будут размещены в интернете, это также подразумевает обман. Я позволю тебе достичь свои собственные выводы относительно того потребует одобрения ЭСО. Похоже, вы очень хорошо поняли, что было особенно проблематично с учебой Богосян, как вы смогли построить совершенно другой гипотетический сценарий, что по-прежнему представлена теми же тремя красными флагами.

Вы можете найти все это раздуто или слишком осторожный. Но это не вы (или исследователь проводит эксперимент с этическими последствиями) решить. Исследователь имеет конфликт интересов: это в их интересах, что исследование проведено и завершено. Это роли НКО, чтобы предложить внешнюю оценку, чтобы убрать конфликт интересов. Если эксперимент действительно стоит такого риска, он будет утвержден.

+294
TomC 19 июн. 2016 г., 13:28:53

Вы можете есть прием, когда вы открываете здания, перерезать красную ленточку, пригласить королева...ты не можешь сделать то же самое с новых позиций (насколько я знаю).

Это еще один пример, но с благотворительностью, часто бывает, что благодетель хотите положить деньги на физический объект, который будет оставаться на месте с табличкой. Я думаю, что оборудование идет в ту же категорию. Это тоже для политиков или тот, кто обеспечивает финансирование строительства?

Финансирование исследований, как большая черная дыра. Вы инвестируете, и вы получите только несколько процентов назад от ваших инвестиций. Для политиков и благотворителей она должна чувствовать инвестирования в строительство и получения в шахту лифта.

Просто приведу пример, недавно музей естественной истории был открыт в мое учреждение. Огромное количество средств пошло в проект, все пожертвования, но институт, созданный практически нулевая новых исследовательских позиций для объекта.

Я думаю, что проблема хорошо описаны в Да, министр эпизод "солидарного общества".

+274
user266492 12 июл. 2010 г., 09:22:56

Студенты, наверное, нужно две вещи. В первую очередь это возможность задать вопросы, которые у них с лекции и не мог спросить там. Вторая-практика. Если у вас есть куча проблем практики листы доступны для каждого сеанса можно обеспечить довольно легко на практике. Эти рассортированы и возвращены на следующей сессии. Проблемы могут быть на любом уровне детализации и ответы на самом деле не нужно быть правильным, чтобы быть ценным. Это практика, что вы хотите.

Я бы разделил класс на две части. Практика и вопросы. Сначала на практике, т. к. проблемы практики может генерировать свои собственные вопросы. Потратить около 1/3 периода на ответы на вопросы. Фракция регулируется, как вам узнать больше о них и курс продолжается.

В сущности, то, что вы здесь делаете градуировку на посещаемость. Если ты работаешь на несколько проблем и вы получите несколько очков к класс. Используйте его как стимул для участия. Если некоторые студенты не нужна небольшая сумма ранга, они могут не прийти, но делают его ценным для тех, кто. И сделать это легко, чтобы получить эти несколько очков, если они появляются. Тогда вы, вероятно, увидеть студентов, которые нуждаются в вашей помощи.

+259
DashulkaSolo 15 июн. 2018 г., 14:15:08

В качестве постдока заявителя, вы должны быть начинает развиваться самобытная, сложная программа исследований и видения. Как аспирант, он обычно этого достаточно, чтобы работать над проблемами кто-то дает вам, и вы можете пойти в свой советник за помощью по мере необходимости. Если вы никогда не двигаться дальше, это не большой результат, но вы в конечном итоге получить ваш кандидат, вы просто не будет на пути для дальнейших исследований успеха. Чтобы быть успешным постдока, нужно развивать умение работать самостоятельно. Однако, интеллектуальное лидерство-это больше, чем просто независимость. Это не достаточно просто писать статьи. Вместо этого, эти документы должны подходить друг другу и быть направлена в сторону большей цели, таким образом, вы можете связно сформулировать. Если кто-то спросит вас, какого рода исследования вы делаете, вы должны быть в состоянии объяснить, к чему вы стремитесь, как ваша работа отличается от других людей, и почему ваш подход имеет смысл и даже значение.

Это требует времени и приходит только с опытом - больше будут ожидать постоянных претендентов на работу, или людей, которые рассматриваются на должности или полного профессора. Но постдока заявитель должен продемонстрировать начала, путем написания исследований заявление звучит интересно, и в идеале, опубликовав ряд статей, которые строят друг на друга, чтобы достичь чего-то большего, чем любой из них. Это даже лучше, если другие исследователи уже начали занимать свои идеи и применить их, хотя это более распространено в быстро движущихся областях с короткими циклами публикаций.

Что вы не хотите, чтобы встретить как ваш советник, но с меньшим опытом и, возможно, талант. Вы можете преуспеть, если вы делаете фантастическую работу, но это не лучший подход для большинства студентов: это не просто хорошая реклама, чтобы сказать "я в принципе более менее хорошую версию моего советника". Даже пока вы еще в аспирантуре, вы должны стремиться, чтобы дифференцировать себя от своего советника (с помощью вашего советника - в конце концов, они не должны пытаться произвести клон). Найти важный аспект данной темы, которая интересует вас больше, чем ваш советник, узнать некоторые полезные фона они не очень хорошо знают, или найти соавтора, который не работает с ними.

Что касается того, как комитеты судить об этом, вы должны привести убедительные аргументы в вашем приложении. Ваши исследования заявление должно звучать как будущий руководитель, а не студент (не будь высокомерным, но вы не должны звучать как вы реализуете чужие концепции - нужно четко продемонстрировать, что вы понимаете, как все сходится и добавляя свои собственные идеи). Вы должны поддержать ваши исследования выступление с публикациями достоин этого, а также некоторые конкретные идеи для дальнейшей работы. Ваши рекомендательные письма должны передать влияние вы уже на поле.

Конечно, это в лучшем случае, и не каждое приложение будет достичь этого, но если вы хотите получить престижную постдок позицию и идти на ординарного работу в исследовательском университете, тогда это то, что вы должны стремиться. Вы можете чувствовать себя как мошенничество даже не пытаясь сделать этого, поскольку ты прекрасно знаешь, что тебе еще многому нужно научиться, но вы должны игнорировать эти чувства. Каждый признает, что заявителям постдока по-прежнему являются развитие их исследовательских способностей, но важно быть амбициозным и покажите, на что вы способны. (На самом деле, неважно, как далеко вы прогресс в вашей карьере, вы никогда не достигнете точки, чтобы быть способным сказать: "Хорошо, я достиг своего полного потенциала и знаю все, что мне нужно", но ты не можешь позволить, что остановить вас.)

+246
StevenW 6 сент. 2014 г., 04:37:02

Если вы считаете послать просто письмо с благодарностью - то нет, это не будет иметь никакого влияния вообще. Нет профессор заботится о сообщениях, которые не являются существенными с будущими студентами. Они получают сотни таких каждый день.

+227
abcdefgh 30 авг. 2013 г., 21:19:55

Обратите внимание, что вопросы на анализе данных часто более уместны в CrossValidated.

+116
jarzyna 10 февр. 2019 г., 03:32:32

Я в процессе выбора магистерской программы. Я был одобрен для одной программы, но я все еще жду ответа от двух других школ. Школы, что одобрил мне сказал, что мне нужно, чтобы заполнить мой мастер вексель, как можно скорее, чтобы моя финансовая помощь может быть готова на летние курсы в следующем месяце. Моя единственная забота заключается в том, что я могу выбрать другую школу, если меня примут в него. Если меня не принимают в другие программы, однако, я хотел бы, чтобы моя финансовая помощь, заботятся так что я могу посетить летние курсы без каких-либо проблем.

Я могу подписать вексель на мой в настоящее время принята программа, а затем подписать еще один вексель на другую школу, если я принят?

Спасибо и хорошего дня.

+79
Admin It 1 июл. 2017 г., 15:06:55

Если вы делаете массовый компендиумы, я рекомендую просто присматривать вещи по первому автору. Думаю, что совместное написание программы или отслеживать больше боли, чем они стоят.

У кого отправка предлагаемые изменения не так в MS Word с отслеживания изменений. Для вас, первый автор, напрямую, не в группу. Использование отдельных почтовых отправлений, не в группе, чтобы не ответить всем спам. Иногда, их нужно будет отправить пронумерованные предложения или тому подобное, но просто процесс, чем.

Используйте пронумерованные контроля версий файлов для каждого поколения бумагу. Компиляции предложенных правок, черновиков, комментариев и т. д. в электронной папки (вложенные папки, если это необходимо.) Я очень сомневаюсь, что нужно вернуться в предложенных правок много, особенно если вы обрабатываете вещи, в свою очередь, но по крайней мере они есть. Если люди не переименовать файл Word (часто они не будут), чем вы делаете это при сохранении (обычно с именем и датой, связанных с рассмотрением/сотрудник). Если у них есть письма с правками или как сохранить их в папке или в файлы Word (опять переименовать для ясности).

Не поддаться импульсу и пусть бумага станет доклад комитета. Есть явный лидер (первый автор) и принимать решения. Это хорошо, что рецензенты и сотрудники должны принять предложенные изменения, но вы должны рассматривать это как достаточно подарка и потом принимать трудные решения. Иногда вы даже можете обвинить его на конфликт (правдиво или нет).

Конечно, вы должны тщательно рассмотреть входные и использовать его. Но не тростинка на ветру. Быть лидером. Документы нужно. То есть подарок. Действительно.

[Все это относится к совместной работе продукта в корпоративном мире. Дать людям шанс "Ввод", чтобы они чувствовали себя частью процесса. Но быть владельцем/руководителем конечного продукта, а не компилятор.]

+71
DanSnow 26 сент. 2019 г., 08:07:56

Цель диссертационного чтобы подготовить вас для ведения самостоятельных исследований, а это, как правило, не в том же месте вы сделали свой кандидат.

Как таковой, увидев, как они делают вещи в других местах будет лучше подготовить вас за то, как они могут делать вещи, где бы вы в конечном итоге, так что посетить другую лабораторию (или просто другой университет, если вы находитесь в теме, которая не использует лаборатории), скорее всего, окажет очень положительное влияние на вашу.наук.

В самом деле, в Дании, это не просто предлагается посетить другой вуз как часть вашего кандидата, является обязательным (я не совсем уверен, что длится, но 6 месяцев это чаще всего).

В недавнем исследовании качества докторской программы Университета Орхуса (http://www.au.dk/fileadmin/www.au.dk/kvalitetiphd/KVALITET_I_PHD__UK_.pdf), 60% ответили, что их пребывание за границей усилило свой исследовательский проект в высокой степени, и 24% ответили, что она в какой-то степени. По сути тот же процент ответил, что это было стоит усилий по сравнению с их профессиональной выгоды (часть о пребывании за границей начинается на странице 45).

Лично я провожу 6 месяцев в УГА как часть моей кандидатской (я делаю математику), и что пребывание принесло мне сотрудник, с которым я недавно представила документ, и с которыми я, конечно, сделать гораздо больше исследований в будущем.

+57
Jungle2 15 июл. 2016 г., 04:54:13
$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil