Разумно ли спрашивать других исследователей присылать мне свои предыдущие заявки?

Моя администрация университета толкает всех преподавателей для подачи заявки на конкурсные гранты от Национального научного фонда. Я в этом новичок и не знаю как начать. Поэтому я думал спросить моих предыдущих советников, или старших преподавателей на моем факультете, которые работают в смежных темах, и получили такие гранты в предыдущие годы, присылать мне свои последние заявления в тот же фонд. Это может помочь мне много, чтобы увидеть, как приложение выглядит.

Однако, я боюсь, что это может быть воспринято как хамство, так как мое заявление конкурирует с ними. Фонд является очень низким, и если я отправлю конкурсная заявка, это снижает их шанс выиграть новый грант. Это как спрашивать конкурента в конкурсе код, чтобы показать мне свой код..

Неужели это считается грубым, чтобы попросить других исследователей за их предыдущие заявки?

+586
FazoM 2 июн. 2011 г., 03:17:28
29 ответов

Другой вопрос: я был постдоком только на пять месяцев, поэтому мои исследования постдок очень ограничен, и основное внимание уделяется Докторская диссертация, это скажется негативно на интервью?

Я так не думаю. Для многих, постдок-это все-таки переходный период. Многие просто занять позицию постдока, чтобы закончить их кандидат проектов/работ. Немногие делают это набраться дополнительного опыта для самостоятельного исследования. Вы можете говорить все, что о твоя докторская диссертация, а затем показать вам несли его вперед к вашему постдока.

В целом, для презентации, постарайтесь отличить его от аспирантский семинар, Защита. Что я имею в виду, не вдаваться в технические детали. В вашем семинаре обороны заходите в каждую деталь, потому что вы пытаетесь защищать то, что ты сделал, рассказав, как вы сделали и почему. Но здесь они будут наиболее заинтересованы в общей картине, как, почему эксперимент был проведен, что вы узнали от него, как это будет реализовано и как это повлияет на вашу карьеру вперед в будущее.

Кроме того, поговорим о том, как ваш опыт поможет департаменту, который нанимает вас. Узнайте о некоторых профессоров, которые работают в подобной сфере и попытаться найти общий крючок, где вы можете помочь им. Может быть общей проблемой в области, что вы думаете, вы можете принести свежий взгляд на. Говорить о сотрудничестве с другими преподавателями на кафедре и за ее пределами. Выявить и рассказать о некоторых финансовых учреждений, которые могут финансировать ваши исследования.

Это, как говорится, спросите вашего интервьюера, если презентация только о своей работе или о философии. В зависимости от того, что вы узнаете, изменить свои представления соответственно. Удачи!

+967
user75297 03 февр. '09 в 4:24

PGFPlots

@Хаби уже упоминал об этом, но я думал, я хотел бы вдаваться в подробности о том, почему PGFPlots.

Вот что может произойти за определенный кусок работы.

  1. Я делаю некоторую работу, собрали основную информацию, моделировать некоторые вещи
  2. У меня есть анализ Jupyter ноутбука , который загружает исходные данные, а часть его, и анализ его в jupyter, используя какие-либо компьютерные средства, которые мне нравятся.
  3. (или 2б.) Я экспортировать данные из jupyter в CSV (что контролировать я версия также документов LaTeX)
  4. Я пишу код, чтобы построить его, используя PGFplots в моей работе

Затем вещи происходит.

  • События университета хочет мне говорить о моих текущих исследований-нужно сделать слайд-шоу
    • копировать вставить, что pgfplots описание на проектор презентации, изменить цвета, чтобы соответствовать мои тема университете. И изменить масштаб. (Занимает всего несколько минут)
  • Мне нужен плакат на конференцию
    • Скопируйте и вставьте в описание сюжета, настроить размер. Используйте цветовую схему, плакат. Снова через несколько минут.
  • Я облажался анализа, участки в мои бумаги не правы (надеюсь, не слишком ошибся).
    • Нажмите кнопку "Выполнить все в Jupyter"
    • Нажмите кнопку компиляции в мой редактор LaTeX
    • Сделано

Против, если я экспортировал участке (и в png формате, даже в формате SVG или PDF, а не данных в формате CSV) из инструмента построения (например, библиотек matplotlib). Мне пришлось бы возиться, пытаясь получить размер, разрешение и цвет для всех разные версии сюжета -- я нахожу, что гораздо легче сделать в LaTeX. И мне нужно, чтобы управлять все эти разные файлы участке. Это все автоматизировать, но сейчас мои параметры презентации (стиль), жить с моим анализом (в Jupyter), а не в моей рецензии (в LaTeX).

Побочным бонусом является то, что земельные участки производится с PGFPlots использовать тот же шрифт, как и остальные из вашего документа, и можете использовать именованные цвета, которые вы определили в вашем документе. А текст заканчивается highlightable (а не в качестве изображения текста).

+862
pauz AKA palow 18 сент. 2018 г., 06:49:40
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вы говорите:

Код я пишу почти всегда только сам

Как и другие, я не разделяю это мнение. Код гарантированно будет использоваться как минимум два человека:

  1. Вы
  2. Вы через три месяца.

Хорошая внутренняя документация не займет много времени, и в долгосрочной перспективе сэкономит вам время и усилия.

+840
Bey 23 мая 2013 г., 00:27:56

Если вы прочитали много литературы, а потом понял, что вы находитесь в тупике, вы можете, по крайней мере, опубликовать комментарий о все способы и методы, которые вы выучили.

+800
go0fy42 20 июн. 2011 г., 04:39:10

На позиции применения в аспирантуру (судить, основываясь на ваших тегов), я бы сказал, Вы должны включить его.

Но есть основная проблема. Есть несколько осей, чтобы рассмотреть:

  1. Внутренняя / Внешняя
  2. Неотъемлемой частью вашей программы / отдельное приложение
  3. Заслуги / Нужно
  4. Конкурентные / Неконкурентные
  5. Престижно / Неизвестен

Основываясь на том, что ты говоришь, это звучит как внутреннего, отдельного гранта.

Если она конкурентоспособна, чтобы получить (как вы его получили, потому что у вас более высокий средний балл или лучшее предложение), то вы должны упомянуть, что ... желательно с указанием как низким (скорость приема 10% и т. д.). Если это не низким, не говоря уже о том, что (и по той же причине, не делают его заметным в вашем резюме, особенно как ваш карьерный рост).

Аналогично, если это необходимо, а не на основе заслуг, то это не совсем рекомендации вы и ваши способности как таковой. Так что не пишите, полученных на основе гранта'

Также, в зависимости от вашей области, вы можете включить сумму в долларах.

TL;д-р ... на этапе применения высшей школе, включить его ... и включают в себя любые позитивные детали: объясните, если он является низким, внешними по отношению к программе (даже если вам учреждение), с учетом заслуг. Не включать детали, которые отвлекают от его стоимости: в зависимости от потребностей, высокий уровень приема, вне конкурса, неотъемлемой частью текущей программы.

+773
ZixeL 21 февр. 2012 г., 21:40:55

Отказ от ответственности: следующие не является юридической консультацией.

Как законы об авторском праве многих стран могут подать заявку, вам нужно проверить ваши проекты совместимости с каждым из них, которые вы могли бы рассмотреть огромного объема работы. Однако существует минимальное пособие законами об авторском праве любой страны должны сделать, чтобы быть любой в разумных пределах (например, без которых большинство журналистика будет незаконным). Предполагая это, можно сделать следующие мысли:

Есть только две вещи, в которых законы об авторском праве будут применяться: заголовок и аннотация. Все остальное, по крайней мере, не за порог оригинальности (и наверное многих других критериев).

Теперь, разумного закона об авторском праве должен быть какой-то механизм, который позволяет за короткое котировок: в США будут покрыты за счет добросовестного использования и может что-то еще; у Германии есть специальный пункт, цен и т. д. Однако, по крайней мере в некоторых странах, если не во всех, нет четких правовых ограничений относительно обстоятельств и длина предложения – например, в США, добросовестное использование-это “всего лишь” скорее всего, будет в вашу пользу как пояснил Дэвид Зи. В то время как название может быть смело считаться законным цитата, Аннотация В этой "серой зоне" (при указанных выше допущениях).

Поэтому я бы воздержался от публикации тезисы (даже больше так, как они обычно в свободном доступе на главной странице журнала, который можно по ссылке).

+741
Balaram26 30 апр. 2010 г., 03:44:11

Если вы представить пересмотренный документ в журнале, как правило, происходит несколько вещей перед отправкой рецензенты:

  • В статье проверяется на тривиальные проблемы, такие как неработающие ссылки или недостающие фигуры.
  • Редактор, по крайней мере, поверхностно проверяет, является ли вы были рассмотрены замечания рецензентов надлежащим образом. Например, если вы не адрес с комментарием редактор считает, что для основных, бумага может быть немедленно возвращен вам без рассмотрения.
  • Редактор решает все рецензенты из предыдущего раунда обязаны вновь рассмотреть рукопись. Например, если редактор считает, что вы ответили на все замечания один рецензент адекватно, послав рукопись в этот рецензент снова может считаться трата времени.
  • В некоторых случаях редактор может воздержаться от reüsing рецензент из предыдущего раунда по другим причинам, например, потому что этот рецензент известен быть недоступна.
  • В некоторых случаях редактор может выбрать дополнительные рецензенты, например, если в свете первых двух комментариев, редактор хотел третий взгляд все равно, но хотел дать вам возможность reviese вашу рукопись до этого.

В зависимости от editiorial системы управления, некоторые или все из этих пунктов могут быть включены в ожидании рецензенты выбор. Или другими словами: это может также означать, в ожидании редактора оценка.

Другая возможность состоит в том, что рукопись уже была отправлена в существующих отзывах, но один из них отказался очень быстро комментарий и теперь редактор должен выбрать нового рецензента.

+691
Joe Carl 21 окт. 2013 г., 18:21:21

Я заинтересовался и посетил веб-сайте журнала (КЛИВЕРОВ) вы связаны в комментарии. Я не буду комментировать репутацию журнала, но две вещи стоят

  1. Процесс издания выглядит довольно устаревшим, и

  2. Журнал представляется небольшая операция, может выполняться как проект. (Обратите внимание, что отдельные вопросы продаются по разумной £10, и то, что на сайте не появляются, чтобы быть в курсе.)

Мне это поднимает вопрос о том, в журнале есть достаточно читателей, чтобы обеспечить видимость для вашей работы. Если это не сделать, зачем с требованиями представления чародейский? Это то, что вы захотите обсудить с другим в сфере, которая также помогает датчик репутацию журнала.


Если вы хотите пройти с публикацией в журнале, то вы, скорее всего, придется работать на их условиях. В правила подачи , кажется, ясное о том, как они хотят, (нет) отформатировано:

д. В общем Бесте требует документы должны быть представлены в электронном виде, совместимый с форматами ПК. Мы можем обращаться в Microsoft Word для Windows до версии приложения Word 2010. PDF версию статьи также будут полезны для форматирования помощь. Авторы просят не использовать автоматическое форматирование, сноски, заголовки, колонтитулы и другие дополнительные возможности и сохранить рукопись как можно ближе к чисто текстовый файл, как это возможно. Исключением из этого является то, что это полезно, если математические уравнения форматирования в Редакторе формул. Обратите внимание, что форматирование вы вводите должны быть удалены от редакции на наш собственный процесс форматирования, поэтому, используя свой собственный форматирование не помогает процессу.

Достаточно сказать, что выделенные части не признаки современный, автоматизированный процесс публикации. Опять же, если это небольшая операция мне трудно судить их за не тратить легкомысленно лицензий на программное обеспечение и обновление их процессов.

Что касается предполагая судьи, это распространено в некоторых областях, редкость в других. Как правило, они не должны быть из той же организации, или непосредственно сотрудник. Не предполагая, что судьи, которые, если действовать этично, возможно, придется раскрывать конфликт интересов. Опять же, есть некоторые дискуссии по этому вопросу в правила оформления журнала. Нет никакой гарантии, что редактор будет использовать оба предложенных судей.

+666
Dawidawid 8 дек. 2013 г., 16:54:19

Небольшое отступление, но практические советы. Считаете ли вместо доктора философии. Вы получите степень оплачен и стипендии (по самым конкурентным школ, крупных государственных школах, как пол, МИТ в потолок). Вы всегда можете выручать часть пути Через с мастерами. Или может быть, вы найдете вы любите его и просто сохраниться и получить профсоюзный билет.

Если время, проведенное проблема для вас (и должно быть), чем по магазинам вокруг, чтобы найти департаментов и советники, которые, как правило, "старой школы", 4 года ожидания, а не современных наворотов до 7 лет. Несмотря на то, что анонимные физ. говорит, есть, если вы ходите по магазинам вокруг (я ходила одна).

+644
pop 15 окт. 2018 г., 04:25:32

Многие типы компаний ищут кандидатов наук из высококлассных заведений, даже если они не будут работать в их сфере. Вдумайтесь: этот тип людей прошли строгого отбора процесс; они были обучены, чтобы взломать сложные проблемы, которые требуют творческих решений; и они привыкли ходить через процесс самостоятельного изучения, глубокого мышления, и экспериментировал, чтобы добиться результата. Это не редкость, например, для финансовых или консалтинговых фирм, чтобы нажать на такого рода талант. Многие НИОКР компании будут нанимать людей с различными учеными степенями.

+590
Elizz 19 сент. 2012 г., 19:18:36

Это, наверное, поле-зависимые вопрос, но Google академия является хорошим стартом.

Я занимаюсь космологией в физический факультет, поэтому я лучше всего знаком с вдохновлять и НАСА объявлений. Оба эти средства индексирования, что попытка связать цитаты по физике высоких энергий, астрономии и литературе соответственно. Они могут делать полезные вещи, как дать вам RSS-лента цитат из бумаги (и это легко настроить оповещения, когда есть новая статья).

По моему опыту эти базы обновляются быстрее, чем ученым Google и имеют более полное цитирование ссылки. Там может быть что-то подобное для своей области.

+560
SpartanCat7 5 дек. 2012 г., 03:27:01

Я не могу говорить на этой конференции, но и для всех конференций мне довелось участвовать в моей области (в паре случаев в качестве члена оргкомитета) для готового представления, никаких исправлений после представления.

Как правило, редактор сборника материалов собирает все представленные документы и добавляет номера страниц, оглавление, список участников и т. д. Вот именно.

+521
Adolph Anderson 15 июл. 2018 г., 16:43:21

На ваш первый вопрос: вы должны были бы прочитать правила финансирования агентства для авторитетного ответа. Я думаю, что скорее всего дело в том, что нет ограничений на то, кто может претендовать на грант, и предложений от студентов будет рассматриваться, по крайней мере в принципе.

Однако, ваши шансы получить такое предложение приняли бы где-то между очень тонкий и нет. Экспертная комиссия будет иметь серьезные сомнения в том, что студент будет иметь необходимый опыт и знания для успешного управления и выполнения проекта. Ваше предложение должно было бы убедить их, что вы делаете, и если ваши обстоятельства очень необычны, скорее всего, это будет невозможно. С учетом значительного времени и усилий, необходимых для подготовки заявок на получение грантов, это почти наверняка не стоит.

На ваш второй вопрос: ПИ обычно указывается на применение предоставьте всем всем, кто принимал участие в проекте, который будет поддержан грант, в том числе студентов. Эти люди обычно не имеют права претендовать на свое собственное финансирование. И если вы не на грант, тогда ты номинально работает независимо от Пи, и почему агентство хочет гранты двум разным людям сделать то же самое?

+497
user263442 3 мая 2011 г., 13:55:54

Как правило, тезисы выступления должны быть даны и получены таким же образом, как и любой другой технический разговор. Главное отличие заключается в том, что в диссертации обычно назначается для часового представления, в то время как топ-конференции может дать вам 15 минут. Главное, переговоры не масштабируются линейно: в 15-минутный разговор, то у нас будет достаточно времени, чтобы дать контекст и главный результат и ничто другое. Через час-долгий разговор, контекст не должно занять гораздо больше времени, так что у вас есть много места для более глубоко копаться в остальные идеи. Нет ничего особенного, однако, различать обсуждение тезисов из другой академической беседы.

Конечно, вы должны также проверить с вашим консультантом, является ли ваше учреждение какие-то особенности предпочтений, требований и политики оценивания, что могло бы заставить вас хочу отступать от этого базового.

+486
user2591799 12 июн. 2014 г., 02:17:27

Я обращалась в различные нас чистой математики аспирантских программ для записи этой осенью и ответов из моего топ-предпочтений не было благоприятным, хотя некоторые из моих нижних предпочтения. У меня есть предложение сделать "Часть III" в Кембриджском университете, который занимает 1 год степень магистра по курсовых работ (хотя есть компонент эссе стоит около 1/6th оценки). Я рассматриваю возможность принять это, и потом повторное применение в школах США с надеждой, что моя заявка улучшилось и я поступил в одно из моих высших предпочтений.

Мой вопрос: как нам математические факультеты просмотреть Часть III программа, а если я это сделаю, то это будет хорошо/плохо/не влияет на мое последующее применение?

Некоторые вещи, чтобы рассмотреть: программы Часть III предназначена как подготовку к степени доктора наук, в отличие от многих магистров, которые предназначены как терминал градусов. Это хорошо известно?

Эссе является частью курса - это, как правило, включает в себя предоставление единой экспозиции нескольких последних документов по определенной теме. Хотя содержание реферата может быть весьма продвинутым, он часто не содержит много оригинальных исследований.

Курс с октября '14 по июнь '15, в то время как приложения для школы в США примерно в декабре '14. Это значит, что я не имел достаточно связаться с Cambridge факультет получить рекомендательное письмо от них. Оценки по всем предметам изъяты выпущены примерно в июне '15, так что я буду не в состоянии включить любой из этих марок в моем приложении либо. Однако в то время между сейчас и октября я буду продолжать работать с моими магистрант научный руководитель, который должен улучшить мой основной рекомендательное письмо хоть немного. Мое поле является алгебраической геометрии, и мой руководитель сказал, что так будет лучше для меня, чтобы пройти через сложных в ближайшие ~6 месяцев, а не заставляю себя исследования просто нет. Так что я не буду получать каких-либо оригинальных исследований, проведенных к тому времени я снова применить.

+464
Binod Saikia 24 нояб. 2011 г., 07:16:25

Я видел несколько хороших, которые были написаны обо мне. Я использую подобные мысли и сооружений, не копируя и предоставляя свои знания о предмете письма. В то время как Профессор, вы увидите письма, написанные о других, во время службы на найм, отбор студентов и комитетов владения. Вы можете одолжить (без plagiarising) идеи и конструкции от тех, что делают сильные впечатления на вас.

+460
FerretLover 20 янв. 2015 г., 22:32:41

Ответ на вопрос вашего коллеги является специфическим для его присуждения финансирования, его сотрудник по программе, и его конкретной ситуации. Только его приложение или кто-то из Дод могла дать ответ на этот вопрос. Это, как говорится, быстрый поиск в Google нашел еще один запрос на финансирование, который описывает общие ДОД грантовой политики:

Передача премии в новую организацию: если не ограничиваться конкретной программы Объявление, изменение в организационной принадлежности будут рассматриваться на индивидуальной основе по USAMRAA офицер гранты. В случае одобрения, оригинальная организация ИП будут обязаны соглашусь отказаться от премии. Новая организация будет обязана представить всю заявление от имени ИП, в том числе нормативной документации. Продлено время для передачи может поставить финансирование премии за риск. Перевода не будет, если только при чрезвычайных обстоятельствах, допускается для любой организации, которая включает исследование сайта/клинического исследования в месте его нахождения.

+406
Leonard Brown 18 апр. 2012 г., 22:59:39

Есть прекрасная возможность в конце каждой презентации, который начинается со слов - "если есть только одна вещь, вы должны помнить, это ..."

Будучи последовательным, вы (надеюсь) уже студенты ждут, чтобы услышать, что вы думаете, что это. Поскольку она является последовательным ближе, вы сможете построить на этот раз на крючок ваших студентов в течение готовлюсь к следующей лекции, или дать тему для обсуждения за пределами класса, или ...

+324
Mirzasubhan Mirzasubhan 8 окт. 2010 г., 08:28:37

От того, как вы описали, это похоже на выбор маркеров было несколько произвольным. Предположительно у них были цифры, которые показывают, что маркеры у них же выбрать хорошие по маркировке что-то, что должно быть отмечено. Таким образом, тот факт, что они смотрели на howevermany другим, не имеет значения для научного содержания документа и правильно опущены.

Теперь, что сведения могут быть полезны кому-то другому, для кого маркеров X и y являются неадекватными (возможно из-за проблем выражения или тип ткани и т. п.). Было бы полезно для научного сообщества, чтобы знать, что эти данные (если, конечно, это было сделано достаточно тщательно, чтобы быть стоит что-нибудь-может быть, это не так, но это неважно, потому что X и y проверили). Но нет потребности быть особенно полезно для остальной части сообщества (или, чтобы избежать коряво в некоторых местах, как долго, как вы вернуться и сделать это аккуратно/правильно после того, как вы знаете, что вы делаете). Поэтому мне представляется разумным.

(Опять же, как явствует из того, что ты сказал. Если этот экран был, что сказал им, что X и y имеют свойства, которые, как они думали, и нет никакого другого подтверждения, тогда они лучше показывают, что данные убедительно деталь!)

+323
8bitReid 2 авг. 2010 г., 01:24:49

Я могу добавить список еще два хорошо распознаваемых рядов:

Они действительно присутствуют некоторые несовпадающие результаты, но я предполагаю, что они могут предоставлять сообществу некоторые понятия о "лучших" университетов в мире.

Действительно, я согласен с вами, что было бы интересно не только проверить эти "маркетинговые" рейтинге, который считает кучу аспектов, иногда не прозрачное (!). ИМХО, хороший "рейтинге" будет зависеть от вашего предмета, т. е. исследовательского интереса.

Вы действительно задали очень хороший вопрос, и я буду рад услышать от коллег.

+314
Kita 11 мар. 2010 г., 12:13:51

Вы должны выбрать членов комитета или ваш советник?

Да.

Выбор ваш комитет-это коллективный процесс, в идеале, и должно происходить с участием вашего советника, а также учет собственных предпочтений.

Первое, что вы должны сделать, это проверить, об ограничениях на вашего комитета в университете. Это может быть довольно сложным, и часто ограничивает свободу выбора у вас в процессе выбора - например, ваш гипотетический "ступень в CS, всех, но ваш советник с английского" пример просто сходу нельзя в учебном заведении я получил диплом.

Это более важно, что ваш советник уже знаю, что ваш комитет члены или что вы делаете (например, ваш советник знает их, но вы никогда не встречался с ними раньше и вы знаете членов, но ваш советник не имеет сильный или уже существующие отношения с ними).

Кто-то должен знать свои члены комитета. Что может быть вы, или который может быть вашим консультантом, но кто-то должен знать, если они могут быть проблематичными для этой конкретной диссертации (это теория диссертация и они ненавидят теорию и т. д.)

Это лучше, чтобы получить кого-то в вашей дисциплине или кто-то делает больше сопутствующие работы (например, если вы получаете степень компьютерных наук, вы задать факультете информатики и вы получаете информатики степени, но все, кроме вашего советника от английского отдел)?

"Идеальный" член Комитета кто-то в вашем дисциплины занимаются соответствующей работой. Когда этих людей не существует, вы, вероятно, следует стремиться к микс - вы хотите, чтобы комитет, который может пойти "да, это явно проект, достойный уровня в $дисциплине", но и людей, которые могут внести свой вклад в специфику вашего проекта.

Ваш советник, наверное, можно с вами поговорить о людях, которые "должны" быть на ваш комитет в силу различных причин, в том числе и Политические ("это будет выглядеть странно, если Г не в вашем комитете...")

Вы должны выбрать людей, которые уже вложили/заинтересован в вас успех или процесс диссертации должен быть шанс вы, чтобы завоевать людей на свою сторону?

Ваш комитет должен быть человек уже заинтересован в вашем успехе - поверь мне, даже люди в восторге от вашей работы и заинтересованных в вас в движении вперед может вызвать проблемы. Кто-то, чья откровенная скептик, и может быть склонен просто уволить весь проект? Это не кто-то вы хотите на ваш комитет. У тебя до конца твоей карьеры, чтобы попытаться завоевать людей на свою сторону после того, как у вас есть диплом.

+279
stuporglue 24 июн. 2016 г., 21:48:50

[Примечание: добавление еще одного ответа отдельно от уже существующего в адрес другой стороны вопрос о надежности facebook скриншот в качестве доказательства]

Из слухов, идущих вокруг, собранные доказательства скриншот разговора facebook, это даже достаточно доказательств?

Там было много дискуссий в других ответах и комментариях о возможности подделывать скриншоты Facebook, которая якобы ставит под сомнение обоснованность используя скриншот в качестве доказательства. Я нахожу это предположение совершенно смехотворным, по следующим причинам:

  1. Мотив для этого диковинным подделку полностью отсутствует. С какой стати преподаватель даже рассмотреть возможность сделать что-то столь крайними, подбросили улики, чтобы подставить невиновного студента академической честности (а то саботирует этот дерзкий акт подлога ковка только относительно мягким и спорный, вроде как обиделись, что даже не воспринимается как недостойное поведение некоторых участников здесь)? Мы говорим за университетский курс о выпускной экзамен, а не международного шпионажа. Таким образом, априорная вероятность подделки, если только она сопровождается предварительного доказательства того, что преподаватель в вопрос какой-то психопат, кажется, близок к 0 для меня.

  2. Обсуждения в других ответов сосредоточиться на юридических аргументов (см., например, RoboKaren ответ и ей интересно, но забавно неактуально, обсуждение доктрины плодов отравленного дерева) и, кажется, вращаются вокруг вопроса о том, в facebook разговор скриншоты можно было бы представить в суде в случае возбуждения уголовного дела. Ну, люди, я боюсь, что вы все смотрели слишком много эпизодов закон и порядок. Учебный проступок слух явно не уголовным судом, а уровень доказательств требуется, чтобы найти студента виновным в совершении проступка значительно ниже, чем "вне разумного сомнения". Из моего опыта, действующей на моей территории университетского городка Судебная коллегия и сидя на академических нарушений слуха панелей, как правило, в университетах США (но это может зависеть от университета и юрисдикции) стандарт, который применяется-это "перевес доказательств", т. е. более 50% вероятности вины. Приведенный выше аргумент о невозможности подделки, играет здесь свою роль, это было бы легко достичь.

Подводя итог, в контексте академического расследования проступков, скриншот facebook будет так же хорошо и приемлемо доказательства как видеозапись студент общаясь с друзьями. Так что да, это (более чем) достаточно доказательств.

+226
Braxton Lory 10 мар. 2010 г., 06:13:03

Так получается, что вы активно пытаетесь привлечь других членов вашей группы в проекте, отвечу на основе этого предположения. Если вы не активно стараются привлечь их, ну это уже другая проблема.

У меня было несколько таких встреч на протяжении всей моей работы в школе, и мой ответ должен был быть объективным и честным, как я могу, не глядя, как я пытаюсь от них оторваться. Просто именно то, что они сделали, чтобы помочь проекту, ни больше, ни меньше. Если они ничего не сделали, говорят, что. Их класс-это не ваша ответственность, так что если вас просят пересмотреть свою работу, не делайте это ваша ответственность, чтобы сделать их хорошо выглядеть. Просто указать точно, сколько на каждого человека, и оставить его на профессора/преподавателя для присвоения класса.

Будьте осторожны, чтобы не позволить чувствам, и класс все по единому стандарту. Можно даже создать рубрику или сломать участия разделам проекта.

На мой взгляд, пытаясь сделать его похожим они сделали больше в проекте, чем они на самом деле сделали, так что они получают лучший класс на самом деле делает большую плохую услугу их, чем дать беспристрастный обзор, который показывает, что они действительно не сделать многое. Причина этого заключается в том, что он может подкрепить свою теорию, что они могут обойтись без действительно делает большую работу, и полагаться на других людей, чтобы забрать свою слабину, и если они продолжат в том же духе, он, скорее всего, вернется, чтобы укусить их позже. Лучше, что они вообще слабо в курсе, теперь и учиться они не могут, не узнавая его, позже, возможно, уволят с работы.

Примечание: будьте уверены, чтобы рассмотреть, является ли или не вы, а другой активным участником в вашей группе может отгородиться от других членов, тем самым отведя их в положение, когда они не были в состоянии сделать много, чтобы помочь с проектом.

+222
user76749 7 апр. 2010 г., 10:34:40

Мой ответ исходит из математики, но, вероятно, это довольно похожие.

1) 1-2 страницы, является довольно типичным.

2) Мой общий совет, чтобы включить подробную информацию и конкретные примеры, где это возможно (хотя цифры, конечно, не нужны). Одна из проблем в том, чтобы быть вообще такие заявления очень универсальный, и отсутствие всякого реального содержания в том смысле, что они не отличают вас, как и многие политические речи получиться.

+214
Lance Berc 9 апр. 2019 г., 17:40:08

Отрицая, что я не юрист и это не юридические/финансовые консультации.

Возможно, оправданно в качестве эксперимента

Я подозреваю, что это может быть оправданным в небольших масштабах.

Я вижу два аргумента для этого:

  1. Из гражданского угол, мужчин, ищущих работу, имели их потенциальных позиций незначительно сократилось, такого, что было бы сложно доказать материальный ущерб.

  2. Исходя из устава угол, если это эксперимент, чтобы увидеть, что случится, если в учреждении работают больше женщин, то у них материал нужно рассматривать только кандидатов-женщин.

Они также, кажется, утверждать, что дискриминация в отношении женщин продолжается, такая, что они пытаются смягчить довод о том, что они носят дискриминационный характер, в контраргумент, что они на самом деле исправления для дискриминации. Этот аргумент кажется немного со, Но он может помочь дополнить их позиции, исходя из других аргументов.

Это аккуратный эксперимент!

С точки зрения системы, я сильно подозреваю, что их взгляд на гендерные вопросы вне базы, и это на самом деле не сделать многое, чтобы повлиять на характер гендерного соотношения в информатике. Впрочем, они, наверное, думают, что это именно то, что нужно.

Очень здорово, что они проверяют его. Так, сексистские или нет, это интересно посмотреть, что там впереди, и, конечно, результаты должны помочь будущей политики.

Где деньги?

Я представляю, что законным путем вряд ли напрямую привести к много денег. Однако, это политически/социально чувствительная тема, что много людей интересуются.

Так что, если есть какая-то судебная тяжба или другой большой шум, то книга продаж или аналогичных популяризация может принести некоторые денежные средства. В зависимости от того, как это делается, это может быть очень полезным или разрушительным для общества. Проницательный взгляд на ситуацию может быть на полезной стороне, а ненависти будет на разрушительный конец.

+193
mikeshi 22 мар. 2013 г., 14:01:39

Я работал на приемной советов и я 99.9% уверен, ответа нет. Я сомневаюсь, что они даже рассмотреть, является ли или не вы уже обращались. Я удивлюсь, если они даже есть способ искать эту информацию. Куча претендентов, которые отвергают это отбросил довольно быстро, время двигаться дальше.

+155
shara frush 29 июн. 2018 г., 19:32:00

Я никогда (насколько я помню) читал техническую книгу от корки до корки от начала до конца. Большую часть времени, у меня есть проблемы в виду, что я хочу, чтобы решить, и я ищу средства, чтобы решить это; более часто чем не, если я пытаюсь узнать из книги, я сейчас читаю три-четыре книги сразу. Я погружаюсь в середине книги, которая мне кажется наиболее актуальной; если я чего-то не понимаю, я прикрою, а если я не понимаю, что я опять, и если я застрял я пущу первую книгу и подобрать более элементарная книга, и так далее, пока я на твердой земле снова. ("Становится действительно застрял" происходит только после того, опираясь на работу через/восстанавливать детали самостоятельно, кроме того, чтобы пытаться их понять с презентации книги. Я взял месяцев, чтобы прочитать одну страницу, всегда чувствуя себя достаточно близко, чтобы понять, что я никогда не чувствовал себя "действительно застрял".) Когда я вернулась в чтение стопки с моя цель, проблему в голове, пропуская целые главы, если они не актуальны (но с возвратом если я узнаю позднее я ошибаюсь), работающий снова вперед, пока я либо найду инструмент, который я ищу, делаю вывод, что я был на диких гусей, или отказаться от книги.

Да, я скучаю много по этому пути. Да, я получаю много странных идей, которые позже мне придется убить. Но я просто не хватает терпения читать большие объемы технического материала, который не выглядит, по крайней мере, хоть как-то относится к какой-то проблеме под рукой, и приоритетов часто приводит меня достаточно быстро, чтобы инструменты, которые работают.

Ваш пробег может варьироваться. Нюанс лектор.

+76
aBertrand 27 июл. 2017 г., 00:32:41

В верхней части последней истребовании НФС следующее примечание существует:

Пересмотренная версия НФС предложение & премии политик и процедур Руководство (PAPPG), НФС 13-1, был выпущен 4 октября, 2012 и эффективен для предложений, или в силу, или после 14 января 2013.

Помните, что значительные изменения были внесены в PAPPG для реализации пересмотренных критериев оценки, основывается на Национальном Совет по науке (НСБ) доклада Национального научного фонда заслуживающие рассмотрения Критерии: обзор и пересмотр. При двух критериев оценки заслуг остаются неизменными (интеллектуальных заслуг и более широкие последствия), руководство была предоставлена для уточнения и улучшения функции критерии. Изменения коснутся резюме проекта и описание проекта разделы предложений. Годовой и итоговые отчеты также будут затронуты.

В резюме главы этой и других существенных изменений в начале как Грант предложение руководства и премии & Руководство По Администрированию.

Мое чтение раздел в формате PDF, в котором перечислены изменения, следующие могут быть интересны для ИП:

Глава II.С. 2.ф(я)(с), биографический очерк(Эс), была пересмотрена, чтобы переименовать раздел “публикации” на “продукты” и вносить изменения в терминологии и инструкции соответственно. Данное изменение разъясняет, что продукты могут включать, но не ограничиваются, публикаций, наборов данных, программное обеспечение, патенты и авторские права.

Плюс, небольшие изменения к косвенным расходам W раздел.Р.Т. международных участников, незначительные изменения в помещения, оборудование и другие ресурсы листинг,

Изменение в определение "новый победитель":

Глава II, введение, была изменена относительно периода времени, после которого организация считается “новый победитель”. Организации, которые не получили награду активный НФС за последние пять лет (ранее-двух лет) должен быть готов представить основные организации и управления информацией и сертификатов.

Финансирование:

Глава II.С. 2.д, описание проекта, был пересмотрен, чтобы прояснить, что в результате предыдущем разделе Поддержка НФС, “до” поддержка НФС включает текущее финансирование НФС. В данном разделе также был обновлен, чтобы указать, что информация должна быть включена независимо от наличия или отсутствия поддержки имела прямое отношение к предложение было предоставлено, либо не выплата заработной платы.

Ссылки Привел:

Глава II.С. 2.е, ссылки привел, был обновлен, чтобы указать, что если нет ссылки привел, заявление об этом должно быть включено в этот раздел Предложения и загруженные на скоростную трассу.

И различные другие незначительные изменения...

+39
matt5784 10 апр. 2015 г., 23:03:40

С типичным ScholarOne конфигурации, "в ожидании рецензента баллы" означает, что он фактически с (по крайней мере некоторые) рецензенты, хотя и "под контролем", а значит, на предыдущем этапе, где он рассматривается в обработке редактор(Ы) и все еще может быть отклонена без рассмотрения.

После оценки комментарий вернуться, рукопись возвращается в редакцию обращения за рекомендацию, а оттуда до главного редактора(ы) для принятия решения.

+25
Neeraj Wadhwa 16 нояб. 2011 г., 02:59:05

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil