Выбор между стать преподаватель или профессор

Я старший математика в Вустер политехнического института. Мне нравится преподавание и репетиторство, и я хочу стать либо профессором или преподавателем. Что я решу, будет ли меня преследовать степень доктора или мастера, после того как я закончу учебу.

Факторы, которые я рассматриваю, являются следующие:

  1. Как легко найти работу: я бы хотела преподавать в университете со званием от 34 (Калифорнийский университет в Дэвисе) и 117 (Университет штата Вермонт). Многие университеты в этом диапазоне пока нет преподавателей, и там, конечно, меньше преподавателей, чем профессоров. Кроме того, все больше людей могут претендовать на должность преподавателя, так как они требуют только мастера. Было бы неплохо, если бы преподаватели могли бы сказать мне, если они имели проблемы с поиском работы.

  2. Могу ли я проводить магистра (по должности преподаватель) или кандидата наук (на должность профессора). Мне нравится на курсах и уже восемь курсов высшей математики в первые три года. Однако, я не имею большого опыта в научные исследования, и я боюсь, что мне может не понравится или быть хорошо, что бы получать степень доктора философии очень трудно. Источник, где я могу найти преподавателей вузов, как правило, присутствовали на своих хозяев поможет мне решить, какие школы применить к моим талантам, если я решу стать преподавателем. Найти этих школ сложнее, чем для преподавателей, поскольку во многих вузах нет преподавателей, и большинство других не показывают, где их преподаватели получили свое образование.

  3. Какую школу я бы озаботиться, чтобы получить работу: я записал колледжи где профессора, который преподавал в шести колледжах от ранга 34 (Калифорнийский университет в Дэвисе) и ранг 117 (университет Вермонта) получил степень доктора философии степени. Топ 48% из профессоров получил кандидатских степеней университетов в 19 высшая высшая звание программы математики в списке, составленном американскими новостями. Учитывая, что я пошел к WPI, что ранг 101, я боюсь, что я не мог попасть в любой из этих вузов. Я тоже считаю, что исследовательский проект будет значительно сложнее в одном из этих университетов. Я думаю, что преподаватель мог бы поступить в вузы в топ-50 школ, а не сверху 19. Я тоже думаю, что я гораздо лучше того, чем занимался исследованиями, которые сделали бы добиться большего, чем в школе намного легче. Он также будет легче попасть в магистратуру, чем программы доктора философии.

  4. Сколько времени я буду проводить исследования и преподавания после того, как я стала преподаватель или профессор: я знаю, что мне нравится преподавать, и я хорош в этом. Я не знаю, насколько я хорош в исследования, но я уверен, что не будут наслаждаться его так же, как учение. Преподаватель делает никаких исследований в то время как большинство профессоров сделать некоторые исследования, и может научить меньше классов.

  5. Какие классы я буду обучения: вид занятия я бы с удовольствием поучились бы в области математического анализа, дифференциальных уравнений (вводный курс и более продвинутый курс), вступительные статистика, линейная алгебра (вводный курс и более продвинутый курс), и реальный анализ. Я хочу, чтобы избежать занятия, которые встают перед исчислении, потому что я не столь эффективным в преподавании этих предметов. Я знаю, что я могу не учить исчисления или аналогичные курсы в качестве преподавателя, но я не уверен, если я могу как преподаватель. Некоторые ответы от людей, которые преподаватели по математике будет полезны.

  6. Беспокойство, возможно, потерять мою работу: я чувствую, что преподаватели более одноразовые, чем преподаватели, поскольку там меньше позиций для них и больше людей, которые могут претендовать на работу. Я думаю, это может не быть проблемой, поскольку я приложил много усилий в свою работу. Было бы неплохо, если бы некоторые преподаватели или бывшие преподаватели могли бы сказать мне, если они боялись, что они потеряют свою работу.

То, что я ищу в ответах на этот вопрос в первую очередь больше информации о шесть тем, которые я перечислил выше из профессоров математики и преподавателей. Я буду использовать эту информацию, чтобы решить, действительно ли я собираюсь применить в основном магистерских программ или программ аспирантуры.

Причина того, что я думаю, я не буду радоваться исследования заключается в том, что я проводил исследования в течение лета между моей второкурсник и младших лет в численный анализ и мне не нравится. Однако, я никогда не проводил исследования в анализе, который я мог бы еще насладиться.

Спасибо заранее!

+925
3rdParty 22 окт. 2015 г., 20:45:02
40 ответов

Когда у вас есть солидный список публикаций, можно начинать давить о чем-то подобном. Но не на этом этапе.

Вы можете поставить версии в себе мерзавца, и дать ваших сотрудников доступ, и вы можете предложить, чтобы дать указания на случай, если они заинтересованы в загрузке себя вариант.

+839
lennyklb 03 февр. '09 в 4:24

Если автор очень заботится о сохранении их личных данных и анонимность до самого последнего момента перед публикацией, рабочий процесс будет выглядеть так:

  1. Авторы вносят свои данные в отдельный репозиторий, в то время как они завершают работу над рукописью, прежде чем представление. Они гарантируют, что документы и файлы, которые они загрузили в хранилище не имеют на них свои имена.

  2. Авторы получать представление только по ссылке из репозитория. Эта ссылка даст никому доступ к их собственный репозиторий таким образом, что скрывает метаданных репозитория, так что авторы РЕПО не видны людям, используя эту ссылку.

  3. Авторы вставьте этот взгляд-только ссылку в текст своей рукописи, например в отчете о доступности данных. Затем они представят свои рукописи на рецензию. Их данные остаются закрытыми в репозитории.

  4. Кто-нибудь с рукописи, как редактора и рецензентов, можете нажать на 'посмотреть только по ссылке в статье, чтобы загрузить данные. Рецензенты может анонимно проверить данные на хранилище, и они не видят имен авторов в репозитории.

  5. После того, как документ будет принят, авторы переключить свои хранилища данных с Private на public, и 'только для просмотра' ссылка удалена из рукописи, и заменить Дой для общественного хранилища данных. Редактор или проверяет copyeditor, что статья имеет doi, т. к. вид только из-за одной, как правило, истекает через несколько месяцев.

Репозитории, которые я знаю, поддержка этого процесса являются:

Могут быть и другие, о которых я не знаю!

+836
AaronSzy 3 окт. 2010 г., 08:56:47
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Отправить их по электронной почте. Если они не забронировали свой рейс, как правило, люди поймут и позволят вам вылететь позже, хотя они, вероятно, не платить за дополнительные ночи проживания. Пока цены за выходные не существенно выше, большую часть времени всех участников думает, что его хорошая идея для вас, чтобы убедиться, что вы наслаждаться городом!

+817
Siddharth Siddharth 4 апр. 2019 г., 13:02:46

Краткая предыстория: я начал докторскую в ноябре прошлого года и теперь я помогаю магистрант написания его магистерской диссертации. У меня все еще есть проблемы, когда мне нужно сформулировать краткий вопрос и даже, по крайней мере, в работах мастерской, некоторые издания не в разработке, а также четких исследовательских вопросов.

Темы студент в CS пишет примерно следующее. Есть эта работа Браха на подключаемые / опционный тип систем, например, для скриптовых языков. Ученик хочет решить ту же проблему, что эти вставные системе решает. Но он через зависимые-тип теории, т. е., чтобы проверить, что значения в языке сценариев являются действительными для данного типа. Это может решить (или лучше решить) проблемы, связанные с скриптовых языков (например, проблемы безопасности в веб-программировании, потому что все в основном строки в скриптовых языках).

Мне трудно придумать краткое исследовательский вопрос. (А также, возможно, с метод, позволяющий оценить подход).

Итак, мой вопрос:

  • Есть ли ссылки, которые могут помочь мне сформулировать действительные исследования вопросы?

Ближайшая ссылка, которую я нашла этот мини-учебник по Мэри Шоу.

Из Германии также существует Меморандум , который интересен, но в центре внимания-информационные системы исследования и не CS. (Я не могу найти ссылку на полную версию на английском или немецком языке все же.)


+785
ysabelle rivera 9 сент. 2010 г., 23:35:10

Это звучит как вопрос решен первая рассматривает как общие изменения порядка авторство в соответствующий журнал/поле, а затем беседуем с профессором. В конечном итоге, это до вас, чтобы решить.

+770
eirasf 26 апр. 2016 г., 22:35:07

Я видел много людей делают это и я не вижу никаких проблем с этим.

Помогает ли это? Это гораздо менее ясно. Но это кажется очень маловероятным, чтобы навредить.

+770
StephenB 7 окт. 2017 г., 07:03:17

Как я могу взять на себя ответственность, если я не могу внести свои идеи?

Собственности-это не только вносит новые идеи. У каждого есть "идеи". Вернее, полное право собственности на мою (технических) ум заключается в следующем:

  1. Полного понимания того, что цель проекта состоит в том, что было сделано раньше, почему то, что было сделано раньше не работает, и что делает этот новый проект так вызывающе по отношению к государственно-оф-искусства.
  2. Определения возможных курсов действий (идей, как вы говорите), чтобы получить новые, сложные цели.
  3. Используя ваши знания (или опыта, так как случай может быть), чтобы прийти к пониманию плюсы/минусы каждого из возможных решений (т. е. идея).
  4. Для наиболее перспективных потенциальных решений, реализации/код/прототип строить, и т. д., получить необходимую обратную связь о том, насколько хорошо или плохо он работает, попробуйте следующее "идея", если потребуется. Смыть, повторить.
  5. Напишите ваши результаты, используя убедительные/убедительных доводов, представить, убедительно рассказывает на семинарах, конференциях, работа, переговоры и т. д.

Возможно, вы еще не сделали многое из написанного этапе (я не знаю, ты не упомянул ее в своем посте). Но, на этапе записи может быть довольно изнурительной: обозреватели ваши документы не будут показывать такое же сочувствие, что ваш советник показывает вам. Мир науки не собирается дать вам преимущество сомнения. Вы должны сделать очень убедительные аргументы, чтобы почему , что ты сделал смысл для проблемы вы стремитесь решить, поэтому результаты вы получили вопрос, почему ваша идея лучше, чем какая-то другая мысль и т. д. То есть, вы должны показать людям, что вы знаете и почему вы делаете, что вы делаете. Ваш советник под сомнение ваши "идеи" ничем не отличается, чем то, что мировой науке делает ежедневно для всех нас. Главное отличие в том: ваш советник заботится, остальным научным миром не так (по крайней мере, не изначально).

Кажется, если я хотел бы поделиться своими делами, это будет тяжелая битва, и я должна очень хорошо защищать свои идеи и бороться с ним на каждом этапе пути.

Точно, смотри мои пункты выше. Этот проект, в конце концов, ваш ребенок, не его. Жизнь исследователя-это тяжелая битва.

Но кажется, что каждый раз, когда я делаю что-то лишнее, что я делаю, помимо (а не Вместо), что он сказал мне делать, он находит что-то не так с моей идеей, и хочет, чтобы я сделал именно то, что он сказал мне делать, вместо того чтобы позволить мне осуществить мою идею.

Это заявление тут видно (мне, во всяком случае), что вы не принимаете полную ответственность за ваш проект. Понятие делать что-то "экстра" не имеет места в общей собственности. Это ваш проект, нет дополнительных баллов, чтобы выдавали: все, что вы делаете для этого проекта для вас, чтобы показать миру, как вы выгнали этого проекта в позади.

Так откровенно я не вижу смысла.

Хотя я не знаю ваш советник, я бы сказал, что это звучит как ваш советник, пытаясь помочь вам сделать то, что любой здравомыслящий, порядочный кандидат советник будет делать: чтобы помочь вам на этом пути, чтобы стать великим, независимый исследователь. Мой совет будет думать о вышеперечисленных пунктов. После того как вы получите ваш доктор, отзывы вы получаете о том, что вы делаете в своих исследованиях идет дорога вниз: буду благодарен за обратную связь ваш советник дает вам о своих идеях во время этой стадии вашей карьеры.

Я думаю, что если вы берете более инициативного подхода к своей работе, и сделать все возможное, вы можете иметь благодарное научной карьеры. Не сдавайся!

+763
mayankcpdixit 20 апр. 2011 г., 13:34:25

Это может быть важно понимать, что гранты для университетов часто дают, чтобы поддержать их в учебные заведения, даже если сам Грант-это только научные исследования. Это означает, что даже если грант, кажется, направлена исключительно на исследования, она направлена на образовательное учреждение для обслуживания страны и за что не дал бы в коммерческой компании, или образовательных учреждениях другой страны, если они будут способны доставлять сопоставимых научных результатов.

В результате, в то время как это не редкость для компании, чтобы вступить в университет на какой общий грант, я никогда не видел компанию, которая бы сделала ее основной доход на такие гранты. Однако есть много компаний, которые делают бизнес на оказании помощи в исследовании (например, секвенирование ДНК, здания куратор баз данных и тому подобное). Их основными клиентами являются другие компании, но некоторые богаче вузов могут заказать такие услуги.

+723
Tamim 3 июн. 2010 г., 15:38:37

Я принял сознательное решение некоторое время назад, чтобы продолжить карьеру в академических кругах и я вернулся в аспирантуру в этом году, работая в прикладной вычислительной области--образовательные технологии. В то время как я наслаждаюсь, что я сейчас работаю, в ближайшее время я намерен провести исследования в более распространенными компьютерной техники. На мой вопрос, как долго это теоретически принять за один радикально переключатель направления исследований? Я знаю, наверное, нет четких временных рамок для этого, но мне особенно интересно услышать от людей, что это сделал или попытался сделать это в начале своей карьеры. Я также был бы признателен за дополнительные советы о том, как я мог бы начать работать в этом на ранней стадии. Кстати, я наткнулся на интересную статью САСМ [1], что приписывает 10-летний один раз в смену карьеры, в основном в результате развития технологий.

[1] http://cacm.acm.org/magazines/2013/10/168170-trends-in-computer-science-research

+702
neitsab 2 июн. 2014 г., 10:17:58

Социальный этикет разделы работа варьироваться от школы к школе. Он никогда не будет груб или невежлив. Я поблагодарил семью и друзей в шахте - и сослалась на внутреннюю лабораторию jokee. Проверьте предыдущие тезисы, чтобы получить указание этикета в вашей школе, но я не вижу никакого повода это было бы неприлично.

+695
Minx Minxy 15 мая 2019 г., 13:07:08

В статистический анализ мы проводить различие между двумя типами анализа данных, которые зависят от того, что вы уже хорошо сформулированная гипотеза исследования требуется проверить, или вы просто ищете интересные гипотезы для проверки. Статистики также осведомлена о вреде предвзятости тестирования в тех случаях, когда исследователи дают гибкость в определении гипотезы или модели принятия решения, после уже данных, которые они используют. Я бы настоятельно рекомендуем Вам прочитать некоторые из статистической литературе об этих проблемах и взглянуть на некоторые дискуссии Эндрю Гельман на исследователя степенями свободы (см., например, Гельман и Ломан 2013). Вот основное резюме:

  • Разведочный анализ данных: в данном виде анализа мы не имеем исследовательский вопрос, сформулированный (или исследовательский вопрос пока не сформулирован с достаточной точностью, чтобы быть проверяемой) и вы изучаете набор данных, чтобы посмотреть на узоры и сформулировать возможные исследовательские вопросы. Этот анализ, как правило, состоит из графических методов и модели-сторона, которая делается с целью подведения тенденции, а не на формальное тестирование. Отношения, вытекающие из статистического анализа на этом этапе рассматриваются только как исследовательские гипотезы на будущее. Принципы и процедуры для такого рода данные анализа могут быть найдены во многих статистические документы и книги (напр., Беренс 1997).

  • Конфирматорный анализ данных: в данном виде анализа у вас уже есть четко сформулированный проверяемой гипотезы до встречи с вашими данными. Этот анализ обычно включает в себя модель-фитинг из заданного класса моделей, а также официальных статистических испытаний предварительно указанной гипотезы. Для дополнительной жесткости, исследователи часто предварительно зарегистрироваться в подробности анализа и гипотезы, чтобы убедиться, что этот выбор не влияет на данные. Как правило, исследователи приложить усилия здесь, чтобы минимизировать их гибкость, с тем чтобы обеспечить, что они не делают решения, к которым относятся предвзято, видя данные. Если все сделано правильно, формальной статистической проверки заданного гипотез устанавливает объективную доказательства этих гипотез.

  • Важно - не используйте те же данные для обоих! Если вы используете тот же набор данных для САПР и ЧСВ, это предвзятость тестов на подтверждение гипотезы определены в исследовательской стадии. Причина этого заключается в том, что выбор гипотезы или методы испытаний могут быть затронуты видя данных. В случае преднамеренного "рыбалка" гипотез интерес выбираются непосредственно из того, что убедительные доказательства для них наблюдается в данных. Даже при отсутствии целенаправленной ловле гипотез такого рода, там тоже может быть погрешность, если исследователи имеют слишком много свободы в определении своих гипотез или вариантов моделирования после просмотра данных.

Из вашего описания это звучит, как вы получили данные для выполнения разведочного анализа данных. Нет ничего плохого в этом. В этом контексте вполне можно "порыбачить" закономерностей и тенденций, так как выявленные закономерности и тенденции рассматриваются как гипотезы для дальнейшей проверки, а не выводы из данных. Главное здесь заключается в том, чтобы не использовать те же данные для выполнения формального тестирования предположили закономерность или тенденция (так как это будет сильно смещена в сторону подтверждения). Что нужно сделать вместо этого, чтобы потом собирать новые данные с хорошо сформулированы тестируемые гипотезы в виду, и использовать новые данные для формального тестирования.

Оба разведочного и подтверждающего анализа данных, законные формы исследования, если сделано правильно. Нет в принципе причина того, что чисто исследовательского анализа не могли быть опубликованы, и вообще, было бы замечательно, чтобы увидеть больше из этого типа анализа публикуются в научных журналах. К сожалению, эти вопросы не всегда хорошо понимают, и давление на публикацию "статистически значимыми", как правило, чтобы вызвать предубеждение против публикации исследовательского анализа, а иногда ведет исследователи либо игнорируют еда, или попытаться неправильно запихали его в ЧСВ.

+682
hildensia 16 окт. 2019 г., 16:40:15

Вы могли бы сделать своего рода гибрид между зловещим электронной почты и удивило назначение, прося письмо по электронной почте, а также с просьбой встретиться с ними. Оно может быть написано что-то вдоль линий:

Уважаемый Доктор Профессор

Первое предложение представляет собой простое введение с указанием вашего имени и фамилии, в классе вы были с профессором, и за семестр/год вы были с ними (если класс большой лекции это может быть также полезно включать в свой класс, но это может и не понадобиться). В этом предложении излагаются вашей академической карьеры (применяя в аспирантуру программы в поле). Это следующее предложение объясняет, как этот профессор/класс повлиял на вашей академической карьеры выбор пути. Следующее предложение спрашивает, Если профессор будет готов/будет удобно писать вам рекомендательное письмо. Далее, если они готовы/в состоянии/удобные пишу Вам письмо, вы хотели бы организовать встречу в удобное для них время, чтобы обсудить/ответить на вопросы. Это последнее предложение, спасибо им, независимо от их ответ.

Он не должен быть длительным, но эта основная структура позволяет вспомнить профессора, не будучи слишком властная. Это также позволяет им иметь легкий сократится пишу для тебя письмо (что выгодно, если они не чувствуют себя комфортно писать вам сильное письмо). Помните, вполне возможно, что профессор может не помнить вас, даже если вы лично, или они могут совсем вас помню, просто еще раз услышать ваше имя.

Если задавать по электронной почте-это действительно не ваша вещь, вы могли договориться о встрече, чтобы обсудить выпускника школы так, что письмо не попросил это письмо, но это гораздо менее зловеще.

+658
Janki Gadhiya 2 нояб. 2010 г., 19:54:43

Я работаю в крупной финансово-технологической компании и были в команде найма на девять новых членов нашей кафедры в последние два года. Три из них имеют докторскую степень. Я опросил десятки кандидатов и потерял счет, сколько кандидатов было у них. Я сам кандидат наук, и вообще искать такие вещи, как поле, подполе, лет в школе, и т. д., Когда я впервые получаю резюме.

Я ни разу не поднял количество времени, кто-то сделал доктор, и никогда не слышал, чтобы кто-нибудь упомянул об этом. К тому времени, когда люди обсуждают кандидата, мы говорим о своих интервью группы, представления технической проблемой, один на один вопрос и производительности, общие команды подходят и другие характеристики, которые напрямую влияют на работу. У нас есть ограниченное количество времени, чтобы обсудить эти вещи. Если сотрудник не принес такую деталь без ведущего непосредственно в точку о чем-то большем, как потенциально недобросовестных возобновить, я бы прямо спросить, почему мы тратим время на разговоры о нем.

Тем только исключением, что я мог себе представить, что будет, если открытие какого-то ученого-как исследовательская позиция, но у меня нет опыта найма на роли (или в науке в целом).

Практически никто в индустрии заботится о том, сколько времени занимает кандидат поступить в аспирантуру.

+651
mandysearle 9 июл. 2016 г., 11:31:48

Я расширяю свои комментарии в ответ как и просили по jakebeal.

Это основной принцип науки, что личность, географическое расположение, или институциональная принадлежность (или отсутствие таковой) исследователь не должен иметь значения, когда дело доходит до публикации их результатов; все дело в том, что полученные результаты имеют хорошее качество и представляют интерес для научного сообщества. Согласно этому идеалу, научные исследования являются предприятия открыты для всех, в любом месте. Так что да, ваша цель выполнения самостоятельной научно-благородная и, безусловно, имеет значение, как для общества и для своих профессиональных перспектив. Однако, важно подчеркнуть, что эта величина будет создан, в первую очередь, если и когда вы сможете создать исследование, которое достаточно хороший, чтобы опубликовать в рецензируемом журнале, а не раньше. Если вы серьезны о Быть независимым исследователем (или какой-либо исследователь, на самом деле), публикуя свои результаты, следовательно, должны быть вашей целью.

В комментариях вы указываете ваше убеждение, что журналы редко публикуют труды независимых исследователей. Я согласен, что это очень похоже на правду, но надо быть осторожным, чтобы не сделать ложные выводы здесь. Это не так много, что журналы пафосно и элитно и просто отказываются серьезно рассматривать документы от автора, с институциональной принадлежностью (хотя, конечно, нельзя полностью сбрасывать со счетов небольшие и в основном непреднамеренные психологический уклон, что делает его немного более трудным для независимого исследователя, чтобы их работы приняли). Скорее всего, главная причина заключается в том, что независимые исследователи сталкиваются со множеством препятствий на пути создания хорошей работы в первую очередь. Эти препятствия включают в себя:

  • Независимые исследователи не имеют много контактов с другими исследователями из сообщества, которые могут рассказать о состоянии своего дела и дать им идеи для хорошего исследования проблем.

  • Независимые исследователи, как правило, не надо никого критиковать свои идеи и дать им обратную связь. Такие отзывы могут быть очень важны для достижения прогресса в исследованиях.

  • Из-за отсутствия контакта со своей дисциплиной, независимые исследователи часто не имеют шанс стать сведущим в терминологии своей области и в культурных нормах, как исследования в области обычно. Они могут развивать хорошие научные идеи, но сделать это в островной моды, используя их собственный язык, терминологию и стиль презентации, что делает его гораздо труднее для них, чтобы донести свои идеи до других.

  • Главное, независимые исследователи не оплачиваются никем, чтобы заниматься научной работой, которая обычно означает, что они должны тратить большую часть своего времени и творческой энергии рабочих "нормальную" работу. Это приводит к их существенным конкурентным недостатком по сравнению с не-независимыми исследователями.

Позвольте мне теперь перейти к вашему вопросу. Даже если вы никогда не публиковать свои результаты, я все еще думаю, что есть ценность для вас, чтобы попытаться работать на некоторых исследовательских проблем в свободное время. Помимо того, что исследование может быть очень весело, это будет, конечно, развивать свой интеллект, и, вероятно, помочь вам развить профессиональные навыки, которые пригодятся в тот или иной момент, будете ли вы продолжать преследовать степень доктора или в отрасли. Однако, насколько вещей которые вы можете положить на ваше резюме обеспокоены, я не думаю, что частные исследовательские труды, что вы писали для собственного развлечения, но не хорошего достаточно качества, чтобы быть опубликованным в журнале, или хотя бы как реклама или достаточно хорошего качества онлайн блог, будет иметь большую ценность в резюме.

+646
danysan 12 дек. 2014 г., 03:19:19

Я прошу подходы к интересной, но не вполне уместно результатов в диссертации или статье.

В ходе моего проекта я сделал случайное открытие, что я считаю, что вы называете Серендипити. Находка имеет отношение к общей теме моей диссертации и, безусловно, интересно, но его прерывает "лейтмотивом" моей аргументации, как это открытие на самом деле является лишь результатом глупой ошибки. Так что мой вопрос здесь: как вы красноречиво включают глупых ошибок (ака случайные находки) в диссертации или газету, чтобы не показаться глупой или разрыва потока аргументов отдельно? Еще нет обобщающего ответа на этот вопрос?

+632
Chellspecker 25 янв. 2012 г., 22:25:45

Ответ очень много зависит от того, какой математики вы изучаете. Некоторые чисто теоретические темы может привести только к академической позиции, в то время как другие области могут привести к должности в области финансов, науки о данных, статистики.

+625
Tony Fenn 24 дек. 2018 г., 22:53:46

Другое объяснение состоит в управлении. Американские университеты руководствуются своими выпускниками. Это выпускники, которые заботятся больше всего о качестве, поскольку любое снижение репутации их заведения сразу же отражается на них. Он также помогает безмерно с привлечением денежных средств и денег помогает в хороший университет.

В других странах, как правило, либо факультета или правительства, которые регулируют и у них разные мотивации.

+576
Asia6996 1 янв. 2012 г., 01:13:53

Важная вещь, чтобы быть в курсе, что (насколько я могу судить) редакторы стараются не отправлять бумаги, на которой они имеют плохое первое впечатление с опытными людьми. Из этого следует, что молодые исследователи, как правило, получают сравнительно большая доля требований к рассмотрению документы, которые являются ниже среднего. Это могло бы объяснить ваши чувства.

+573
Michael Wu 18 сент. 2012 г., 17:21:11

Понятие авторства в Википедии-это, скорее, противоречит понятию авторства в "стандартных" научных работ. Статьи Википедии не имеют "былины", и дело в том, что никому в мире радушны для того чтобы сделать конструктивные изменения и/или дополнения к статье, в любой момент. Даже если вы чувствуете, что вы являетесь основным или единственным автором статьи во время т_1, на какое-то время t_2 > т_1 это не может быть правдой. Наконец, этос Википедии такова, что другие википедисты не обязательно быть счастливым, чтобы увидеть конкретного человека, утверждающих, что "кредит" в этом случае.

Если вы не мотивированы, чтобы написать такую статью в Википедии, я предлагаю вам дать ему пойти-у него есть потенциал, чтобы быть полезный опыт для вас и результат в чем-то интересен и полезен для многих людей. Однако, если вы хотите, академический кредит я предлагаю вам написать что-нибудь более существенное, формальные и/или независимой. Как глава комитета по приему в высшие школы (хотя и в математике, не в физике) меня бы больше впечатлило даже последовательность сообщений в блоге, Чем статьи в Википедии. Еще, наверное, не чрезвычайно впечатлила, но больше впечатлил.

+513
Paul Paquin 28 мар. 2014 г., 06:49:47

Это о моем опыте в области вычислительной техники

Я обнаружил, что чтение на ширину более важный подход. Области исследований мне было интересно, был довольно симпатичное и плохо определены (я думал, что я мог сделать разницу организовывая это лучше), так что многие соответствующие статьи были классифицированы в совершенно разных местах. Это означало, что мне пришлось колибри подход: порхающий вокруг, но детализация, когда я нашел важную Вену данных. Я также вел дневник, где я бы поставил ссылку и краткое резюме статьи, так что я могу вернуться и сказать: "я думаю, что я что-то читал об этом в сентябре прошлого года", а потом идти смотреть в старом журнале. Сегодня я бы мой собственный Вики дома, чтобы следить за это. Я использовал, чтобы моя библиотека "" в формате PDF, что я получил доступ через университет, но, что съемный жесткий диск был украден.

Пять страниц достаточно близко читаете в день?

Если вы можете оставаться стабильно на 5 страницах (или 1 ст.) каждый день, Вы будете в конечном итоге с большим отрывом от остальных людей, которые изучают только рывками.

+510
AlvinJr 17 июн. 2011 г., 05:58:04

Единственное, что приходит на ум: для врачей, переезд за границу-это гораздо сложнее, чем для исследователей в Биомед, потому что на рынке труда в здравоохранении, как правило, сильно защищены от международной рабочей силы по лицензированию барьеров, см., например, http://immigrationimpact.com/2013/12/17/licensing-barriers-leave-immigrant-doctors-driving-cabs-instead-of-practicing-medicine/ для нас.

+456
smophos 12 янв. 2011 г., 17:17:54

А что heitz указывает, это заблуждение, думать, что эти взаимоисключающие.

Студент, безусловно, несет ответственность не обмануть.

Кроме того, учитель и учреждение обязаны создать политику, которая отобьет желание жульничать. Это, безусловно, ущерб для честных студентов, и репутации учреждения в целом, если многие студенты умудряются выпускник без фактического выполнения учебных задач они утверждают.

Однако это должно быть сбалансировано с ответственность за обеспечение соответствующей образовательной программы. Точный способ этот баланс может меняться в зависимости от образовательной философии, местной культуры, и многих других факторов, и разные преподаватели / учреждений может принять решение, чтобы справиться с этим по-разному. Существует не один правильный ответ.

В некоторых учреждениях, опыт может показать, что очень мало конкретных античит меры (например, экзамена на дому успешные) и общую культуру честности можно культивировать. В других случаях, могут быть более ограничительными мерами (прием экзаменов, проверка документов и т. д.).

В некоторых случаях, это может также случиться, что определенный метод оценки, который уязвим для обмана (дифференцированного домашнего задания, и т. д.) могут по-прежнему эксплуатироваться, поскольку это обеспечивает полезный стимул для честных учеников и способствует обучению в целом.

+454
farrenthorpe 30 нояб. 2011 г., 09:45:47

Я думаю, это чрезвычайно важно проводить различие между:

  • Вариант A: желание работать на что-то [что якобы] желательно в будущем;
  • Вариант Б: выбор сделать кандидат в разделе [Что до] желательно в будущем.

Есть много способов, чтобы продолжить вариант, и работаю над докторской диссертацией, конечно, не должен быть одним, если никто не обладает какой-то фон.

Поэтому, простой совет будет получить этот опыт, подтверждение вашего желания, расширить свои знания о предмете, и только потом (и только возможно) переходить к варианту Б.

Большую часть времени, отсутствие каких-либо фона и силы на знакомство с потенциальными кандидат теме означает, что никто не готов преследовать степень доктора философии в нем. Нет ничего плохого в попытке получить этот опыт и потом применить в следующем году.

+440
Fred Perrin 4 авг. 2010 г., 05:49:30

Я планирую подать заявку на должности и продвижение на доцент этой осенью 2018.

В нашем заведении, он не требуется для получения внешних письмо поддержки для применения в отношении владения и продвижения связать уровне профессора.

Однако, это требуется для продвижения от доцента до профессора. Мне сказали, что, когда доцент применяется для поощрения полного профессора, кандидата нужно взять электронную копию всего П&Т файл, то коллеги пределами университета свяжется с вами и предоставили электронные П и Т А К получения их писем.

Однако, я думаю, если было бы целесообразно получить внешние письма поддержки и прикрепить его вместе с моей должности и продвижение на доцент файла приложения.

Я уже взял PDF всего файла P&T Стэдиум. Мне интересно, если это будет быть OK, чтобы загрузить П&Т PDF-файл на Google Диск и предоставьте ссылку на файл в Google диск Внешний коллег в университет на письмо поддержки.

Посоветуйте, пожалуйста.

+434
user62758 8 мая 2015 г., 12:40:33

Как другие прокомментировали, это возможно, но маловероятно для вас, чтобы получить в беде так далеко от курса.

Стоит отметить, что большинство ученых, которые не имеют много времени или энергии, чтобы сосредоточиться на случаи плагиата этого далеки. Он должен действительно были отмечены в начале процесса и редко это снова позже.

+431
Tunahan Erkoyuncu 22 янв. 2015 г., 12:49:09

У меня есть некоторые ранее опубликованные работы в области компьютерного зрения, и хотел бы, чтобы загрузить их к материалам arXiv, чтобы обеспечить большую доступность.

Как я могу идти о поиске, которые лицензии заявление для выбора для конкретной конференции моя работа была опубликована в (CVPR & ECCV)?

+414
user1856616 18 мая 2011 г., 17:20:51

Я представила документ в журнале в начале прошлого года, которая была дана серьезная корректировка. Рецензенты в целом положительно оценивает вклад, но почувствовал технической базы, необходимой упрощенный.

Я потратил 6 месяцев на исправления и послал его пару недель назад. Журнал секретарь подтвердил он вернулся с рецензентами.

С тех пор я заметил кое-что пропало из бумаги и хотя это относительно тривиально - поскольку он не влияет на результаты - я боюсь, что это испортит мои шансы на принятие.

В принципе, в пересмотренном документе я упростил основу сегментирования несколько путается в определениях в отношении четырех новых определений из четырех аналогичных концепций (назовем потом яблоко, апельсин, банан и груша, с определений "х(н) {яблоко,апельсин,банан,груша}, если такая-то недвижимость держит"). Эти определения все в бумагу повторно.

Каждое из этих понятий, то есть связанный с определение (также Новая в пересмотренном документе) оператора, выход которого является сбор каждого индивидуальное понятие.

например, +(А,B) = {apple1,apple2,...,appleN}; -(А,B) = {orange1,orange2,...,orangeN} и т. д.

Эти определения почти идентичны: "операция яблоко +(А,B) дает набор, где каждый элемент-яблоко", "оранжевый операции(А,Б) дает набор, где каждый элемент-это апельсин" и т. д.

(Я банализируются определений, но вы надеюсь поняли идею).

Моя проблема заключается в том, что я только при условии определения операторов на яблоки и апельсины, и совсем забыли, те, бананов и груш. Впоследствии я сказать что-то вдоль линий "учитывайте следующее банан эксплуатации *(А,Б)..." и далее в статье использовать неопределенные операторы в теореме.

Определения банана и груши оператора практически идентичны тем, что на яблоко и апельсин, то, я думаю, это легко вывести в контекст.

Глупая ошибка, Я знаю, но я не только не пятно это, удивительно два других просил рассмотреть его (один внутренний один внешний) не заметили этого.

Я просто интересно, если это стоит беспокоиться? Я полагаю, вполне вероятно, что рецензенты не место, но если они делают, - это похоже на незначительную коррекцию (остальные, несмотря на бумаге)? И если это так, незначительные исправления, как правило, допускается после капитального исправления?

Отредактированный, чтобы добавить: я понимаю, что вопрос в заголовке не полностью отражают то, что я спрашивал. Я обновил название более полно отражает вопрос, который я спрашивал.

+389
user3463392 9 февр. 2013 г., 20:23:59

Я планирую подать заявку на Мари-Кюри индивидуальное общение. Я должен быть уже постдокторант в конкретный университет, который тоже будет хозяином заведения? Другими словами, я мог бы назначить принимающего учреждения и, в случае, если я получу стипендию, то я могу начать работать на нем?

спасибо

+379
Ayaz qurashi 17 мая 2013 г., 03:24:44

Некоторые позиции постдока формально рекламируется. Возможно, даже больше существовать на "сером рынке" - они не рекламируются, и человек ищет постдока должен связаться с профессором напрямую.

Одна этическая проблема, которую я вижу здесь в том, что в некоторых случаях, даже если договор между профессором и перспективного кандидата, то позиция все равно должна быть рекламируется (например, это может быть юридическое обязательство в некоторых странах). Реклама позволит привлечь большое количество приложений, ни одно из которых не имеет шансов на успех, поскольку сделка об этой позиции уже сделан за кулисами.

Мой второй вопрос немного сложнее формализовать. Это правда, что когда кандидат подходит к профессору с просьбой такой, возникают серьезные этические ограничения? Это сложнее отклоню предложение, если ты просишь за нее? Это сложнее расторгнуть контракт постдока раньше, чем ожидалось (и переехать на постоянное позиция, например), если ты просишь за нее?

Я должен стараться, чтобы применить только на официально объявленных должностей, или я должен отказаться и подход старших преподавателей напрямую?

+350
S Roker 18 мая 2011 г., 15:34:06

Вы не глупая; этот человек пересекли линию и вы должны чувствовать себя свободно, чтобы сказать "нет" на его просьбы.

Однако часто бывает компромисс между сказать "нет" (и, вероятно, чувствуя себя незаслуженно виноватым, потому что вы говорите, как человек тактичный) и позволять кому-то вытирать об тебя ноги. Вы можете попробовать для решения базовых потребностей человека, а не то, чего они просят.

Подумайте, почему этот человек ведет себя подобным образом. Я вижу две возможности: (1) он боится процесса ведения технической литературы, поиск и беспокоится, что ему не хватает важных документов, или (2) он понятия не имеет, что делать для его исследования, и надеется захватить одну из ваших идей. Я бы пошел с первым предположением, но медведь второй в виду, чтобы быть на безопасной стороне.

В следующий раз он спросит, что Вы читаете, вы могли бы сделать один или более из этих:

  • Спросите, если он не может найти соответствующую литературу. Спросите, какие условия поиска он использует и предложить несколько, что вы нашли полезным.
  • Предлагаю его запрос один-на-один сеанс с библиотекарем, чтобы научиться делать поиск литературы.
  • Спросите в каком районе он сосредоточивает в своих исследованиях и предложить передать какие-то бумаги, что вы думаете, может быть полезным для него, прося его сделать то же самое для вас.
  • Предполагают, что он попросил своего советника или пи На предложения статьи, чтобы прочитать.

Если он продолжает пытаться пиявки от вашей тяжелой работы с просьбой предоставить ему список чтения и т. д., тогда по крайней мере вы знаете, вы сделали все, что можно.

+311
Rachel Skiffington 14 дек. 2010 г., 22:15:28

Мне нужно сделать некоторые исследования, интервью для моей магистерской диссертации. Учусь программной инженерии, и в интервью я спрашиваю людей о предпочтениях и о кусок программного обеспечения.

При прослушивании записи очевидно, что я сделал очень плохую работу в самых разных направлениях:

  • ЭМ, ЭМ, ehmmmmm, ЭМ, постоянно
  • перебивая собеседника
  • забывая признать его ответы
  • отсутствуют важные вопросы, хотя они находятся в руководстве интервью
  • неспособность четко сформулировать мои вопросы
  • слишком рано, остановиться на пути вопросы, потому что я нахожу тишину неудобно
  • беспокоит собеседник чувствует, что он тратит впустую свое время, или что я тупой или бездарь
  • звучание нервная, да я был
  • звучит не интересуют их ответы, хотя я, конечно, был
  • моя речь становится вялой и менее точное, чем обычно, я просто глупо (больше чем я)

...и многое другое.

Я говорил с двумя разными антропологами, которые я знаю. Они сказали, что у них был точно такой же опыт, и впервые за многие интервью, которые они пробовали. Они говорят, что нет консенсуса в школе о том, как это занимает время, чтобы узнать, как ремесло. В соответствии с ними можно очень хорошо подготовиться, что поможет, но все равно интервью будет совсем плохо, но что со временем будет узнать и сделать гораздо лучше. Даже преподаватели говорили, что они должны делать плохо сначала, но позже они узнают, что это было почти неизбежным.

Это было приятно слышать для меня :)

Мне нужно подумать над этим в мой тезис, что мое выступление было так плохо. Для этого мне нужен источник.

Мои вопросы: если есть консенсус по этому поводу, есть какие-то источники подтверждающие это утверждение, или просто источники, касающиеся этого вопроса?

+299
Mustex 15 июн. 2018 г., 00:19:07

В Mendeley вы можете отключить синхронизацию файл, если вы хотели бы, по папке или все файлы. Щелкните правой кнопкой мыши любой предмет в разделе "Моя библиотека" (название папки, "все документы", как угодно), и выбрать параметры редактирования из контекстного меню. Вам будут представлены параметры, которые включает в себя параметры синхронизации, включая возможность "синхронизировать вложенные файлы", который можно включить или выключить, как вам угодно.

В условиях проверки авторских прав или управления цифровыми правами схем, я не в курсе каких-либо упоминаний менеджер, который заботится об этом - а потом обратно в дни Напстер (или даже первые дни на YouTube) никого не волновало, так до тех пор, пока они вдруг сделали. Главное отличие заключается в том, что большинство ссылок менеджеров, в том числе Mendeley, очень ограничены в файлообменных способности, а также ограниченность пространства, поэтому они имеют тенденцию быть больше как облачный сервис резервного копирования файлов, чем файлы-сервис обмена. Кроме того, исторически сложилось так, что "цифровых прав владельцев" не согласен, что даже наличие цифровой файл был легален во всем, даже если это было всего лишь личное резервную копию, и это сделало в 1990-х годах немного странно в ретроспективе - но не должно быть проблемой с научными докладами, которые в основном цифровой теперь все равно. И когда услуги только резервное копирование файлов только вы используете, и часто принимаете оплату для этого, есть гораздо меньше стимулов для тех, кто заботиться о происхождении материалов.

Если вы беспокоитесь о наличии файлов в случае, если сервис вдруг решит начать удаление файлов они не могут установить, как вы получили лицензию получить (что маловероятно и технически трудно достичь каким-либо полезным образом, но я не могу предсказывать будущее - и передает файлы между коллег и учеников/учителей настолько распространено, что было бы очень разрушительным для попытки), вместо этого можно просто иметь систему, как Mendeley, упорядочить файлы в папке, затем резервное копирование/сохранить резервное копирование/система обслуживания. Но если вас беспокоит мишенью за то, что такой материал вообще, я не уверен, что просто отключив функцию как синхронизация действительно что-то сделают чтобы защитить вас, так как нет никакой гарантии, программное обеспечение не может сканировать файлы и доложить на корабль-носитель, когда его приятно в любом случае. Поэтому мне придется оставить вас, чтобы решить, насколько большой риск вы думаете, что это, и стоит ли пытаться смягчить.

+292
Jordan Kay 23 окт. 2017 г., 19:33:37

Это необходимо, чтобы добавить линии сетки на график в научной статье? (Меня интересует особенно в области информатики.) Есть ли правило, говорят, не надо по оси времени?

Google говорит мне, что большая часть график не имеет оси, но, кажется, нет постоянных правил.

enter image description here enter image description here enter image description here

+269
vidum91 24 июн. 2017 г., 04:10:57

Возможно, вы захотите взглянуть на Германию (и, возможно, других стран Европы). В связи с Болонской реформой, кафедр физики (и многие другие) были вынуждены переключиться на программу со старого диплома системы на систему бакалавр–магистр, где-то примерно в 2005 году (точный год, зависит от вуза).

По крайней мере, мой университет использовал это для некоторой перестройке содержания и, например, сделали следующее (Просто чтобы дать вам представление):

  • Введены отдельные курсы математики для физиков (перед, студентами физико-математического факультета приняли участие в тех же курсах).
  • Введены специальные курсы для каждой он, презентации и цифр (перед, учащиеся должны научиться этому сами по себе по дороге или когда они на самом деле нужны)
  • Переехал теоретической механики и электродинамики, один семестр раньше.
  • Слитые курсы атомной физики и физики вещества, а также курсы по ядерной физике и физике частиц.

Другие вузы, возможно, произошли еще более радикальные изменения.

+258
Michael12345 5 окт. 2012 г., 17:34:08

Это может зависеть немного на своем поле (КС), а в моей ничего из этого не потребуется. Все мои студенты, как правило, работал над своей докторской предложения только мой совет на таких вещах, как методика и такие. Я убедился, что они были на ходу. Они опубликовали под своими именами и упоминается только мне в благодарности, которая была совершенно уместна. Я думаю, что математика-это просто то же, но не знаю о таких вещах, как лаборатории наук или гуманитарных наук.

Ваш руководитель/советник здесь, чтобы служить вам. Она является частью его/ее обязанностей, чтобы увидеть, что вы делаете хорошую работу, но не брать за любую часть вашей жизни или интеллектуальной работы. Разработка хорошие личные отношения с советником очень ценно, однако.

Если у вас есть время, вы могли предложить, чтобы помочь ему с начала консультировать аспиранты в поиске проблемы и таких, при условии, что у вас много идей. Это даст вам ценный опыт для академической карьеры, а также могут помочь построить личные отношения с советником. Это может также привести к будущей совместной работы.

+241
William T Landreth 1 июн. 2014 г., 05:16:40

Я в этом своеобразное положение, когда я начинал свою магистратуру в теме Х и стало совсем скучно проектов в сфере IT и в итоге вокруг моего 3-го курса я начал изучать новый предмет у (отчасти потому, что я встретил какую-нибудь вдохновляющую профс В Г, которые побудили меня)

Сейчас в каком-то смысле это было просто повезло, что после 6-7 месяцев работы в этой новой области я вместе с другим со-аспирантке нажмите на прорывных исследованиях идея, возможно, решить известный давний нерешенный вопрос в этой области г! Это просто везение, что мы попали на идею, которая, кажется, работает! (хотя мы изо всех сил, чтобы доказать теорему)

Теперь, когда я пытаюсь официально смена факультетов/институтов преследовать Г, я объясняю в моих высказываниях этого нового возможного прорыва, которого мы додумались. Но я немного беспокоюсь о том, как старший основал профс В Г будут реагировать, видя такое дело по моему заявлению.


Я думаю, что все ответы до сих пор полностью отсутствует точка этого вопроса и то, что меня волнует. Итак, позвольте мне разбить контексте в части.

(1) в математическом вещи никто не хочет ставить по материалам arXiv "возможный" способ, если никто не имеет строгого доказательства для того, чтобы работать. Если бы у нас было доказательство, то я бы не задавала этот вопрос!

(2) в моей подачкой, если я не пишу об этом прогрессе, то о чем еще мне писать не о чем!? Это основные вещи, которые я работаю с тех пор, как я решил переложить полей. Поэтому я не вижу выбора, кроме как написать об этой идее!

(3) профессоров, которые видели идея, кажется, вообще никакого мнения. Они считают, что если нет строгого доказательства, как мы знаем, правильно это или нет. На данный момент все доказательства численного моделирования. (и проф, который изначально вдохновил меня, чтобы начать у сказал, что он сам, самостоятельно и попробовала одну из идей, которые мы придумали)

(4) я в любом случае связан с моей подачкой проект, который объясняет идею.

+175
El Ice 27 сент. 2012 г., 05:57:16

Мой разговорный английский еще не достаточно хорош, чтобы участвовать в научных конференциях.

Мой девиз - то начинать! И это относится к сложной интеллектуальной проектов, а также убирать большой беспорядок (например, мой гараж-что вы могли бы подумать, как мягким мансарда).

Для вас нужно начать стендовые доклады / беседы и занятия по английскому языку. Вы должны заниматься этим одновременно.

Математика лучше всего делать с комбинацией самоанализа и совместной работы. Выше два предложения так, чтобы начинать ломать свою изоляцию и начинает открывать двери для сотрудничества с другими математиками.

Совет: когда вы начинаете посещать конференции:

  1. (а) если конференция и постерная сессия: взять плакат С вы о какой-то управляемый кусок работы, которую вы делали до сих пор; положим подачки рядом с вашим плакатом для людей, чтобы забрать домой. Раздаточный материал должен быть всего лишь несколько страниц, и должен быть представлен таким образом, чтобы возбудить интерес читателя.

    (Б) если конференция не имеет стендовая сессия: присутствует небольшой модуль, вашей работы в короткие (20 минут) соединиться с сессии (спасибо комментатор Кимбалл за это предложение). Опять же, принесет какой-нибудь раздаточный, чтобы дать тем, кто проявит интерес.

  2. Посмотрите на некоторые другие плакаты. Обратите внимание, что вам нравится и не нравится в плакате. Выберите несколько, чтобы изучать более углубленно.

  3. Присоединяйтесь обеденные группы. Слушать. Будьте губкой. Поделиться контактной информацией с некоторыми людьми вы чувствуете какую-то личную близость с ... независимо от точных раздел математики, в которых они заинтересованы. Сеть-это постепенный процесс, и это требует терпения, чтобы развивать международные отношения.

Бон Вояж, и получайте удовольствие!

+100
jorge alberto 21 янв. 2019 г., 11:49:27

Хорошая штука (возможно, единственная хорошая вещь) о email-это по своей природе асинхронная. Телефонный звонок в середине ночи навязчиво, потому что есть явное ожидание того, что приемник делает что-то о звонке прямо там и тогда. Электронное письмо-это не так - если вы посылаете по электронной почте, он будет с удовольствием сидеть в почтовый ящик получателя, пока они явно, чтобы реагировать на него. Следовательно, это не важно, когда вы посылаете электронную почту.

Я представляю сценарий, где телефон, который связан с кольца Gmail из-за моей электронной почте, и вот просыпается человек, которого я собираюсь электронной почты.

Это, на мой взгляд, не актуальная проблема. Прежде всего, тот человек, который досадует на получение нарушенным по электронной почте в нерабочее время имеет очень легко исправить проблему - отключить уведомления. На мой взгляд, если вы явно включили уведомления, вы не можете одновременно быть раздражены, что вы получите уведомление.

Во-вторых, вы должны понять почти универсальным элементарную истину - начиная с определенного стажа, большинство людей в академии получают много электронной почты. Сотни в день, в некоторых случаях. Многие из этих писем придет в течение ночи. Если вы просыпаетесь каждый раз, когда вы получаете электронное письмо от одного из ваших коллег на другом континенте, вы не получите много спать. Так что ваш адрес электронной почты маловероятно, чтобы разбудить кого-нибудь, потому что она утонет в потоке других сообщений людям сделать за ночь.

Что сказал, Как обсуждалось в несколько связанных недавний вопрос, если вы являетесь руководителем или менеджером, это может заплатить, чтобы быть немного осторожным о том, что "сообщение" вы с транспорта, когда вы посылаете электронную почту. В этот вопрос, студент подчеркнул, что их руководитель слали им письма, в ночное время, и студент интерпретировал их в качестве рабочих элементов, которые необходимо сделать на следующее утро. Также, если вы как руководитель четко работает до полуночи, это может косвенно связывать определенные ожидания и стандарты, которые вы действительно не хотите в вашей команде.

+97
ScottKu 27 авг. 2015 г., 14:29:40

Студент превратился в кучу домашние задания, плохо организовано и многое не помечены. Один из них был на тему в течение нескольких недель. Студент обратился в коротком эссе для задания, которое я не давал.

Примечания:
Большая часть, конечно, материал был подготовлен кем-то еще и это обычно используется несколько вспомогательных веществ.
Я преподавал этот курс до.

Английский язык не является основным в изучении французского языка (интересное с эссе оказалось в очень хорошем английском языке...).

Поскольку я не дал задание, это плагиат? (Что была превращена в прямой копию источнику интернет.)

Мне докладывают их председателю/декана в плагиате?

+68
Sohail Ahmed 10 апр. 2015 г., 04:31:37

Этим летом я выступить с докладом на двух конференциях. Я подал бумаги на конференциях в начале этого года, то он значительно улучшен и представлен в журнале, где она сейчас находится на рассмотрении.

Я сейчас представил/я собираюсь представить вам свою бумагу с обновленным содержанием, в форме более или менее идентично тому, что я внес в журнал (т. е. без разницы, что будет видно в 15-минутной презентации), потому что нет смысла присутствует старая версия с некоторыми weakpoints.

Теперь, я, кажется, вызвали интерес коллег-исследователей, которые пришли ко мне после моего выступления. Одна хочет ее диссертации магистрант должен включать в себя большие, сравнительный обзор литературы, для которого она хотела бы получить полную версию моей работы. Другие исследования в этом направлении и хотелось бы "просто" читать мой документ, не упомянул о каких-либо "конкретных" использования.

Я могу послать к ним самых обновленную версию моей работе, в том виде, который сейчас представлен и обсуждается на журнал? Я понимаю, что мне распространять газету, когда я на самом деле хочу, чтобы журнал, чтобы опубликовать его и распространить его для меня может быть проблемой. Я должен раскрыть это в журнал? Их правила для авторов упоминают только материалы другие явно журналах.

Кроме того, это обычная практика или, возможно, рискованным для отправки относительно законченный документы, направляемые в журнал? Я бы накладывать водяной знак на всех страницах, "не распространяет" или похожие, разве это разумно?

Один из двух людей спросил меня, если я уже подал заявку, и я сказал ей, что он находится на рассмотрении. Я не был уверен, как интерпретировать то, что она задала этот вопрос.

+32
Walter Johnson 15 февр. 2011 г., 16:59:37

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil