Выпускник школы, который не требует заявление о цели

Я пришел через 3~4 магистерские программы в Соединенных Штатах, которые не требуют заявление о цели, просто стенограммы, резюме, результатов тестирования и справочники. Что это значит? Просто хочу убедиться, прежде чем я пишите координатору программы об этом. Спасибо!

+72
Dmitry Granovsky 27 дек. 2016 г., 04:17:25
33 ответов

Как пользователь документы, я решительно предпочитаю копипастить переписывать ради переписывания. Это занимает намного больше времени, чтобы увидеть, если есть какие-то различия в методах между документами, если описания использовать разные слова.

Что сказал, мне кажется, что чем позже опубликован документ должен ссылаться на предыдущий.

+981
BongThom 03 февр. '09 в 4:24

Просмотрев объявления на младших преподавательских должностей, я заметил, что это довольно частое явление, когда возникает необходимость (или сильное желание) для кандидатов, чтобы обеспечить три рабочих документов, наряду с другими материалами. Думать об этом аспекте и рассматривает часто длительный процесс рассмотрения документов в достаточно приличных журналах, я рассматриваю стратегию расщепления моей краткосрочной перспективе усилия (реальные усилия, а не просто на бумаге!) на три более или менее связана (возможно, но не обязательно смежных) областях исследования и готовят три рабочих документов по темам из моих научных повестки дня одновременно. Я понимаю, что благодаря параллельным усилиям прогресс, на каждую бумагу будет меньше, чем, если бы я сосредоточиться на одной теме, но, опять же, учитывая длительный учебного процесса обзора, следуя этой стратегии позволит мне в какой-то момент три относительно разработанных рабочих документов, которые могут быть указаны в резюме, представлены на конференциях и семинарах или на работу комитетов и, в конечном счете, превращается в полномасштабный научно-исследовательских работ.

Вопрос: Что вы думаете о таких одновременных рабочей стратегии? Пожалуйста, укажите преимущества, недостатки, а также другие возможные соображения моего предложенного подхода.

+971
alashow 24 окт. 2019 г., 12:43:56
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Что касается обязанностей, работы и работы научных сотрудников.
+910
Tornamen 3 дек. 2019 г., 11:55:12

Во-первых, плохие новости. Лучшим предиктором возможности для получения финансирования-это история обеспечив финансирование.

Во-вторых, укреплять и адаптировать свои приложения. Если вы-новоиспеченный кандидат, обязательно включите грантов и премий в соответствии с вашим заявлением. Например, вы должны включить летнего исследования, что выиграл у университета, или награду издания Вы выиграли от профессиональной ассоциации. Убедитесь, что вы предоставляете достаточно информации, чтобы помочь эксперту. Например, вы можете объяснить суть братства, сколько это стоило, и какие результаты были. Я столкнулся многие примеры резюме такое:

  • Летом 1995 - летние исследования в Иорданию

С немного больше информации, вы можете сделать это поп:

  • Лето 1995 - лето исследовательских стипендий ($15,000). Шестинедельный визит на сайт области д-р Джеймс Гилман в Betthorus (Иордания), чтобы помочь в раскопках и измерений зубцами. Выходные данные: одно устное выступление и публикация (Дой: ...).

На 33 лишних слов делает разницу, я думаю. Главное, чтобы эксперта, это показывает, что вы можете превратить деньги в исследования продукции.

В-третьих, понять, что в демонстрации принимает много форм. Если у вас есть ограниченное истории грант успеха (или даже если нет), используйте это как шанс, чтобы показать эксперту, что у вас есть практический план для привлечения грантового финансирования. Вы можете заложить это в свой исследовательский заявлении. Эксперт будет искать такие вещи, как

  • последовательного плана исследований, которая связана с научно-исследовательскими направлениями группы (лаборатории, отдела и др.). Вы не можете продемонстрировать успех финансирования, если вы не можете сформулировать осмысленные и важные исследования плана. Плюс, не важно, насколько хорош ваш план, если это выходит за рамки группы, то вам просто выглядят по-идиотски, предлагая его, потому что это показывает ваше непонимание целей группы.
  • свои знания о событиях в области, особенно вашей способности (или желания), чтобы сотрудничать с внутренними и внешними партнерами. Показать, как ваша работа соотносится с работой других членов группы. Показывают, что у вас есть сети за пределами группы, вы могли бы быть в состоянии нажать.
  • ваше понимание масштабов и процессов, участвующих в крупных предоставления органами в своей области. Вы должны дать им уверенность в том, что у тебя есть план представления с участием, когда вы намерены разработать и представить свои заявки. Просмотрите анкеты и инструкции из основных наделение органов. Попробуйте завершить их самостоятельно, чтобы получить повесить его. Если вы имеете доступ к нему, посмотреть, если вы можете изучить копии успешных грантов от вашего руководителя или других членов группы. Научиться строить бюджеты (что-то они едва научить вас в типичный кандидат).
  • ваша стойкость перед лицом выбивают защитники. Представление гранта лучше рассматривать как цикл, а не путь. Последняя имеет конец, подразумевая, что если вы не получите грант, то отбросьте идею и двигаться дальше. Это более реалистично рассматривать представления субсидии как средство совершенствования исследовательскую мысль и что отказы приходят с ценными комментариями, которые позволяют улучшить в следующий раунд.

В-четвертых, следует учитывать начальные затраты, что вам нужно, чтобы финансировать вашу работу. Если вы приходите с вашими собственными финансирование уже обеспечено (в этом случае это сообщение действительно никакого отношения к вам), вы должны сделать некоторые работы самостоятельно, пока вам подавать заявки. Многие группы обеспечивают начальное финансирование, но это ограничено, и вы должны понять, как это работает.

В-пятых, будьте осторожны (за)доверия. Получение внешнего финансирования сложно. Не дай заседателей впечатление, что ваша работа настолько очевидно, что следующая большая вещь, что нанимать вам выльется в деньги, падающие с неба. Что может быть в случае, но более вероятно, чем не, вы будете просто выглядеть идиоткой.

Я уверен, что есть много других пунктов, но их я могу перечислить до того, как направиться на прием к дантисту.

Удачи вам (и мне)!

+906
user187219 6 авг. 2011 г., 00:38:10

Сложно судить, кто подходит для конкретного поля снаружи и только от сорта. Много людей в CS (и другие поля) борьба изначально с очень посредственной оценки или какие-то не курсы, а пойти на то, чтобы быть выдающейся, в своих исследованиях (возможно, концентрируясь на узкое поле), некоторые получают докторские степени, хотя они только еле-еле их бакалавра.

Однако, существуют различные направления, вы можете взять с CS , которые требуют разных способностей , которые могут быть относительно легко обучаемый знания или таланты трудно приобрести позже. Если вам не хватает этих способностей, вы должны работать усерднее, чем другие, чтобы сделать его в соответствующей области или нужно искать какой-то другой сфере (или какой ниши суб-поле, которое обслуживает ваши способности).

Во многих университетах, вы бросили все эти аспекты у вас в начале. Таким образом, если ты только хорошо, в некоторых местах ваш средний балл будет отражать это. Также предварительно существующих знаний варьируется число студентов на начало и обычно уровней позже. Одна важная вещь, вы должны сделать за время, пока вы не получите степень бакалавра-это выяснить, какие районы подходят для вас и не, так что вы можете сосредоточиться на порядке , в магистратуре или когда искала работу.

Одно основное различие теории и практических приложений. Если вы любите математику и теоретическую логику, но не может справиться с техническими проблемами, вам может быть плохо в последних и Excel на теоретическая CS. Аналогично, если вы любите писать программы, но вы не заботитесь о сложных теорий о том, как компиляторы и языки программирования, работать, вы больше на стороне приложения. Однако, в этих направлениях есть тонна различных суб-полей, которые требуют разных способностей. Вы в поисках правильные инструменты для работы и хочу знать их все или в работе с данными и найти правильный алгоритм, чтобы эффективно обрабатывать огромные блоки данных? Или люблю проблемы параллелизма и parellization? Или аппаратного мастерить? Или ты смотришь больше в конечномрезультате, люблю, чтобы обсудить варианты, как сделать пользовательский интерфейс и как в команде, сотрудничества? Или нечто совершенно иное?

По сути, ранги только грубым показателем того, насколько вы в целом делаете. Вам нужно выяснить, что это вы на самом деле любите о поле и какие способности у вас есть - а потом пойти на направление, которое приносит как-то вместе. Я думаю о радейка если вы не можете найти такую комбинацию, нежели если ваш общей оценки не на высшем уровне, особенно на уровне бакалавриата.

Определение может сделать огромную разницу. Если вы любите, что вы делаете, и вы можете производить не менее приемлемых результатов, я всегда говорю идти за ней. Вы не можете стать лучшим в своей области (или это может быть тяжело ходить или, может быть, получается легко, как только вы сделаны с холма перед вами), но в любом случае, вы все равно можете иметь более насыщенной жизнью, чем если вы делаете что-то вам не нравится, и не намного лучше. Просто постарайтесь, чтобы получить чувство для того, что можно и что нельзя делать и быть всегда открыто об этом. Тем не менее, иногда мы также должны признать, что что-то не правильно для нас. Однако это решение, никто не может сделать для вас, в частности, не с ограниченным грубая информация на таком форуме.

+901
Justin Nafi 18 дек. 2019 г., 18:06:01

Если вы приводите более ранние работы и конкретный вклад в этом кратком документе четко прописано (так что это не означает, что она способствует новым исследованиям), нет ничего предосудительного об этом.

Кроме того, вы добавляете ценность с этой новой бумаге, а не просто пытается набрать публикаций без добавленной стоимости.

Непорядочность - это неэтично. Если вы правдивы в ваших заявках новизна и вклад, нет ничего нечестного в этом.

+879
ghulam hussain laghari 22 февр. 2010 г., 07:01:45

Воздействия на здоровье постоянных, а делать работу, как известно, сильно положительное, по сравнению с сидя, Выполняя аналогичные функции. Для исходной статье на эту тему см. Моррис и соавт., В 1953 г. в журнале "Ланцет" (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673653914950). Моррис обследовал заболеваемость сердечно-сосудистых заболеваний у водителей автобусов и кондукторов. Бывшая провести день сидел за рулем, а второй целый день гулять по автобусу, собирая тарифы и соблюдения правил. Эта профессия была выбрана потому, что водители и кондукторы приходят из той же социально-экономических условий и, как ожидается, будут довольно похожи во всех отношениях, за исключением их трудовой деятельности. Естественно, заболеваемость резко сократилась в проводниках. Случайный поиск в Академии Google будет подбирать более свежие ссылки, а польза для здоровья стоя и сидя широко распространены.

Можно представить, что стоя в течение очень длительного периода времени неоднократно может вызвать проблемы, особенно на ступнях или лодыжках, но семь часов в день несколько раз в неделю-это не реально ничего, чтобы быть взволнованным. Многие люди работают в барах или ресторанах, на строительных площадках, в больницах и так далее намного более трудоемкой работы, имеющие длину сдвига более двенадцати часов, шесть дней в неделю.

Я бы сказал, убедитесь, что вы носите удобную обувь!

+822
Ifeanyi iroegbu 3 мая 2014 г., 01:01:50

"Быстрая сортировка" сегодня редко относится к версии 1961; алгоритм был с тех пор улучшилось. Если вы собираетесь цитировать, вы должны, конечно, привожу что-то, что имеет отношение к вашему тезису. Как другие заявили, Если вам просто нужен алгоритм, чтобы получить вещи сортируются, что не требует цитирования. Но если ваш тезис вообще зависит от параметров сортировки, то это вдруг становится важно, чтобы цитировать, и цитировать правильно.

+805
LoGiE 3 сент. 2016 г., 10:49:46

Если вы думаете, что студенты не должны использовать свои телефоны, потому что это отвлекает вы можете делать то, что один профессор у меня. Он показал, как на самом деле многозадачность делает это так, вы делаете на гораздо худшем уровне с небольшим примере обе задачи. Он попросил одного человека к волонтеру, который думает, что они хороши в многозадачности. Один человек приходит к передней части класса. Он говорит, Ок, считаем до 26 и читать алфавит во время замены каждый раз. Так говорит ученик 1,а,2,Б,3,С,... и т. д., пока они неизбежно не потому, что эта задача не так проста, как кажется. Эти две вещи, что студент-это очень удобно делать, как обращать внимание или с помощью телефона, но они не только при попытке сделать оба. Показывать, почему плохо работать в многозадачном режиме (без ясной цели, как искать какие-то материалы) гораздо лучше, чем просто ничего не сделаем. Если ученик действительно думает, что они могут посмотреть на свой телефон и усвоить урок, показать им, почему они не могут.

+783
Acacia 7 авг. 2013 г., 19:04:55

Мне было интересно, если любой может дать мне несколько советов относительно того, студенты, работающие на программы, которые разрабатываются в лаборатории. Какова стандартная процедура на этот вопрос? Есть ли какое-то соглашение, что лучше для студента подписать, прежде чем он/она начинает направлять в эту программу? Существуют ли стандартные условия, которые я могу использовать, чтобы установить соглашения?

+776
Slimu 17 дек. 2019 г., 19:20:03

Я согласен с другими респондентами, что вы не можете ожидать неизвестных профессоров, чтобы отвечать на ваши письма.

Не могли бы вы присоединиться к онлайн-сообществу (список адресов электронной почты) для вашей области научных интересов? После того, как скрываться достаточно долго, чтобы понять ее культуру, не могли бы вы отправить сообщение с объяснением вашей ситуации (будучи заинтересован в теме и то, что некому обсуждать его в вашей стране) и спросить, если кто-то будет готов прокомментировать ваше предложение? Поочередно, вы можете отправить ваше предложение в список (хотя будьте готовы к этому, чтобы быть разорванным в клочья). Администратор списка может быть в состоянии советовать вам относительно того, что уместно.

Удачи!

+773
Aung Htet 7 февр. 2013 г., 01:38:13

Вопрос Должен ли я сдаться и взяться за какую-то работу, поскольку ничего не может двигаться вперед без рекомендации.

Вы правы, рекомендации вашего консультанта играет важную роль в получении ученая степень, должность (опыт!). Но сдаваться идти речь, если с ваших слов я очень страстная исходит от вашего сердца. Я категорически не согласен с теми, кто сказал, Нужно быть хорошо в теме, Если вы хотите, чтобы все надежды морща академическую карьеру. Он несет высокую степень неопределенности, потому что условия хорошие , и надеюсь, что это неуместно в данном контексте как то не совсем понятно, что ОП действительно нуждается потенциал, чтобы быть хорошо в теме.

Я думаю, что вы можете сделать несколько вещей здесь

  1. Поговорите с вашим консультантом диссертации и вежливо попросите его объяснить, почему он думает, что вы не склонны к рекомендации.
  2. Слова значение вашего советника и провел некоторое время работать самостоятельно по теме ядро.
  3. Если вы считаете, что ваш консультант ошибся в вас, попробуйте на короткий срок установки проекта, который может быть относительно легко найти даже без рекомендации вашего консультанта.

Я думаю, что есть много выбора и огромное пространство для улучшения, опять же по моему скромному мнению, его слишком рано сдаваться.

+735
Suryadi Nugraha 19 апр. 2012 г., 03:18:28

Я подала бумаги в прикладной математике журнал. С тех пор я нашел способ обобщают результаты.

Это приемлемо, чтобы обновить документ в ходе первого обзора шаг, даже если я не просила, чтобы улучшить этот конкретный аспект?

Я понимаю, что это создаст дополнительную работу для рецензентов, так как они должны еще раз проверить эту часть. Однако, писать новую бумагу с дополнительным результатом, вероятно, вызовет еще больше дополнительной работы для рассмотрения сообществом. Я также понимаю, что стратегия распространения, которая включает в себя некоторые салями нарезка может быть лучше для моей карьеры, но я против того, чтобы делать такого рода вещи.

+735
lazzio 31 июл. 2014 г., 04:27:30

Я понимаю, ответ выше, но на вопрос, который я хотел задать: этично ли держать этот 'хорошая идея' от других ученых, которые действительно могли бы добиться большего прогресса, чем на нем только себя генератором идей?

Мне кажется, что конечной целью всего этого должно быть больными, и для этого, мое мнение, что публикация в открытом форуме открыть-это первый и самый важный путь вперед. Я понимаю, что без защиты патента, предприятия не строятся, и вообще, что все наше общество основано на этом понятии капитализма. Но, это не согласуется с моими чувствами как врач.

+695
Nick H 29 сент. 2011 г., 03:42:04

Из относительно недавней студенческой точки зрения, после того, как вы обсудили учебный план, политикой университета и правилами, например как домашнее задание должно быть возвращено, попытаться сделать как можно больше из класса характерно, что остальное будет. Думайте о нем, как образец.

Студенты могут столкнуться с необходимостью принять решение в начале сессии о том, какие классы брать. Более типичные первого класса, тем более достоверные данные, они должны принять это решение. Если, с другой стороны, вы тратите весь первый класс занимался чем-то, кроме преподавания в ваш нормальный стиль для класса, у них нет возможности оценить, что работает для них.

+683
Christian Tismer 23 сент. 2017 г., 00:26:25

Я обнаружил документ, в котором содержится точный вопрос я работал на

Общий научно-исследовательской практики, прежде чем работать над проблемой, которую вы считаете актуальна для вашей работы качества издания, желательно сделать фон на одном, чтобы увидеть, если кто-то уже отрабатывали задачи. Это экономит много времени и энергии, когда вы найдете свою гениальную идею, уже опубликованную в другом месте, где, прежде чем инвестировать время на это.

Теперь, от Духа то, что вы описали, цель состоит в том, чтобы не обнаружить публикуемый результат, а не понимание того, как достичь решения. Если вы поняли решение и представить его в письменном виде, нет абсолютно никаких проблем, если вы приводите Источник , даже если ты опоздаешь на радость самостоятельной работы. Возможно также, что вы можете найти проблема решена в других странах, которые могут или не могут быть публикации в обычном смысле, но та же логика применима и там. На мой взгляд,

здесь уместно сослаться на источник, Если вы не достигнете решения самостоятельная работа.

+682
LeiTo83 28 янв. 2017 г., 00:19:39

У меня была такая же проблема пару лет назад при поступлении на аспирантуру в Университете штата Техас в Остине. Их программы требуется минимум средний балл 3.4, и мой общий балл был ниже, что, хотя моя специальность средний балл был выше.

В процессе онлайн-приложение, я помню, они специально просили для каждого типа гПа, что необходимо мне для расчета основных ГПД на мой собственный (на основе неофициальной стенограммы). Так что один потенциальный маршрут указать более крупных ГПД, и это говорит о том, что по крайней мере некоторые люди заинтересованы в этой информации. Об этом в онлайн-форме, но я еще упомянул о своих неудовлетворительных ГПД в мою подачку.

Если вы не будете при условии, что авеню, то они не могут быть действительно заинтересованы в нем. Однако, я не думаю, что это мешало бы упомянуть его в вашем заявлении о целях. Как в академической среде и на рабочем месте, стоит признать свои ошибки. Например. 'У меня было тяжелое время в мой второй год в университете, но мне удалось повернуть его, и заработал как в последующие годы" или "я хуже результаты в некоторых классах, но всегда выступал очень хорошо в крупных, связанные с курсовая'.

Говорим что-то похожее на подачку бы помочь им понять, что ты готов к высшей школе, даже если у вас нет дефектов записи. Если вы можете следовать ему с сильным баллы GRE и настоятельные рекомендации, то (насколько я слышал) много приемных комиссий будет более мягким по ГПД.

Лично я не рекомендую положить его на ваше резюме. Я пытался делать это, поставив "майор ГПД: х.ХХ" в "средний балл: г.ый", и казалось, путать людей больше, чем все остальное. Это действительно не стандарт различать два, так что тот, кто не видел будет интересно, почему ты это делаешь. СОП использует простой язык и позволяет объяснить себя, поэтому он, похоже, лучше подходит для такого рода информации.

В целом, я хотел бы посвятить, может быть, 1-3 предложения на данный момент в СОП; вы хотите сосредоточить свое внимание на свои сильные стороны, в конце концов.

+664
Kenchi 28 мая 2012 г., 17:07:43

Сказать, что я пишу заявку на грант должны быть представлены в агентство по финансированию. Приложение не является официальным документом и поэтому она будет доступна только на панель обзора, участников процесса и административного персонала как в моем учреждении и в агентстве финансирования.

А теперь представьте, я хочу сделать замечание, в частности, что касается интересов моего предлагаемая тема исследования, за которую та цифра, которая фигурирует в красивую бумажку известных автору идеально подходит. Если хорошая бумага была опубликована под Creative соммопѕ-тип лицензии (предположим, что это не) авторское право в принципе не позволяет мне свободно, используя этот рисунок в моем предложении.

Тем не менее, можно утверждать, что если 1) я кредитную репутацию автору за рисунок и ссылку на хорошей бумаге в моем предложении, и 2) учитывая, что я не использую рис для коммерческих целей, а только очень ограниченное количество людей может открыть этот документ, то 3) разумно (а это является добросовестное использование) для меня, чтобы воспроизвести рисунок без получения разрешения. Получение разрешения может быть утомительный процесс, так как это, вероятно, журналом, в котором опубликована хорошая бумага, которая владеет авторским правом.

Я правильно полагаю, что копирование защищенного авторским правом материала на исследования предложения с характеристиками, описанными выше, является добросовестное использование?

+602
Zapomoga Pietnascie 18 июн. 2010 г., 22:26:16

Я подал заявление с руководителя название Фора университета Великобритании на прошлой неделе. Я планирую подать заявку на scbolarship после получения предложения. Стипендии крайний срок подачи заявок в марте. Я хотел бы знать, как долго это берет, чтобы получить в результате применения в Великобритании уни?

+493
JanDerek 31 дек. 2019 г., 17:32:55

Позволяет запускать хоть несколько примеров: Заметим, однако, что использование сильно отличается.

Электротехника: общей мощностью, двигатели, генераторы, линии электропередачи ...

Электронной техники: транзисторы, микросхемы, обработка сигнала ...

Вычислительная техника: сумматоры, умножители, дизайн процессора ... (в определенной степени частный случай электронного машиностроения)

Информатика:: алгоритмы, машинное обучение (информатика является не более, изучение компьютеров, чем химии является изучение пробирки)

Программная инженерия: как сделать компьютерные программы.

Вычислительные науки: науки (например, биологии) использование компьютеров (например, для моделирования).

Мехатроника: комбинированное механическое и электронное машиностроение. Роботы.

Но они, безусловно, пересекаются, и некоторые вещи плохо определенными (например, является компьютерное зрение CS или программного обеспечения англ?). У меня есть степень в электротехнике и электронике, от Мои университеты электротехнической, электронной и компьютерной инженерии кафедра. В течение которого я принял единиц в электрических, электронных, мехатронных, программного обеспечения и вычислительной техники.

У меня также есть степень магистра по вычислительной и математической науки, от информатики и отделение программной инженерии. Где были около половины моего подразделения по программной инженерии, и где человек имел возможность взять мехатронных и вычислительная техника единицы.

+476
Afiefh 2 апр. 2018 г., 16:23:25

Заявку на исследование страдает финансирования риск резкого неприятия при чтении члены группы, которые не знакомы с темой предложения. Есть ли какие стратегии следует учитывать при подготовке предложений для уменьшения шансов быть непонятым? Или, ТУТ мы не можем ничего сделать все, чтобы повлиять на это, кроме повторной отправки, если оно отвергнуто, с надеждой, что оно попадет в руки рецензента, который будет смотреть на это положительно? Кто-то сказал мне, что, как многие, как 50% нобелевских лауреатов были свои Нобелевской премии исследования предложения отклонены в первую очередь.

Я готовлю мое первое предложение (это на самом деле второй, но я вышла первая, так что это технически мой первый), который должен будет пройти через весь процесс рассмотрения и принятия/отвержения.

+456
Juan Antonio Clavero Garcia 13 нояб. 2012 г., 03:29:20

Все существующие ответы в одном и том же правильном направлении, но на мой взгляд слишком мягкий.

Это ужасные идеи. Не делай этого.

Это не имеет значения, является ли ваш стул / факультет / университет / источник финансирования формально это позволяет. Это не имеет значения, если член вашей семьи является самым квалифицированным кандидатом. Вы будете вызывать подозрения в кумовстве, которые практически невозможно полностью избавиться. Люди будут говорить. Вы не хотите что-нибудь в таком месте, что вы вполне вероятно будете тратить остальной части вашей рабочей карьеры, и вы определенно не хочу, что так рано в своей карьере и до получения владения.

Если член вашей семьи является квалифицированным специалистом и в необходимости такой работы, настоятельно рекомендую им в следующий раз ваши коллеги нанимает для подобной роли. Не принимайте их на себя.

+447
Morgan watkins 18 июл. 2012 г., 08:50:37

Первые несколько советов будьте вежливы и быть кратким и по существу.

Убедитесь, что вы используете правильное название и правильно пишется название, на самом деле убедитесь, что вся почта проверяется правописания и грамматически правильно, ничего другого посылает плохой сигнал.

Начать с заявления вашей цели для почты и дать краткое, но подробное объяснение, почему вы подходите к человеку на вопрос. В вашем случае вы должны также объяснить "короткие сроки" и оправдывать себя очень сжато за неудобства, которые это может вызвать.

Следовать путем предоставления кратко о том, почему вы заинтересованы в этой теме, но и в школе и/или исследовательская группа. Далее, описывая свой фон и как вы видите ваш фон является преимуществом в работе в кандидатской области.

Все это не должно быть более 2-3 абзацев, может быть 5-10 предложений. Короткий e-mail, который успевает сказать самое необходимое будет больше шансов на успех, чем долго и очень многословно подробный отчет (что никто не станет тратить время на чтение).

Тон письма должен быть уважительным, но не оправдывают себя или играть "аутсайдера", будьте уверены, кратко и по существу. что поразит больше.

Наконец, приложите резюме и предоставить любую МС диссертаций, вы можете иметь.

+404
Martin Linklater 8 июн. 2018 г., 14:16:27

Короче говоря: нет, нет необходимости.

Незначительные ошибки, такие как опечатки, ошибочные маркировки, окраски и такие, бывают и не большая проблема; думать о них как наборщика. Если вы считаете, что некоторые части документа могут быть написаны лучше (все всегда можно сделать лучше!), но документ был принят, чем не напрягаться на ней - это был рецензируемый после всех.

Если вы нашли что-то вроде неверной цифры в таблицу, или формулу с ошибкой (но правильные те, в исследовании, так что ошибка только в экспозиции), то вы можете написать описка и отмечают, что

К счастью, это была всего лишь опечатка, и как таковой, он не влияет на результаты, опубликованные в ХХХ.

Примеры незначительных исправлений:

Примеры крупных, но не решающее значение поправки:


В более тяжелом случае:

Если вы обнаружили, что ваш анализ является ошибочным, например, утверждал, что X может быть использована для прогнозирования Y, но в итоге узнал, что это невозможно, и выводы работы не правы, то вы должны связаться с редактором, объясните подробно, что случилось, и спросить, что выбранный курс действий. Возможно, Вам будет рекомендовано писать комментарии, которые будут опубликованы в том же журнале, или действительно, редактор может принять решение о снятии работы. Но это работа редактора, решить, что лучше.

Пример:


Дополнительное чтение:

+373
hhbook 28 авг. 2017 г., 11:04:26

Если вы претендуете на должность, которая предполагает обучение, вы должны иметь одну или несколько букв решения вашего обучения. Если вы были на поле та, они должны прийти на главную или инструктор декламации. Если бы Вы были инструктором, он должен быть тот, кто курировал вы, возможно, администратор. Если вы подаете заявление на должность преподавателя без каких-либо подобных писем, они будут выводить ты действительно хочешь исследовательской позиции и только применяя их в качестве запасного варианта, который не делает вас привлекательным кандидатом. (Я была с обеих сторон.)

Я второй рекомендации для получения писем от членов вашей докторской комиссии, а также кто с кем вы-соавтор доклада, сделано стажировку, особенно впечатлили принимая их класса, и т. д.

Если вы проделали колоссальную услугу, вы можете получить письмо от кого-то об этом.

+360
Sily Piz 2 апр. 2010 г., 19:23:30

Формально, да, зарегистрированы имена должны иметь соответствующий символ в списке (обычно верхний индекс "Р" или "ТМ"). Однако, в общем пользовании, таких торговых марок часто пренебрегали. В большинстве случаев, проще просто следовать рекомендациям журнала, как обрабатывать такие случаи. Может нужно просто указать товарный знак, и журнал будет делать работу поставляя правильное форматирование для вас.

+328
user1983877 21 авг. 2011 г., 08:15:37

Есть исследовательские университеты и есть обучение университетах.

  • Исследовательские университеты магистратуры и их фокус на выполнение НИР. Это означает, что большинство профессоров преподавать один или два класса (некоторые имеют 0!) но есть другие обязательства.

  • Обучение университеты с другой стороны, как правило, не имеют магистратуры (если они это сделают, это просто программа магистра) и профессоров полной учебной нагрузкой (я думаю, 3-4 курсы-это норма) с маленькими ожиданиями публикации. Два примера с верхней части моей головы:

    • Государственного Университета Монклер. Если погуглить эту школу первый результат говорит, "в которых обучается 13500 студентов, МГУ-Нью-Джерси только государственных педагогических университета".
    • Государственный университет Остина Пия, где я сделал мой студент считается преподавание в университете. Каждый преподаватель имеет полный нагрузка и ни один из профессоров я опубликовал за последние 5 лет.

Обновление: Хроника.com определяет преподавания в университетах как один где преподаватели имеют "стандартную учебную нагрузку четыре курса в семестр", от интервью на преподавание в Университете.

+275
panteleevoleg90 11 нояб. 2016 г., 20:57:34

Как я понял из других ответов, что норма в математике, чтобы отправить весь документ при запросе рецензирования. Напротив, в полях, с которыми я знакома (как правило, биология/молекулярная биология) наоборот; рецензирование просит отправить название и авторы, и довольно часто, но не всегда абстрактно; никогда (или очень редко) полный документ.

Я предполагаю, что одной из причин является, чтобы избежать конфликта интересов неловкости. Редакторы, вероятно, не хотите случайно отправить полное описание проекта к тому, кто непосредственно конкурирующих.

Редактировать , чтобы добавить различие от математики: у меня складывается впечатление, что математика экспертных оценок значительно больше времени, чем в биологии, и что рецензирование предполагает в основном работаем через всю бумагу себе. Это редко возможно в биологии (я не могу взять на пять лет и 5000 мышей, чтобы повторить набор трансгенные мыши эксперименты) так что мой экспертных обзоров может занять от нескольких часов до пары дней, и я не хочу видеть бумагу, чтобы судить о том, как много обязательств я делаю.

+189
Viktoriya1 15 окт. 2017 г., 04:51:16

Я думаю, это легко можно рационализировать любом направлении, поэтому вам понадобятся дополнительные материалы, чтобы решить.

Просто чтобы подтвердить, что вы уже знаете: с одной стороны, эти расчеты уже сделал, и не зависят от вычисления вашего студента. Вы уже знаете ответы (хотя это приятно получить подтверждение). Я сам часто дают предварительные проекты подобного рода для моих учеников, отчасти потому, что я знаю почти наверняка, что из них выйдет, но и будет образовательным и техника-улучшения для студентов.

С другой стороны, студент подтвердит ли добавить слой определенности. Это хорошая вещь, и, если не героическая или гламур, безусловно, законной "работы" в этом бизнесе.

Итак, по моему мнению, особенно, если никто из вас не находится на какой-либо лезвие бритвы о карьере, это полностью зависит от вас. (Очевидно, даже без соавторства бы вы поблагодарить ваших студентов за значительные усилия, чтобы подтвердить свои расчеты?...)

Это также напоминает мне аналогичную quandry с аспирантами: стесняюсь предположить любой дипломный проект, что я не "чувствую" (в какое-то аморфное, но с значительно технические bulwarking) будет работать... потому что я в курсе приемов, которые помогут сделать одну большую часть пути там. Основной смысл такой тезис становится на те "стандартные технологии", в которой точке выполнения их относительно легко. Можно спросить "как это может получить докторскую степень?", и большая часть ответа заключается в том, что (на мой взгляд) концепция проекта (относительной эксперт) сильно отличается от выполнения этого проекта (будь то начинающий или нет). То есть, представить, что что-то в пределах текущих возможностей человека сильно отличается от На самом деле делать вещи!!! Таким образом, даже если/когда я могу себе представить, что аспирант проект получится ок, я ничего не прошу или настаиваю на авторстве. Они сделали работу!

Другое дело, что, все же, щедрость, наверное, лучше, чем скупость, особенно, если никто не "нуждается" себя.

+187
Greps 13 дек. 2010 г., 20:54:19

Я был рассматривает вопрос о применении в аспирантуру в той или иной форме по математике. Во время моих студенческих лет, я поступил порядочно по моей преддипломной курсовой работы (в основном, как некоторые, А, Б), но не звездный, и пока я не начал принимать выпускников курсов старшим, что я начал, взялся за ум и становится твердым, как и выше. Я также имел опыт научной работы в это время.

В конце концов я хочу обратиться к программе доктора философии в области чистой математики. Так как я на самом деле не нажать до конца студенческих лет, поэтому я собирался 2 года магистерской программы в области математики, а затем, исходя из моих способностей есть, решить, что я готов работать над кандидатской

Мой вопрос, каковы преимущества и недостатки для завершения программы магистра перед применением для отдельной программе доктора философии?

Я знаю магистра, иногда считавшихся неизлечимыми градусов. Будет все хорошо в мастера курсовую работу выгодно в применении к программам доктора философии, позже, в отличие от сразу же после старшекурсника лет? Не высокие показатели в качестве ученика мастера делают более привлекательным кандидатом, или программы, имеют меньше интереса к кандидатам, которые уже имеют хозяев? Это разумнее применить для доктора напрямую? Извините, если этот вопрос является слишком мягкий вопрос. Спасибо.

+146
Linda Hewett 10 авг. 2019 г., 13:59:57

Поспрашивайте в вашей нынешней школе, чтобы выяснить, какие из официальной стенограммы вы можете получить за то, что вы уже завершили, а затем вперед, что спрашивать, если достаточно (со списком курсов, на которые вы в настоящее время посещают, и ваши ближайшие планы на другие курсы). Если не достаточно, они могут задать для получения дополнительной информации, как частичные классы и объяснение системы оценок на ваши курсы, но там вам придется предоставить то, что они требуют.

+114
user59271 9 дек. 2019 г., 19:51:26

Небольшая заметка для начала:

Если я скажу им "я читаю из Википедии, что..." я вам немедленно уволен, но в интернет-форумах, мы используем его как Библию.

Ну, одна из причин этого заключается в том, что "я читал в Википедии," является почти синонимом "у меня ровно 5 минут, стоит знаний по теме". Проблема здесь на самом деле не факт, что Вы читаете Википедию, но что цитировать это подразумевает, что вы прочитали больше ничего на эту тему. Если я специалист в той области, я бы, наверное, не возьмут забота от человека, который предполагает, что все его знание исходит от нескольких минут интернета любителя очень серьезно, либо (не важно какой источник (и)он на самом деле обнаружил). Кроме того, что интернет-форумы "использовать его как Библию"? Большинство, что я повесить вокруг несколько очень важных цитат из Википедии, в основном по той причине, я уже говорил выше, - спорили, основываясь на статью в Википедии точно не установить вероисповеданий, как человек знающий о предмете.

Теперь, давайте обсудим здесь вопрос:

В чем реальная причина Википедию воспринимается негативно среди многих профессоров, даже для неофициального использования (например, в качестве введения к теме)?

(обратите внимание, что вопрос стоит конкретно об использовании Википедии в качестве введения в предмет, а не как основной, цитируемых источников)

Честно? Это, вероятно, сочетание чувствуя угрозу, нежелание к переменам, и отсутствие знаний о том, как статьи из Википедии , на самом деле развиваются с течением времени.

"Чувствуя опасность" в том смысле, что Википедия-это своего рода децентрализация знаний обобщение, что, конечно, не обязательно то, что делают ученые (люди, которые раньше были более или менее под определение "составлен знания" в доинтернетовские) очень удобно.

"Нежелание принять изменения" в том смысле, что Википедия (в сравнении с текста книги или лекции) очень новые (и совершенно иной) способ получить введение в тему, и большинство людей склонны скептически относиться такого рода прорывные технологии.

"Отсутствие знания" в том смысле, что многие важные академики просто не взял время, чтобы изучить, как (особенно популярных) статей Википедии на самом деле развиваются с течением времени. Я уверен, многие будут приятно удивлены, если бы знали, как хорошо контроля качества в Википедии на самом деле работает на практике. Я помню, что в 2004 году не можем (известный немецкий журнал читаемых ИТ-специалистов) провели эксперимент , где брали случайных статей из различных энциклопедий, обезличивается их так, чтобы никто не мог сказать, Источник больше, и домен эксперты сравнивают их для анонимной статьи Википедии качества и технических ошибок. Википедия была неизменно более качественные, чем даже уважаемый стандартной энциклопедии. Это, как говорится, Я предполагаю, что в среднем качество статей Википедии деградирует много записей на более эзотерические темы, так что я на самом деле согласен, что на глубоко научные темы, одна должна быть немного скептически отношусь к Википедии, Как бы про любого другого источника.

Наконец, я должен сказать, что я знаю многих профессоров, которые не имеют проблем с использованием Википедии в качестве отправной точки для вашего рассмотрения предмета. Однако, если вы пишете, например, семинар бумаги, вы должны читать первоисточники (и я с этим полностью согласны).

+92
odyth 11 сент. 2019 г., 18:13:05

Это математика становится все более прикладной, а инженерные становится все более математика-г?

Я вижу изменения в учебных программах в нашей школе, которая имеет довольно хорошую математику, физику и инженерные факультеты, и кажется, что видение-это только математика мажоры будут брать курсы в математике и технических отделов. И кроме того, похоже, что некоторым инженерных изысканий будет осуществляться совместно с математиками. Так что я интересно, если это общая тенденция, которая сейчас происходит, по крайней мере для университетов в США

Есть ли ссылки, которые поддерживают или выступают против этой тенденции? Например:

  • Исследований библиометрическими.
  • Публикации в профессиональных обществах.
  • Официальные заявления кафедр, факультетов или университетов.
+56
Jj Griffin 3 авг. 2014 г., 22:47:56

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil